Митинг по реформам ЖКХ
Из выступлений: Реформа ЖКХ – курс правительства на отказ от своих обязательств перед народом. Реформа ЖКХ противоречит конституции. 15 лет государство не проводили ремонт жилья, теперь накопившиеся проблемы сваливают на народ. Управляющие компании
понастроят для себя офисов, проведут евроремонт, будут подписывать завышенные сметы на ремонт, и за все это с нас снимут три шкуры, поднимут квартплату до небес. Пройдет ряд лет, и они будут распоряжаться нашим жильем. Будет установлена частная монополия на услуги ЖКХ. Долой антинародные реформы
ЖКХ. 15 лет не проводятся референдумы – высшая воля народа, записанная в конституции. Нас не спрашивают, они боятся услышать народную правду.
Акцентирую на "Долой антинародные реформы ЖКХ".
Анатолий50 давайте спокойно разберем данную ситуацию. Подойдем к ней конструктивно, без митинговых фраз. Без фраз "долой" и т.д.
В ЖКХ проблемы. Серьезные проблемы.
1. Что можно сделать для того, чтобы решить данную проблему без реформы ЖКХ?
2. Как необходимо провести данную реформу?
На Ваш взгляд, что надо сделать, и как это можно сделать?
Я в теме задала два вопроса:
1. Откуда сведения о зарплате Зурабова?
2. Что, кроме долой предлагает автор темы?
Ответа ни на один не получила. Кстати, слушала практически весь митинг, поскольку живу рядом. Ни-че-го, кроме "долой" и обличения конструктивного не было. Было там пара хороших ораторов, которые регулярнейшим образом выступают на каждом митинге, умело спекулируя на нуждах и бедах населения. Основная же масса ораторов два слова связать не могла, то и дело срываясь на пресловутое "долой"!
1. Откуда сведения о зарплате Зурабова?
2. Что, кроме долой предлагает автор темы?
Ответа ни на один не получила. Кстати, слушала практически весь митинг, поскольку живу рядом. Ни-че-го, кроме "долой" и обличения конструктивного не было. Было там пара хороших ораторов, которые регулярнейшим образом выступают на каждом митинге, умело спекулируя на нуждах и бедах населения. Основная же масса ораторов два слова связать не могла, то и дело срываясь на пресловутое "долой"!
и дело срываясь на пресловутое "долой"!
в том то и дело ...
для того, чтобы что-то гнать "долой" надо четко представлять, что мы вместо этого "долой" будем делать дальше ...
пока что ничего внятного нет ... а по моему мнению и у власти нет четкого представления, что же сейчас ...
L
Lutый
Так бы по уму комнюкофф ватще запретить надо бы, Но(!)... это им только на руку - будут под гонимых страдальцев работать... :-) Так что будем ждать, когда сами вымруть, аки динозавры...
А
Анатолий50
1. Что можно сделать для того, чтобы решить данную проблему без реформы ЖКХ?
2. Как необходимо провести данную реформу?
На Ваш взгляд, что надо сделать, и как это можно сделать?
Вся реформа ЖКХ сводится к передаче сфкры услуг ЖКХ в частные руки. Приватизация услуг ЖКХ. Государство устраняется от всякой ответственности за жилье, переваливает её на плечи народа, ничем ухудшение положения народа не компенсируя. Раньше предприятия кроме зарплаты, предоставляли рабочим квартиры, содержали садики, школы и прочую социальную сферу. Теперь частные предпрятия не субсидируют социальную сферу, но и не выплачивают компенсацию к зарплате, на которую можно было бы купить все эти услуги. Вся прибыль остается у хозяина, а работник по сути ограблен. Часть, бюджета, в том числе и полученной от продажи нефти и газа прибыли государство вкладывало в строительство домов, развитие ЖКХ. Теперь государство полностью отказывается от всей социальной сферы, без каких либо компенсаций народу, и в то же время вывозит стаб. Фонд. За границу, создает искусственный профицит бюджета. Кормит задарма олигархов. Как показал опыт приватизации заводов, реформы ведут к росту цен, разрушению производства, так как частный собственник, в условиях конкуренции неэффективен. За 15 лет перестройки государство не может вывести страну из экономической ямы. При приватизации сферы услуг ЖКХ создается ненужный посредник, пятое колесо в телеге. На его содержание, офисы, евроремонты, зарплаты, потребуются дополнительные затраты, На установку счетчиков, их обслуживание, учет и контроль опять затраты. По указке властей города управляющие компании подпишут любую завышенную смету на ремонт жилого фонда. Квартплата вырастет в разы. Начнется массовое выселение из квартир малоимущих, неспособных оплатить завышенную квартплату, переселение их на окраину в социальное жилье, намного худшего качества. Квартиры в домах перейдут в собственность управляющих компаний. В условиях монопольного владения жилым фондом и услугами новые жирные коты еще больше поднимут квартплату, особенно в центральных районах.
Что надо сделать. Я вам не папа римский и не Ленин, но на мой взгляд надо: Отменить создание промежуточного звена – управляющих компаний. Государству, средства от ренты на полезные ископаемые не тырить за границу, а частично направить в ЖКХ. Государству национализировать крупные предприятия у неэффективных собственников без выкупа. Поставить грамотных директоров, при малейшем подозрении во взятках, неэффективной работе – выгонять. Государственный чиновник всегда работает эффективно или не работает. Должен работать эффективно для народа, а не для президента. Обязать предпринимателей обеспечивать жильем своих сотрудников в физическом выделении квартир или выплачивая соответствующую зарплату.
До революции 17 года так и было.
L
Lutый
Анатолий50
Это ж ПИПЕТЦ, что Вы несёте!!!!!!!
Даже не знаю, какой смайлик тут уместно присовокупить....
А
Анатолий50
Это ж ПИПЕТЦ, что Вы несёте!!!!!!!
Дайте свою трактовку?
g
gyg_user
Государству, средства от ренты на полезные ископаемые не тырить за границу, а частично направить в ЖКХ.
пускай направляют - я за!
Государству национализировать крупные предприятия
у неэффективных собственников без выкупа. Поставить грамотных директоров, при малейшем подозрении во взятках, неэффективной работе – выгонять.
Понимаю сказанное так - отобрать у собственников наиболее прибыльные, системообразующие и просто крупные предприятия. Передать их в "кормление" пламенным государственникам, обязав щедро делиться с "благодетелями" по первому запросу.
Обязать предпринимателей обеспечивать жильем своих сотрудников в физическом выделении квартир или выплачивая соответствующую зарплату.
нереально
Сталкнулся с упраляющей компанией, тариф на отключения уже в 2раза+ремонт может делать его дочерния фирма 1,5раза,+меня так поносили что было ужасно слушать от дядьки 45 лет, система работать не будет, так как нет дезболанса, а так есть страх перед снятием чиновника, а воду отключал все тот же
пьяный слесарь.
в качестве обсуждения тоже начну разбивать на фразы:
все правильно: жилье - собственность народа ... он и должен за него отвечать.
соглашусь ... в основной массе это так ...
просто сейчас платят ровно столько, чтобы человек работал ... или на его место и зарплату можно было найти аналогичного специалиста
это как раз не понял ... как так частный собственник в условиях конкуренции не эффективен? или не эффективен в условиях конкуренции с кем-то конкретным?
жилье является собственность собственников ...
если вы живете в приватизированной квартире - это ваша собственность ...
а вместо "жирных котов" необоснованно поднимающих плату можно выгнать и нанять своих ...
про зарплату уже говорили ... платят ровно столько, за сколько человек работает ... это же относится и к соцпакету предприятия ...
Государство устраняется от всякой ответственности за жилье, переваливает её на плечи народа, ничем ухудшение положения народа не компенсируя.
все правильно: жилье - собственность народа ... он и должен за него отвечать.
Теперь частные предпрятия не субсидируют социальную сферу, но и не выплачивают компенсацию к зарплате, на которую можно было бы купить все эти услуги. Вся прибыль остается у хозяина,
а работник по сути ограблен.
соглашусь ... в основной массе это так ...
просто сейчас платят ровно столько, чтобы человек работал ... или на его место и зарплату можно было найти аналогичного специалиста
Как
показал опыт приватизации заводов, реформы ведут к росту цен, разрушению производства, так как частный собственник, в условиях конкуренции неэффективен.
это как раз не понял ... как так частный собственник в условиях конкуренции не эффективен? или не эффективен в условиях конкуренции с кем-то конкретным?
В условиях монопольного владения жилым фондом и услугами новые жирные коты еще больше поднимут квартплату,
жилье является собственность собственников ...
если вы живете в приватизированной квартире - это ваша собственность ...
а вместо "жирных котов" необоснованно поднимающих плату можно выгнать и нанять своих ...
Должен работать эффективно для народа, а не для президента. Обязать предпринимателей обеспечивать
жильем своих сотрудников в физическом выделении квартир или выплачивая соответствующую зарплату.
про зарплату уже говорили ... платят ровно столько, за сколько человек работает ... это же относится и к соцпакету предприятия ...
А вы читали закон? Так там витевато написано, собсвеник несет ответсвиность и не несет, то есть, власть оставила лазейку как можно поришать все
L
Lutый
Дайте свою трактовку?
Трактовку чего, извините? Вашу писанину уже вроде как откомментировали :-)
А насчёт "Нет реформам ЖКХ!" - конечно же грянем "НЕТ" - ведь так всё сейчас зачудительно! - наХ что-то реформировать? )))
Р
Рэб Эфраим,
На самом деле Анатолий и его товарищи делают хорошее дело. Тарифы и вправду безобразные. если они добьются снижения - то скажем спасибо...
Как всегда " на чужом горбу в рай въехать".
Бздёхает на демонстранцию сходить, а вдруг начальство увидит, от кормушки отлучат.
А талантиком не прокормиться, по причине отсутсвия оного.
Р
Рэб Эфраим,
У нас в Израиле так.
Квартира моя ( пока плачу ссуду ипотечную банку).
Все проблемы связанные с ней, мои.
Всё что могу делаю сам, если выше моих возможностей, открываю телефонный справочник и начинаю обзванивать кабланов ( хозяев фирм предоставляющих услуги по ремонту). Выбираю где дешевле, потом, если нравится качество работы, обращаюсь только к нему, как к домашнему доктору.
Плата за воду, канализацию постоянно повышается , но не больно.
М.б одна шестидесятая моей зарплаты.
Квартира моя ( пока плачу ссуду ипотечную банку).
Все проблемы связанные с ней, мои.
Всё что могу делаю сам, если выше моих возможностей, открываю телефонный справочник и начинаю обзванивать кабланов ( хозяев фирм предоставляющих услуги по ремонту). Выбираю где дешевле, потом, если нравится качество работы, обращаюсь только к нему, как к домашнему доктору.
Плата за воду, канализацию постоянно повышается , но не больно.
М.б одна шестидесятая моей зарплаты.
c
crataegus
М.б одна шестидесятая моей зарплаты.
Коммунизьм у вас в Израиле
Так то в Израили тепло, и смывают раз в день, в целях экономии, а можно превести этих кабланов для развидения, а то у нас одни свинокобаны весом под 100 кг, а мозг как у воробья.
Квартира моя ( пока плачу ссуду ипотечную банку).
Все проблемы связанные с ней, мои.
Всё что могу делаю сам, если выше моих возможностей, открываю телефонный справочник и начинаю обзванивать кабланов ( хозяев фирм предоставляющих услуги по ремонту). Выбираю где дешевле, потом, если нравится качество работы, обращаюсь только к нему, как к домашнему доктору.
Плата за воду, канализацию постоянно повышается , но не больно.
М.б одна шестидесятая моей зарплаты.
у нас в России по другому ...
у меня уходит примерно 15-20% на жилье и ЖК услуги от зарплаты ...
у мамы (на пенсии) порядка 60% от доходов (зарплата+субсидия) это если в относительном отношении считат
а в абсолютном - сильное отставание доходов части населения от необходимых затрат ... в том числе и ЖКХ
отсюда и растет социальная напряженность
[Сообщение изменено пользователем 11.04.2006 01:03]
c
crataegus
Я че-то так думаю, Анатолий 50 правильно в целом гуторит. ЖКХ - одна из сфер, на которую еще не наложили толстую жирную волосатую лапу представители... хм... фик знает кого... но короче, сфера это прибыльная, и все что сейчас происходит - не случайно и не от балды. Даром что ли объявляли, что
прошлый год был последним годом приватизации?
L
Lutый
у нас в России по другому ...
Вы бы только за всю Россею не говорили... а в остальном... Ваши проблемы ;-)
Вы бы только за всю Россею не говорили... а в остальном... Ваши проблемы
мои проблемы - решаю :-)
одно радует - лично у меня доходы растут быстрее чем необходимые расходы ...
не за всю ... но есть категории населения, которые сильно пострадали и продолжают страдать ...
и как у нас, в РОССИИ говорили ... "... от сумы да от тюрьмы ..."
[Сообщение изменено пользователем 11.04.2006 01:14]
А
Анатолий50
Понимаю сказанное так - отобрать у собственников наиболее прибыльные, системообразующие и просто крупные предприятия. Передать их в "кормление" пламенным государственникам, обязав щедро делиться с "благодетелями" по первому запросу.
Это по ельцински, а надо по Сталински.
c
crataegus
я думаю, возможный ход развития событий таков - на волне подорожания услуг ЖКХ произойдет перевод жилья граждан, не способных оплачивать всю эту красоту, в собственность энтих самых управляющих компаний... нет, из квартир никого не выселят, будет типа социальный найм... после смерти пенсионеров
жилье попадает в полное распоряжение управляющих компаний.
А
Анатолий50
просто сейчас платят ровно столько, чтобы человек работал ... или на его место и зарплату можно было найти аналогичного специалиста
Вот и надо объединятся, как во Франции, тогда и будут платить, чтоб на квартиру хватало. Иначе забастовка, убытки хозяина.
[Сообщение изменено пользователем 11.04.2006 01:39]
c
crataegus
Вот и надо объединятся, как во франции, тогда и будут платить, чтоб на квартиру хватало.
А я думаю, к тому идет. Всех уже начало подзаколебывать... судиться помаленьку начинают и ты пы, глядишь, разгонимся... будем, как во Франции
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.