Всегда счастливый человек!
А вы что, с ним соревнуетесь?
Я, когда написала то, что наверху, имела в виду, что подобные дискуссии, по-моему мнению, не приносят удовлетворения второй стороне, поэтому лично я предпочитаю в них больше серьезно не участвовать:-)
Я, когда написала то, что наверху, имела в виду, что подобные дискуссии, по-моему мнению, не приносят удовлетворения второй стороне, поэтому лично я предпочитаю в них больше серьезно не участвовать:-)
U
URALUS
что-нить незапланированное, и свалитца совсем неожиданное счастье!
Счастье только и бывает - незапланированное.
Не то, чтобы это было соревнование. Это скорее подкоп под ценности, которые отстаивает Капитан. А некоторые из этих ценностей, как я выяснил, весьма... скажем так... мне лично неимпонируют. Это его ахиллесова пята.
Если бы "это" касалось только Капитана и только, то я бы был более равнодушен. А поскольку происходит успешное навязывание чуждых ценностей неблизких мне властей, то я, как человек горячий и неравнодушный - не могу не ввязаться в спор. И повеселиться. :-)
Как это делал д,Артаньян, например, или дон Кихот из Ламанчи.
Оба, кстати, остались в истории как настоящие герои!
Если бы "это" касалось только Капитана и только, то я бы был более равнодушен. А поскольку происходит успешное навязывание чуждых ценностей неблизких мне властей, то я, как человек горячий и неравнодушный - не могу не ввязаться в спор. И повеселиться. :-)
Как это делал д,Артаньян, например, или дон Кихот из Ламанчи.
Оба, кстати, остались в истории как настоящие герои!
Никто никому своих ценностей не навязывает, только зачем подкапываться под чужие, даже если они и неимпонируют?
Зосинька! Дону Кихоту ведь, вроде бы тоже никто не навязывал?! Чего он - дурак - на мельницы набрасывался?
Может чувство угнетенной справедливости? ;-)
Может чувство угнетенной справедливости? ;-)
Почему глупость? Аргументируйте пожалуйста. Да, и не будете ли Вы так любезны быть повежливее, ок?
Каждый человек создает для себя лично свою систему координат, жизненную систему, в которой идеально вписываются все прошлые, текущие и будущие события. Там есть свои "зачем" и "почему" с которыми этому конкретному человеку душевнокомфортно в нашем мире. У кого-то это вера в Христа, у кого-то буддизм, у кого-то что-то еще. Ясно, что моя система координат годится только для меня, однако, зачем ее пытаться разрушить?
Каждый человек создает для себя лично свою систему координат, жизненную систему, в которой идеально вписываются все прошлые, текущие и будущие события. Там есть свои "зачем" и "почему" с которыми этому конкретному человеку душевнокомфортно в нашем мире. У кого-то это вера в Христа, у кого-то буддизм, у кого-то что-то еще. Ясно, что моя система координат годится только для меня, однако, зачем ее пытаться разрушить?
Дону Кихоту
Браво! Наиточнейше!
Почему глупость? Аргументируйте пожалуйста.
Где Вы видели, чтобы не было навязывания?
Оно везде! И голубые и РПЦ и рокгруппы и попгруппы и телевидение.
Кстати и Вы и я.
Ясно, что моя система координат годится только для меня, однако, зачем ее пытаться разрушить?
Сутенеры , наркоторговцы, торговцы рабами тоже имеют координаты выгодные им.
Зачем их разрушать?
Разве это не нонсенс?
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2006 22:34]
Зосинька! Мне кажется, что на Ваши ценности никто и не покушается. Потому что Вы их никому не навязываете.
У меня к буддизму только хорошее отношение. А вот к использованию буддизма в качестве гербалайфа - очень негативное... :-(
У меня к буддизму только хорошее отношение. А вот к использованию буддизма в качестве гербалайфа - очень негативное... :-(
Вы знаете, по умолчанию я отбрасываю навязывание вредные для жизни и здоровья системы координат.
Оно везде! И голубые и РПЦ и рокгруппы и попгруппы и телевидение.
Кстати и Вы и я. Где Вы видели, чтобы не было навязывания?
А в чем навязывание? Я ТВ практически не смотрю, разве что Культуру. От голубых и РПЦ держусь подальше. Музыку все больше старенькую слушаю, ориентацию менять не собираюсь.
Да кто там знает, что было в голове у Дон Кихота, если он на мельницы лез из своей системы координат:-)
Оно везде! И голубые и РПЦ и рокгруппы и попгруппы и телевидение.
Кстати и Вы и я.
А в чем навязывание? Я ТВ практически не смотрю, разве что Культуру. От голубых и РПЦ держусь подальше. Музыку все больше старенькую слушаю, ориентацию менять не собираюсь.
Да кто там знает, что было в голове у Дон Кихота, если он на мельницы лез из своей системы координат:-)
O
OneTwoOne
Зося, по Культуре придурошная Рутберг, Ваша любимица.
Да ладна, Фор, чего Вы так разбушевались?
Лучше я как нибудь наберу любимых дисков с классной музыкой, приеду в Каменск, и мы с Вами послушаем. Потом съездим на скалу Филин, пофоткаем, проветримся, покушаем шашлык, детишки пробегаются. И снова послушаем Музыку...
Разве это не счастье?! :-)
Лучше я как нибудь наберу любимых дисков с классной музыкой, приеду в Каменск, и мы с Вами послушаем. Потом съездим на скалу Филин, пофоткаем, проветримся, покушаем шашлык, детишки пробегаются. И снова послушаем Музыку...
Разве это не счастье?! :-)
Спасибо Терминатор, спасибо за доброе слово.
(что-то я темы попутал. Эмоции из одной перетекли в другую и получилась лажа...)
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2006 22:37]
(что-то я темы попутал. Эмоции из одной перетекли в другую и получилась лажа...)
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2006 22:37]
U
URALUS
детишки пробегаются.
Чьи детишки?
C
Crow'Ь
Фор, навязать что-то можно тому, кто хочет этого
я из тех альпинистов, которые лезут вверх и живут этим, доказывая чего то себе и другим.
Да, Вы правы, в этом отличие между нами. Я доказывать необходимости не вижу.
А Вы -
теоретик и пропагандист щастья!
Может сложиться впечатление, что Вы очень хорошо знакомы с Капитаном и можете судить, теоретик он, практик или ещё кто.
Вынужден разочаровать, думаю, Вы себя обманываете.
А то, что я никогда не побежду Капитана - ну и что?
Это, оказывается, за победу борьба идёт???
Ладно, я попью чайку пока, а Вы когда закончите, сообщите.
при этом я использую более широкий
спектр средств: образность, эмоциональность, поддавки
Нет, проблема Вашего метода в другом. Вы охотно жертвуете качеством Вашего мышления. Иными словами, гоняясь за тактическим выигрышем, проигрываете стратегически. На мой взгляд, это неравнозначный обмен.
А поскольку происходит успешное навязывание чуждых ценностей неблизких мне властей
Где?? Я, кстати, уже задал Вам этот вопрос, но ни ответа, ни обоснования не было. Это вторая проблема Вашего метода, кстати.
А вот к использованию буддизма в качестве гербалайфа - очень негативное...
Вы могли бы пояснить, что Вы здесь имеете в виду?
================
Думаю, что он
удивится, когда узнает, что с кем-то соревновался
Да, это забавно. Лезет такой альпинист, лезет, вскарабкивается на вершину, а там сидит человек, болтает ногами, щурится на солнышке. Альпинист говорит, а зато я всем доказал!
Если серьёзно - то доказать, на мой взгляд, можно что-то только себе, да и то на начальном этапе, когда плохо с собой знаком. Когда знаешь себя хорошо, доказывать что-то себе тоже теряет смысл.
Фор, навязать что-то можно тому, кто хочет этого
В смысле?
А если кто-то вообще вне хочу-не хочу?
если вообще нет позиции? У детей например?
Думаете у детей есть выбор?
А некоторые взрослые вообще еще наивнее и внушаемее детей.
Обработка сознания есть.
И внушение имеет силу.
разве это не факты?
(блинн....пишу сюда, а смысл темы :" А вы говорите аме....")
ИЗвините пожалуйста.
Пусть тут будет только про доброе и позитивное
Капитан, Вы умело манипулируете текстом, передергиваете акценты. Высший класс! Здесь Вам нет равных.
Например, это кто там сидел - на вершине - уж не Вы ли? :-d
А подогнано - просто великолепно!
Про гербалайф я поставлю текст завтра - в праймтайм. :-)
Например, это кто там сидел - на вершине - уж не Вы ли? :-d
А подогнано - просто великолепно!
Про гербалайф я поставлю текст завтра - в праймтайм. :-)
Про навязывание ценностей: Вы как то походя сообщили, что "Шендер - весьма лживый тип". Почему бы Вам не доказать, и уравновесить сообщениями о членах ЕР Говорухине и Павловском, например? :-)
Расскажите нам о замечательно продвинутом министре обороны, о реформах в армии.
и т.д.
Расскажите нам о замечательно продвинутом министре обороны, о реформах в армии.
и т.д.
Терминадор, будьте любезны, ответьте, пожалуйста на прямо заданные Вам вопросы, непосредственно связанные со сказанным именно Вами.
Не увиливайте в стороны. Ни Говорухин, ни Павловский мне неинтересны. Реформы в армии - тоже не моя тема. Всё, что я заявил там "антидемократического" - это что Сычёва никто не насиловал, что это утка, нацеленная в Иванова. Что и подтвердилось впоследствии. Обратите внимание, что я чётко следую Вашим словам и не подбрасываю новые темы.
Вопросов к Вам, если помните, два. Про навязывание интересов чуждых Вам властей (мне показалось, что Вы записали меня в пропагандисты властей). И про буддизм в качестве гербалайфа.
Прошу Вас.
Не увиливайте в стороны. Ни Говорухин, ни Павловский мне неинтересны. Реформы в армии - тоже не моя тема. Всё, что я заявил там "антидемократического" - это что Сычёва никто не насиловал, что это утка, нацеленная в Иванова. Что и подтвердилось впоследствии. Обратите внимание, что я чётко следую Вашим словам и не подбрасываю новые темы.
Вопросов к Вам, если помните, два. Про навязывание интересов чуждых Вам властей (мне показалось, что Вы записали меня в пропагандисты властей). И про буддизм в качестве гербалайфа.
Прошу Вас.
Про гербалайф я поставлю текст завтра - в праймтайм.
"Шендер - весьма лживый тип" ???
Также восхитил меня Ваш спич по поводу нац проектов! (конечно,вот теперь то - точно - не разворуют!). :-d
+ Как то уж Вы чрезмерно корректно не задеваете неприятных вопросов неэффективности Вертикали. Развал демократических институтов.
Открыто поймать Вас, как опытного пропагандиста, на этом - просто невозможно!
...Я не понял: а что обидного для Вас в слове "пропагандист"? А чем Вы занимаетесь в Чилябе? Аа-а, извините, да - сейчас это называется PR! :-d
Может быть Вы даже и ничего за это не получаете? :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.