Всегда счастливый человек!

дебилы НЕ всегда счастливы... просто дебилов ЛЕГКО можносделать счастливыми... ибо щастье для дебила формируется очень простыми и легко выполняемыми составляющими... как то: сытость, комфорт, половая удовлетворенность... в принципе идеальные граждане для любых правителей (ежли канешно правители способны им енто предоставить)...

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2006 10:29]

Я помню, помню.Не обижайтесь на пересмешника Кэп.;-)

трудно представить себе большее несчастье, чем постоянное непрерывное счастье

Да Вы что, Цересс, какие обиды? :-) :-)


Нобелевку дают не за это. А жаль, может быть, давали бы за подобные вещи, было бы в ней больше смысла и пользы людям. :-)


Какой закон? Зачем?


Нет, я серьёзен.


Некоторые люди настолько не доверяют миру, настолько вовлечены в свои беды, что отсутствие этих бед кажется им чем-то неестественным.

Хорошо, что эти люди не работают на пасеках, иначе в каждой покупаемой нами в магазине банке мёда была бы ложка дёгтя. Иначе вкус мёда не распробовать, объясняли бы нам они.

Кстати, Цересс, про танцоров - это фраза не моя, а моего ламы, которая, в свою очередь, является переформулировкой фразы из одной махаянской сутры. Впрочем, в таких вещах ратовать за копирайты нелепо и бессмысленно. :-)

==============

Ещё по теме. Некоторым людям достаточно выгодно быть несчастными. По крайней мере, им кажется, что им выгодно. И будучи такими, тем самым они вполне удовлетворены, они страдают, их жалеют, им помогают, они вовлечены в переживания, они имеют массу весомых объяснений, обоснований и оправданий, почему всё не так, словом, они чувствуют полноту жизни (в своём, разумеется, понимании). :-)

Да я это давненько усвоил. Меня в этой фразе смущает пресловутый отказ от "печальной музыки" и желаний свойственных "плохим танцорам". Я не в силах даже гипотетически уравновесить чаши весов когда одна из них оказывается пуста.

ну к чему рассматривать крайности... ))
основная масса людей все-таки принадлежит ни к впавшим в вечное счастье маразматикам, ни к маниакально-депрессивным ипохондрикам...

Капитан! А Вы - ВСЕГДА счастливы? ;-)

Я вот как раз не совсем уверен, что человеку даже иногда надо быть несчастливым. Но мой опыт говорит мне, что избежать состояний стресса не удается. Мало того! Именно широкий спектр чувств и активное отношение к ним, действительно создает полноту ощущений жизни.
Я бы не смог пока отказаться от жизни, полной бурь, соленых брызг ледяной воды и бокалов крепкого рома, а иногда и бокала шампанского со свечами и любимой -именно сегодня! - женщиной! И фиг с ним - что будет завтра!
...Во всяком случае буддистские монахи, всегда уравновешенные мягкой всепонимающей улыбкой не выглядят уместно в нашей жизни... :-)

Если печальная музыка влечёт страдания, зачем за неё держаться?


Равновесие - оно между сочувствием и мудростью. А не между счастьем и несчастьем. :-)

Когда человек считает естественным чередование чёрных и светлых полос, это значит, он просто мало чего понимает (и следовательно, может), но уже достаточно отравлен.


Причём тут маразматики?


Основная масса людей принимает за счастье реализацию желаний, которая никогда не может быть закончена, и передышки между своими страданиями.

Кэп, а вот чего ты так боишься страданий?
Практически постоянный лейтмотив твоих рассуждений - о необходимости их всеми силами избегать...
Подобная настрйчивость уже на некую фобию смахивает

Основная масса людей живет именно тем, что пытается реализовать свои желания, любит и страдает. И непонимает, а зачем это заканчивать?!
(собсна - закончить та нетрудно...) :-)

Страданий нельзя избежать, невозможно, поскольку никакой будда не застрахует тебя от смертей близких, от болезней, от утраты любви. Счастье, это ведь не только реализация желаний.

Так эта тема - о Капитане лично? :-)


Чем обусловлено это состояние, какой причиной порождается?

Кстати, я просил Вас обосновать свои исходные суждения. Вы можете это сделать?


Да, но откуда здесь следует обязательность омрачений и вызываемых ими страданий?

Или Вы из тех, кто полагает обязательным дёготь в мёде? :-)


Это и составляет Ваше счастье, не так ли? ;-)


Не думаю, что Вы видели, чтобы судить достоверно. :-)
Полагаю, речь идёт о некоем Вашем представлении. :-)

Когда то я зашел на очень высокую гору. Месяц вместе с товарищами мы ходили взад- перед по горе, и однажды, на четвертый день штурма, когда все другие группы спустились вниз, убоявшись обещанной бури, мы зашли на вершину. Если бы в это время посмотреть на нас - то вы увидели бы кучку жалких, задыхающихся, еле передвигающих ноги, с перекошенными лицами людей, которых пытался сбросить с гребня штормовой ветер.
НО МЫ БЫЛИ ВЫШЕ ВСЕХ В МИРЕ!
И сознание этого, вместе с невыразимой красотой ТОГО мира делало нас счастливее всех - наряду с нашими страданиями людей, которых отделяет от смерти уже совсем немного - последний волосок...

Есть люди - гурманы. Они не любят сахар, несмотря на его сладость. Если они пробуют мед, то в нем обязательно должна быть горчинка. Например полынная.
В борщ они непременно сыплют горький перец, а на хлеб намазывают острую для горла горчицу. :-)

А есть еще люди, предпочитающие десертным винам горькую беленькую.
Несмотря на завтрашние проблемы...

Глубоко неверно. Мой лейтмотив - непонимание необходимости цепляться за них.

Конечно, люди, которые говорят, мы кайфуем от наших страданий, вправе так полагать, но что-то я таких людей не встречал. Встречавшиеся мне за всю жизнь люди, как правило, именно страдали от страданий. Поэтому и непонятно, в чём их ценность, в чём их необходимость.


Аналогичный вопрос - а зачем за них держаться? Кроме того, обратил бы внимание, что пока молод и здоров, это действительно кажется несущественным (хотя и этому периоду жизни неотъемлемо сопутствуют четыре вида страдания - страдание неполучения желаемого, страдание невозможности удержать имеющееся, страдание болезни и страдание страдания). В старости и в процессе смерти их больше и они неизбежны. Тогда этот же вопрос имеет уже иную значимость.


Первым шагом здесь может быть понимание того, что страдание содержится не в этих событиях как таковых, а в том, какие оценки с ними связываются. Пока считать, что смерть - трагедия, восприятие смерти неизбежно будет страданием. Пока смешивать любовь с собственничеством, утрата её, а особенно измена - будет переживаться как страдание. А к примеру, чистое вИдение в любви породит лишь искреннюю радость за своего бывшего партнёра, что теперь он счастлив. Я встречался с таким.


Совершенно верно. Кроме того, все желания реализовать невозможно, они порождают друг друга, это бесконечная цепь.

в этом месте я чихнул от пыли...

Сочувствие,мудрость,сострадание.....все это лежит на одной из чаш, и невзирая на ничтожный вес тянет ее вниз. Это понимаешь только отстранившись, выйдя за грань проклятой субьективной обусловленности(ввернул модное словечко таки):-)

Если ваше счастье основывалось на понимании того, что вы были выше других, это счастье непрочно. Вы спуститесь, другие поднимутся - вот и нет основы. Переживание красоты того места вне цепляния за него, вне попыток удержать его в собственности - вот это другое дело.

Альпинисты, которые лезут вверх, чтобы доказать чего-то другим, обычно разбиваются рано или поздно. Настоящие альпинисты доказывают себе, преодолевают себя. И, наконец, мастера никому ничего уже не доказывают, они просто живут так.


Ну и что? Я сам любитель остренького, и сладкому торту всегда предпочту банку огурцов. :-)

Однако вкус остренького - это всё же вкус мёда, а не вкус дёгтя, если использовать обсуждаемую здесь аналогию.

Следовательно, это было не Ваше место. :-)


Вверх. :-)

Капитан! Мы ж с Вами об этом уже говорили давно и неоднократно.

По кругу ходить не хочется, тем более, что я останусь при своем мнении. Тем более, что и Вы останетесь при своем мнении. Тем более, что перспектива почувствовать себя несчастной от того, что чувство ушло или с твоим близким случилась беда, т.т.т., конечно, пусть этого не случается, но такая перспектива не кажется мне неестественной.
Человеку больно - он плачет.

Верно, было дело. :-)


Тогда, разумеется, это было бы потерей времени.

Но однажды хождение по кругу страданий может надоесть. У некоторых это происходит в силу появления понимания (на уровне личного опыта), сколько времени всё это продолжается.


Разумеется. Человек, желающий быть несчастным, будет несчастным. Других перспектив у него нет.


Конечно. Правда, он может и не биться лбом о грабли, когда надоест. Ну и будет видеть грабли, разумеется.

А Вы не отдергиваете руку, когда обжигаетесь или Вы не обжигаетесь никогда?

Когда я обжигаюсь, я отдёргиваю руку, но я не думаю, что обжигаться и отдёргивать руку необходимо постоянно и что этому не должно быть конца. :-)

Ладно, с вашего позволения поехал я в гости. :-)

О том и речь. :-)
Молодца Зося.