Веды или "Формула Лимфатера"?
Началось с мелочи. Станок пришел в ящике, ищем документацию. Обычно она в кармане таком на боковой стенке. Нет док-ции - будем мерять станок в натуре, эз из.
А тут еще тема "Почему вы ушли"...
Вопрос такой. Что вы думаете о гипотезе, что есть мир И есть описание его как нечто отдельное. И, соответственно, можно познавать мир путем "естествоиспытания", а можно добраться до источника, где все сказано.
Не буду спрашивать, верна ли таковая. Спрошу - интересна ли.
:-)
А тут еще тема "Почему вы ушли"...
Вопрос такой. Что вы думаете о гипотезе, что есть мир И есть описание его как нечто отдельное. И, соответственно, можно познавать мир путем "естествоиспытания", а можно добраться до источника, где все сказано.
Не буду спрашивать, верна ли таковая. Спрошу - интересна ли.
:-)
Что вы думаете о гипотезе, что есть мир И есть описание его как нечто отдельное.
Ни шаатветштвует дейштвительношти.
Самым полным и точным описанием объекта является сам объект. То же и для мира.
Правда, это значит возможность рассмотрения и с другой стороны.
То, что мы полагаем миром, есть описание.
То, что мы полагаем миром, есть описание.
Мир это пустая комната, а описания его это как вырезанная мЭбель, которую каждый двигает в этой пустой комнате по собственному разумению. Мэбель у каждого своя:-)
Можно искать, можно не искать, можно поставить
В этом и проблема.
Кэптен говорит, что дадено будет усе по востребованности оного
М-м-м... Со скрипом, с оговорками, с подразумеваниями...
S
Shtasi
можно добраться до источника, где все сказано.
есть куча книг в которых уже описано как оно "все есть на самом деле". Одна из них - "Молот ведьм"... айда за ведьмами? посжигаем их малехо...
А разве есть проблема?
Разумеется. Довольно быстро за мебелью оказывается и комнаты не видать. И потому многие начинают считать, что мебель, которая поставлена ими же в комнате, это и есть сама комната.
есть куча книг в которых уже описано как оно "все есть на самом деле".
Знаю две такие книжки: анатомический атлас и УК.
Разумеется. Довольно быстро за мебелью оказывается и комнаты не видать. И потому многие начинают считать, что мебель, которая поставлена ими же в комнате, это и есть сама комната.
Проблемы мы создаем себе сами. если в комнате пыль, нужно ее вытереть, если слишком много мебели,выкинуть лишнее:-)
если слишком много мебели,выкинуть лишнее
Это верно. Мебель в этой комнате является лишней, комнаты самой вполне достаточно.
>если в комнате пыль, нужно ее вытереть,
Один умный дядька на это ответил, что с самого начала нет ничего, так что же может пылью покрываться?
Бтв, здесь или в породившей теме было упомянуто слово "добился"? Корень-то слышите?
Один умный дядька на это ответил, что с самого начала нет ничего, так что же может пылью покрываться?
Бтв, здесь или в породившей теме было упомянуто слово "добился"? Корень-то слышите?
Обычные наши типовые комнатки отличаются только обоями и мебелью... у алкашей мир поганенький такой, облезлый и с тараканами... ну дальше - понятно.
а может достаточно помнить, что сам поставил?
Зачем ставить?
Вот именно. Ставим, чтобы подменить.
Один умный дядька на это ответил, что с самого начала нет ничего, так что же может пылью покрываться?
yep!
Зачем ставить?
- для разнообразия
- по приколу
- для удобства
а теперь скажите, зачем не ставить?
>а теперь скажите, зачем не ставить?
Пункты 1 и 2 сохраняются. 3 тоже, но это объяснить сложнее.
Пункты 1 и 2 сохраняются. 3 тоже, но это объяснить сложнее.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.