Какой принтер выбрать?
14:51, 03.04.2006
Простите, что совсем офф, только я поползала по карте форумов и не нашла подходящего. Может быть кто-нибудь посоветует модель цветного принтера, который был бы еще копировальным аппаратом и сканером, желательно сам переворачивал страницы и мог бы буклетировать.
Спасибо:-)
Вот ить вредина ЗУ не преминул ткнуть носом в описку написала копировальный аппарат и ксерокс, вместо копировальный аппарат и сканер!
[Сообщение изменено пользователем 03.04.2006 15:13]
Спасибо:-)
Вот ить вредина ЗУ не преминул ткнуть носом в описку написала копировальный аппарат и ксерокс, вместо копировальный аппарат и сканер!
[Сообщение изменено пользователем 03.04.2006 15:13]
З
Закон природы
14:55, 03.04.2006
Такой принтер - я:-)
З
Задний ум
14:55, 03.04.2006
... был бы еще копировальным аппаратом и ксероксом.
14:51
Загудели-заиграли стропилА.
14:51
Загудели-заиграли стропилА.
З
Закон природы
14:56, 03.04.2006
Переворачиваю страницы - 100 страниц в минуту!
В
Вanzay
14:57, 03.04.2006
И все в одном флаконе?! Слыхал я насчет принтер+копир+сканер. (2613-514 вам нужен Евгений)Но такого как вы написали!?
Лазерный цветной (просто цветной)стоит ВАХ! Струйников с таким набором функций не бывает. Лазенные черно-белые есть с возможностью двусторонней печати... В обчем вам нужна мини-типография.
Лазерный цветной (просто цветной)стоит ВАХ! Струйников с таким набором функций не бывает. Лазенные черно-белые есть с возможностью двусторонней печати... В обчем вам нужна мини-типография.
15:03, 03.04.2006
Спросила умных - не знаю такого зверя со всеми характеристиками, а-ля "2 из 3х" есть,а целиком - не знают :-(
15:15, 03.04.2006
У нас такой есть черно-белый в районе 70 тыс.
Нужна гораздо менее мощная модель. Т.е где-нить копий на 300-500 в мес. Можно без сканера.
[Сообщение изменено пользователем 03.04.2006 15:24]
Нужна гораздо менее мощная модель. Т.е где-нить копий на 300-500 в мес. Можно без сканера.
[Сообщение изменено пользователем 03.04.2006 15:24]
O
OneTwoOne
15:24, 03.04.2006
А в магаз слабо позвонить?
В
Вanzay
15:25, 03.04.2006
Цветной будет ой-ей.
З
Задний ум
15:40, 03.04.2006
Цветной лазерник стоит ~ 300-350 долл., но расходники к нему как стоили ~ 150-200 долл. за один патрон на 200-300 полноцветных копий А4, так и стоят.
Цветной лазерник для офисных нужд – бред наиполнейший. Уже десять лет наблюдаю, как шизофренические идеи, типа "нам бы логотип в цвете печатать", вдрызг разбиваются сермяжной действительностью. Особенно после того, как изготовленный на цветном лазернике "бланк" засовывают в монохромный лазерник с более высокой температурой плавления тонера.
Такого добра там – море разливанное.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=29&i=63371&...
Принтер, копир, сканер – слишком разные технологии применения. чтоб их засовывать в один ящик. Это совместимость только в бошках секретуток, более нигде.
Автомат для печати с двух сторон требует высококачественной бумаги. "Снегурочка" и аналогичные – редкостное дерьмо. Иначе потом не собрать посдедовательность. Лучшая бумага для этих дел – шведская, даже не финская... или кондопожская экспортная, но вам её нигде не взять.
Технология копирования [читать – буквально] сильно отличается от двухступенчатой технологии – сканирование и печать, даже в физической реализации. Для качествнного копирования и качественного сканирования требуется планшетный вариант технической реализации устройства. А именно против этого выступают страждущие экономии пространства методом комбайны. Протягивающие копиры и сканеры резко ограничивают возможности исходных документов одинарным листом.
Буклет спустить можно даже в абсолютно идиотском Ворде. Но простота спуска и в седло, и в тетрадь из-под QuarkXress, даже встраиваемым экстеншеном ALAP Imposer, не говоря уж о внешних, типа PrePS или WISE, впечатляет секретуток настолько, что они не верят, что так вообще можно сделать на ПК. Особенно после упражнений с Вордом.
Успокойтесь, я – не препрессщик. Но давно усвоил, что софт для профессионалов намного проще и удобнее софта для домохозяек и секретуток, который типа "весь пар в свисток и бантик сбоку"... но на порядок тяжелее в объёме, в том числе и в освоении.
Цветной лазерник для офисных нужд – бред наиполнейший. Уже десять лет наблюдаю, как шизофренические идеи, типа "нам бы логотип в цвете печатать", вдрызг разбиваются сермяжной действительностью. Особенно после того, как изготовленный на цветном лазернике "бланк" засовывают в монохромный лазерник с более высокой температурой плавления тонера.
Такого добра там – море разливанное.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=29&i=63371&...
Принтер, копир, сканер – слишком разные технологии применения. чтоб их засовывать в один ящик. Это совместимость только в бошках секретуток, более нигде.
Автомат для печати с двух сторон требует высококачественной бумаги. "Снегурочка" и аналогичные – редкостное дерьмо. Иначе потом не собрать посдедовательность. Лучшая бумага для этих дел – шведская, даже не финская... или кондопожская экспортная, но вам её нигде не взять.
Технология копирования [читать – буквально] сильно отличается от двухступенчатой технологии – сканирование и печать, даже в физической реализации. Для качествнного копирования и качественного сканирования требуется планшетный вариант технической реализации устройства. А именно против этого выступают страждущие экономии пространства методом комбайны. Протягивающие копиры и сканеры резко ограничивают возможности исходных документов одинарным листом.
Буклет спустить можно даже в абсолютно идиотском Ворде. Но простота спуска и в седло, и в тетрадь из-под QuarkXress, даже встраиваемым экстеншеном ALAP Imposer, не говоря уж о внешних, типа PrePS или WISE, впечатляет секретуток настолько, что они не верят, что так вообще можно сделать на ПК. Особенно после упражнений с Вордом.
Успокойтесь, я – не препрессщик. Но давно усвоил, что софт для профессионалов намного проще и удобнее софта для домохозяек и секретуток, который типа "весь пар в свисток и бантик сбоку"... но на порядок тяжелее в объёме, в том числе и в освоении.
Ю
Юрий <i>
15:45, 03.04.2006
Для начала Зосе надо определить формат, который она хочет печатать.
15:47, 03.04.2006
Формат А4.
Меня интересует фирма и модель, которая уже кем-то опробована, чтобы было о чем разговаривать в магазине.
Меня интересует фирма и модель, которая уже кем-то опробована, чтобы было о чем разговаривать в магазине.
В
Вanzay
15:56, 03.04.2006
Проще, безгеморройнее и намного дешевле заказать полностью изготовление буклета он и выглядеть будет куда как лучше самопального. Могу помочь.
Задний ум прав.
Задний ум прав.
Ю
Юрий <i>
16:00, 03.04.2006
А4, принтер сравнительно не дорог. На память только ОКИ , попробуйте пообщаться с Игорем аська 284-608-958 менеджер Оргтехники. Выбор на самом деле небольшой Оки, ксерокс, епсон , в основном, что называется офисный цвет, т е фото среднего качества, или даже низкое .
Иван Мастер тел 216-77-83 они по ксероксам , больше не знаю
Иван Мастер тел 216-77-83 они по ксероксам , больше не знаю
16:04, 03.04.2006
Нужна гораздо менее мощная модель. Т.е где-нить копий на 300-500 в мес. Можно без сканера
Зося... как бы это сказать...
Ну зачем дуплекс, если 500 копий в месяц делаете? При такой загрузке дешевле и по времени немного - самим уж переворачивать...
Если б у вас 1500... в день. Тогда бы...
g
gyg_user
16:08, 03.04.2006
Многофункциональное устройство - Canon MF3110.
Стоят несколько штук в конторе - нареканий еще не было.
Стоят несколько штук в конторе - нареканий еще не было.
З
Задний ум
16:17, 03.04.2006
15:15
70 тыс. и на 300-500 в мес.
Чё-каво?.. ни хрена не понять.
500 копий в месяц – любой, даже самый захудалый принтер за $50 делает. В лёгкую.
– Штурман, приборы!
– Сорок, капитан!
– Что – сорок?!!
– А что – приборы?!!
70 тыс. и на 300-500 в мес.
Чё-каво?.. ни хрена не понять.
500 копий в месяц – любой, даже самый захудалый принтер за $50 делает. В лёгкую.
– Штурман, приборы!
– Сорок, капитан!
– Что – сорок?!!
– А что – приборы?!!
Ю
Юрий <i>
16:21, 03.04.2006
Короче, разводите нач-во на хороший струйник, заодно фотолабы можно будет забыть ;-)
21:20, 03.04.2006
Возмущен публичным обсуждением ТАКОЙ темы на форуме.
Есть же специальные люди (и специальные цены) для этого!!
Звони! Найдем.
Если серьезно - то недорогое монохромное МФУ - Сanon 3110
Цветная лазерка для офиса - действительно OKI лучше.
На самом деле - мало инофрмации пока.
Есть же специальные люди (и специальные цены) для этого!!
Звони! Найдем.
Если серьезно - то недорогое монохромное МФУ - Сanon 3110
Цветная лазерка для офиса - действительно OKI лучше.
На самом деле - мало инофрмации пока.
21:29, 03.04.2006
это Зося срочно кинулась всем показывать какая она умная.
Бросьте, Зося! Все ж и так все видят...
Да. Мне не очень нравятся слова "факс" и "дуплекс". Но это так, к слову...
Бросьте, Зося! Все ж и так все видят...
Да. Мне не очень нравятся слова "факс" и "дуплекс". Но это так, к слову...
21:29, 03.04.2006
ЗУ, Вы что тупите?
У нас в конторе есть черно-белый приличный агрегат RICOH 2020, прекрасно совмещающий в себе функции сетевого принтера с буклетированием, копировального аппарата с переворачиванием страниц и сканера. Количество копий есестно во многие разы превышает 300-500 в мес.
Поскольку достаточно часто ксерокопируем термографию и прочие цветные картинки, конечно не в таком количестве, посчитали более экономичным приобрести еще и цветной аппарат и ксерокс и принтер.
Лично я не особенно разбираюсь в том, лучше лазерный или струйный и слегка запуталась в обилии моделей, поэтому и позволила себе поинтересоваться.
А начальство совсем даже не против потратить денежку на полезный агрегат. Собстно само такое задание и дало.
У нас в конторе есть черно-белый приличный агрегат RICOH 2020, прекрасно совмещающий в себе функции сетевого принтера с буклетированием, копировального аппарата с переворачиванием страниц и сканера. Количество копий есестно во многие разы превышает 300-500 в мес.
Поскольку достаточно часто ксерокопируем термографию и прочие цветные картинки, конечно не в таком количестве, посчитали более экономичным приобрести еще и цветной аппарат и ксерокс и принтер.
Лично я не особенно разбираюсь в том, лучше лазерный или струйный и слегка запуталась в обилии моделей, поэтому и позволила себе поинтересоваться.
А начальство совсем даже не против потратить денежку на полезный агрегат. Собстно само такое задание и дало.
Г
Грешник
21:31, 03.04.2006
Все кинулись давать советы Зосе., покупать ей принтер, сканер и факс! Не прибор, а кухОнный комбайн..
:-)
:-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.