Смерть несправедлива

Question

Тогда, в силу симметрии, и рождение несправедливо. Да?
И если кто-то был рожден, то для установления справедливости надо... что?

Погода, что ли, философские измышлизмы навевает?

URALUS · Accepted Answer

Несправедлива лишь преждевременная смерть.

URALUS · Answer

Чуствуеш. да чувстуеш...
Я это и разделяю, - твои социальные функции, - армия, штаны носить, - налоги не красть...и
Биологическую часть человека, инстинктивную, что ли, если желаете, - животную, когда есть эрекция на пол своего вида, а не чужого. и когда за своего ребенка голову свернуть можно тому, кому простил бы такую же обиду, но в  отношении себя.

Безрюмки-Встужева · Answer

справедливость равна причинности? без понижающих/повышающих коэффициентов? со всех одинаково? или от уровня развития? и откуда мы знаем, если судия один...

URALUS · Answer

Имеет. Я занят делом. Меня прервали. Этот факт признали все. Они несправедливы к моему делу.

Тpиша · Answer

несправедлива смерть без соблюдения очередности поколений.
а рождение справедливо, потому что тут замаешься не соблюсти...

Акинфо-Потапий · Answer

>Смерть справедлива потому что умирают все :)

Неправда. Только рожденные.

Курт · Answer

Смерть справедлива потому что умирают все :)

Капитан усмехнулся · Answer

Она точно именно из 19-го века? ;-)

Амазарский ястреб · Answer

НЕ НУ ЭТО...

МЕНЯ ПОРАЗИЛА МЫСЛЬ ВОТ ЭТА ИЗ 19-ГО ВЕКА:

СМЕРТЬ НЕИЗБЕЖНА!!!

Надо это принять.

Это также как слон - животное. Или Россия - наше Отечество.

Неизбежна... И все вопросы отпадают.

cere$$ · Answer

Для всего есть причина.И следствие -"мементо мори".

JD · Answer

а вот к справедливости это ни малейшего отношения не имеет 
природе как то поровну на эмоциональную окраску тех или иных явлений ))

JD · Answer

неа, нифига не обязан )
внутренний некий императив имеется и не более
а вот что человек должен и обязан - платить налоги, служить в армии 
чувствуеш разницу? 
а главное - какой сразу открывается простор для упоительных рассуждений о справедливости... :)

JD · Answer

глупо вообще подходить к смерти с понятиями справедливо/несправедливо

Капитан усмехнулся · Answer

Верно. Представления о подобных долженствованиях - причина многих заблуждений и страданий.

URALUS · Answer

Именно обязан, как звено в биологической цепи, для ее продолжения.
 А как социальный индивидуум, конечно, не должен, - даже штаны одевать это его личное дело....

JD · Answer

снова неверная посылка
человек ничего подобного никому не должен
он может хотеть этого, стремиться, испытывать необходимость и потребность и все такое... но абсолютно ничо не должен

URALUS · Answer

Это объективная истина. Человек должен родить свое продолжение, воспитать его, и потому все. что мешает этому процессу, - несправедливо, в том числе и преждевременная , в этом контексте, - смерть.

Капитан усмехнулся · Answer

Сорри. :away:

:-)

Акинфо-Потапий · Answer

Капитан, дали бы порезвиться тем, кто попроще...
:)))

JD · Answer

ну сравнил... ))
приватизация - проект целиком человеческий... к природе отношения не имеющий и потому может быть оценен другими человеками
а смерть чо.... 
вон в окно высунься - там снег тает справедливо или как?

Капитан усмехнулся · Answer

Неразумно полагать смерть преждевременной или послевременной. Поскольку всё не без причины, то всё своевременно. Отсюда и насчёт справедливости вывод.

Акинфо-Потапий · Answer

>глупо вообще

О!
А "приватизация несправедлива" - умно?

cere$$ · Answer

О!Кажется,к абсолютной истине подбираемся.:)

crataegus · Answer

Смерти нет.

Смерть несправедлива

Поделиться