Языковедам

УРАЛУС, феня - из идиш, а "суббота" и "пасха" - из иврита.
Имена, в числе которых, например, Иван - из иврита и арамейского.
Есть много ислледований, доказывающих, что ивритских вкраплений в европейских ( русском) языках намного больше, чем кажется. Например, "аэро" (аэронавтика) пришло в русский из иврита (аври - воздух) через латинский...
Ничего удивительного в этом нет: иврит и арамейский - древнейшие языки, заимствованиям из них помогло и раннее христианство

Санскрит - создан гораздо пожже. По-испански San Escrito означает “Священное Писание” и упоминание о нем первое в 18 веке. Вероятно он был создан миссионерами.

Имеет непосредственное.

Молодой человек, санскрит вообще-то - один из праязыков ВСЕЙ индоевропейской группы. Вот когда найдут остальные, многое станет яснее, откуда чего пошло... :-)

Ребята, вы чо все, белены объелись?
Что за бредовые рассуждения?
Все, о чем вы чешете, - прописные истины.
Поговорите лучше о том, что небесспорно.
Все умные? Какой, блин, иврит и идиш?
Какие итальянцы? Что заспор? Раньше была курица или яйцо?
На первом курсе любого филфака вам ответят на вопрос этой темы более чем подробно за одну лекцию
Форумчане, нельза ВСЕ знать.
Что вы пыжитесь?

Простите за резкость, но уж очень некоторые умничают, надергав откуда-то информации.

Индус, пыжитесь Вы. Когда защититесь, тогда и поговорим на равных.
В русском языке масса вкраплений из иврита и идиш. Это Вам скажет любой Ваш преподаватель на филфаке. Что в этом моем утверждении Вам не нравится?

Да ведь и без разговоров ясно, что язык, как явление безусловно динамическое, принимает в себя вкрапления из других языков.
Я ведь не о том.
Нафиг перетирать то, что и так бесспорно?
И не надо говорить, что у нас демократия и каждый говорит, что хочет. Показателем культуры в частности являются темы, на которые общаются люди. И то, КАК они общаются, что является аргументом для тех или других. Так?

И потом, Командор, с чего Вы взяли, что я в Ваш адрес?
В первую очередь в адрес автора темы.

Вы Индус, поаккуратнее, вдруг Ваш диссер на отзыв к Командору попадет?
:-d

Нда...
Неподумамши мы....
Простите меня....батько....а?:-)

Кстати, вот Вам и оффициальный оппонент, если конешно, Командор согласится..:-)

Командор, а Вы согласитесь?

Запросто. Я тоже немного погорячился в отношении Вас, примите, как говорится...

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2006 20:04]

Для прапорщиков повторяю:

1. Шипящие звуки в славянских языках существуют изначально. Приписывать их "явреям" можно только по причине разжижения мозга.

2. Имя Пётр - греческое, Павел - латинское, Борис - славянское

3. Заимствований из иврита в русском ничтожно мало и все они взяты не напрямую, а через греческий

4. Этрусский язык вообще не относится к индоевропейской семье и "обретать смысл при произнесении в присутствии Русского человека" он может только по причине указанной в п.1

речь идет об алфавите, звуки то конечно и без евреев были.


"Четыре буквы составители кириллицы создали из букв древнееврейского алфавита. Эти буквы обозначали шипящие звуки, которых в греческом языке не существовало, из еврейской буквы Цаде появились Червь и Цы, которая писалась как современное Ц, только правая вертикальная черта не имела выступа. Из буквы Шин появились буквы Ш (Ша) и Шта (звук «Щ» в старославянском языке звучал как «ШТ»)."

http://www.rags.ru/akadem/gos_sl/29-2004/29-2004-1...

Автор: Lupus* (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 03 Апр 2006 19:49


2. Имя Пётр - греческое, Павел - латинское, Борис - славянское

3. Заимствований из иврита в русском ничтожно мало и все они взяты не напрямую, а через греческий
--------------------------------------------------------------------------------
Прапорщики! Когда будете читать генерала от всех наук подряд Люпуса (великого и ужасного), знайте, что по первому и четвертому пункту своей мессаги он прав, по второму прав только частично (Павел - имя еврейское (Шавл, Шавел), полученное через латинский), (Борис только по одной из версий славянское имя (от Борислав), есть варианты, что от еврейского - от Боруха).
По третьему пункту Люпус прав тоже лишь частично. Заимствований из иврита в русском языке немало, но, конечно, намного меньше, чем из тюркского, немецкого, фарси...

Для младших прапорщиков повторяю по буквам:

Имя Павел сугубо латинское. Имя Борис сугубо славянское.

Заимствования из иврита можно пересчитать по пальцам. Из японского, пожалуй, будет больше.

нуну. это при том что япония вобще с внешним миром не общалась, а хазарский каганат был на волге (ну или где там - приазовье.. везде короче был ). юморист!

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2006 20:44]

2 massa2 - прежде чем нести муйню подумайте, нужно ли нести муйню

всё что я сказал - не только моя "муйня". всё доказано - есть авторитетные источники информации - почему я должен верить вашим космическим по глупости и самоуверенности заявлениям? был еврейский каганат на волге? - был!, а японии на территории россии времен формирования кирилиц и глаголиц не было никогда. это факт. у нас в алфавите поэтому иероглифов нет, а еврейские буквы присутствуют.

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2006 21:46]

Автор: massa2 (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 03 Апр 2006 21:38

всё что я сказал - не только моя "муйня". всё доказано - есть авторитетные источники информации - почему я должен верить вашим космическим по глупости и самоуверенности заявлениям? был еврейский каганат на волге? - был!, а японии на территории россии времен формирования кирилиц и глаголиц не было никогда. это факт. у нас в алфавите поэтому иероглифов нет, а еврейские буквы присутствуют.
-------------------------------------------------------------------------
Масса, кто из вас с Люпусом умнее, вы выясните как-нибудь на досуге. Мне интереснее другое. Ну есть в русском языке заимствования из иврита и идиш. Что из того-то? От этого что, он перестал быть русским и стал еврейским?
В русском языке тысячи заимствований из тюркского. И что с того? Это Вас как-то оскорбляет? Говорит о господстве в России татар и башкир?
Немецких лексем много. Это как-то оскорбляет ваши национальные чувства?
Будем все из русского удалять? Алфавит перелопачивать? Дайте же нам свой разумный совет: как жить дальше?

дак я же не говорил нигде что это плохо. мне наоборот всё это нравится и никакой враждебности я к этому не испытываю понимая что это прошлое и данность. просто надо понимать что и откуда - это же интересно?! почему у вас такая агрессивная позиция?

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2006 22:05]

Никакой агрессии. Только живой интерес к лингвистическим изысканиям авторов...

меня эта тема вобще не волновала раньше - просто в следующий номер один автор притащил нам текст про новый русский алфавит НОМ. вот и заинтересовался историческими моментами.

давайте разберёмся в понятиях и определениях. Что Вы понимаете под понятием ЕВРЕИ и КОГАНАТ?
1. Когда Иисус Христос сказал, что перед Всевышним “несть ни эллина, ни иудея”, он отнюдь не имел в виду евреев и греков как нации, как это понимается теперь. Под иудеями в Евангелиях явно подразумеваются последователи учения Моисея, т.е. монотеисты, а под эллинами – пантеисты, т. е. язычники, признающие многобожие.

2. Цитата из древнерусского документа " Слово о законе и благодати" митроплита Иллариона (1051-1054 гг.) : "И вера во вся языки простреся и до нашего языка руськаго и похвала КАГАНУ нашему Володимиру, от него же крещени быхом".

Для полных ефрейторов:

слово "каган" - тюркское

Автор: Дуремар. H5N1 (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 03 Апр 2006 22:28


давайте разберёмся в понятиях и определениях. Что Вы понимаете под понятием ЕВРЕИ и КОГАНАТ?
1. Когда Иисус Христос сказал, что перед Всевышним “несть ни эллина, ни иудея”, он отнюдь не имел в виду евреев и греков как нации, как это понимается теперь. Под иудеями в Евангелиях явно подразумеваются последователи учения Моисея, т.е. монотеисты, а под эллинами – пантеисты, т. е. язычники, признающие многобожие.

2. Цитата из древнерусского документа " Слово о законе и благодати" митроплита Иллариона (1051-1054 гг.) : "И вера во вся языки простреся и до нашего языка руськаго и похвала КАГАНУ нашему Володимиру, от него же крещени быхом".
--------------------------------------------------------------------------------
Красиво.
Но все-таки мне кажется, что "ни эллина, ни иудея" означает именно национальность. То есть, для христианства нет разницы, какой национальности христианин. Примат единства веры над единством этноса...