Звезда или пустышка?

не пялица - а подержатца ;-)

А что - иногда удается и очередным внутренним миром насладиться! :-d

У Анастасии безусловно наличествует потенциал. Она яркая. Роль няни, конечно, дурацкая, но опыт.

Не сформирует ли эта затянувшаяся роль амплуа, разрушить которое уже не удастся? Как случилось с Демьяненко и даже, в общем, с Мироновым.

Нормальная актриса. Ей как поставлена режиссером задача: «лицом похлопать», чтобы вся игра насквозь была видна в Бобруйске, так она и хлопает.
А почему она звезда – не к ней вопрос, а к «Бобруйску».

Ну уж Вы и скажете про Миронова! Его гениальная роль - Фарятьев и никакое сложившееся амплуа не помешало.
Что Полищук не слабо серьезные роли, я уверена, а вот насчет Заворотнюк очень сомневаюсь.

Чтобы такой вывод сделать, надо ее еще хотя бы в одной роли увидеть. Кто-нибудь в театре ее видел?
А пока данных недостаточно.

Вам, может и надо, а профессионалам и так понятно. :-)

Если серьезно - видел я краем глаза по Культуре что-то типа капустника и Заворотнюк там без грима и ужимок - большой контраст. Отсюда и вывод.

Вот только Авербах да Герман и дали ему возможность показать свою гениальность. А остальные так и эксплуатировали амплуа "Бриллиантовой руки" (ну, если о театре не говорить).

О чем и речь.

Вот это разговор. Но чтобы в капустнике угадать не просто другого, но талантливого актера, нужен о-очень серьезный профессионал. Имхо.

Может дело не только в Авербахе и Германе, а и в том, что ему было, что показывать?

Да разумеется. И тем обиднее, что приходилось размениваться на мелочи даже у Рязанова, Захарова и Суриковой.
Речь о том, что первая яркая характерная роль может затмить другие стороны таланта. Понятно, если есть талант.

девочки...это что и во сколько ?( я понимаю,что безвозвратно отстала от жизни).Ни про няню , ни про А.З. - ничего не слышала . Это нужно смотреть?

Нет.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

лицо незнакомо .

Не согласен в обоих случаях.

Знакомый актёр из Москвы, мнению которого я доверяю, рассказывал, что в театре А.З на хорошем счету, играет не хило да и ватще девочка адекватная во всём.
А "Няня" - это, разумеется, пАзор редкостный и постыдный!!! Имхо...

В титрах посмотрел: костюмы предоставила какая-то Виктория Прутковская. Через "т". Хто это?

В заголовке темы, увидев это же, даже засомневался; правильно ли я понял, что это противопоставляется... Оказалось, правильно. :-)
Однако для меня очевидно, что половина, а, скорее даже 70-80%, тех, кого когда-либо называли звёздами - именно пустышки; про них забывают через 5-10-15-20 лет, а вспоминают лишь какие-нибудь зацикленные на них, либо исследователи, которым платят за "полноту охвата"...

Вывод: поскольку "талантливая пустышка" - это всё равно, что "жаркая ледышка", то стОит разделять. :-)

жаркая ледышка - мне нравится... :-d

Просто разница в терминологии . Кстати, большинство баталий на форуме происходит от того, что люди по-разному трактуют понятия, и по-разному называют одни и те же вещи. Это так, к слову

+100!

Совершенно верно. Именно поэтому Капитан так строго подходит к использованию слов, чего многие совершенно не понимают; мол, да ну, это же "всего лишь слова"... А стоит чётко определить какое-нибудь понятие, как и становятся видны заблуждения того или иного человека, использующего его, что, естественно мало нравится, и поэтому большинство всячески стараются избежать определений их слов. :-)
Для меня "звезда" - человек, которого когда-либо хотя бы несколько раз в СМИ называли именно так. А уж от того, какой величины его способности, зависит, какой величины он звезда. :-) В астрономии, кстати, недавно открыли новый класс звезд - "коричневые карлики"; свет которых виден с большим трудом...
В общем, "не всё, что сияет - звезда". Хорошо начищенные ботинки тоже сияют, как и лакированные открытки... :-)