Государство признало, что гуманитарии на фиг никому не нужны

Если бы Вы написали фразу такой длины, то на улице бы не только снег выпал ;-)

а кто сказал, что она гуманитарная?
Простите меня, экономисты, но не считаю экономику наукой. Скорее это политика

Политика - это продолжение экономики другими средствами (с).
Экономика - прежде всего практическая область, которая определяет материальную составляющую жизни всего общества :-)

Практическая область политики. Не понимаю даже споров о первичности экономики и политики. Имхо - одно и тоже с разных сторон :-)

дык... все великие люди (деятельность которых привела к серьезным катаклизмам в истории) типа Ленина, Сталина, Маркса, Мао, Гитлера... и т.п. были либо "гуманитариями", либо уголовниками, либо и тем и другим....

Попробую на языке технарей. :-)
Есть наука информатика, есть прикладная информатика, которой занимаются, 99,9% программистов. Программирование не наука, а ремесло, но это не значит что не наука информатика. С экономикой так же. "Игры разума" смотрели? Там же Нэш, вроде, именно экономикой занимался. За математику нобелевских премий не дают :-)
Кроме того, есть макроэкономика, а есть микро, и разница между ними как между ньютоновской механикой и квантовой. Но это уже, похоже, не для этой темы :-)
Тьфу, блин. Проклятый интернет. Пошел трудиться. :-)

Мне это утверждение представляется не вполне корректным. Наверно, дело зависит ещё и от того, что за выпускник, не так ли?

Из трёх знаемых мною хорошо гуру политконсалтинга три, из пяти бизнес-консультантов три, из трёх высококлассных тренеров два - имеют философское образование. Закончили, как правило, университеты (не только наш). Все - высокооплачиваемые (очень высоко) профи. Из философов получаются замечательные топы - управленцы-стратеги (качество, одной коммерцией не вырабатываемое).

Я полагаю, нечто похожее можно сказать о выпускниках-физиках. Если ты никакой, будешь прозябать где-нибудь и клясть нищую судьбу отечественной науки или жадность работодателя. Если ты способен на создание ценностей, польз и радостей, то даже и занимаясь чистой наукой, будешь весь в грантах, или занимаясь бизнесом, будешь востребован и высокооплачиваем, и в любом случае сам себе хозяин.

Как-то тема непонятно к чему скатилась. Ядрену бомбу, кстати, не философы придумали, и не уголовники.

>Ядрену бомбу, кстати, не философы придумали, и не уголовники

Да. И благодаря ей уже давно не было больших войн.
Диалектика...

"Кроме того, имеются еще более "тонкие вещи" - количественный анализ, базой которому является финансовая статистика, а для нее - статистик, начиная с общей теории и линейная алегебра, а так же мат. анализ как ни странно.."

Вот меня всегда интересовало как в реальной жизни и экономике конкретного предприятия или банка они это применяют? Наскока я осведомлен (вполне возможно что совсем мало) этим всем занимаются специальные компьюторные програмки - от 1С до "Анализа инвест рисков" А умные тети или дяди знай себе тока кнопочки нажимают - так вот где эту кнопочку нажать не обязательно знать "линейная алегебра" (да они её через 3 мес. после окончания вуза забыли успешно) - а вот грубо говоря философский и аналитический склад ума иметь нужно - но этому никакой "матанализ" не научит - философский факультет ещё может.

Ключевое слово тут выпускник. Обычно, надо еще год-другой-десятый хорошо поработать, чтобы чего-то достичь. Почему-то многие этого не понимают, и сразу хотят мешок с золотом.

И благодаря ей сильные стали ещё более сильными, а слабым стало просто нечего искать...

Некоторые начинают заниматься этим задолго до выпуска. И по выпуску перед ними просто не стоит вопрос, куда идти работать.


Обычная проблема работодателя. :-)

Знаешь средний уровень зарплат по городу для своих вакансий. Реальных зарплат. Ищешь кандидатов на вакансии - либо приходят согласные на неё откровенные балбесы, либо приходят неплохие спецы с запросами вдвое выше, которых, в общем-то, в городе никто не платит. :-)

Дело в том, что на каждом предприятии своя специфика, свои бизнес процессы, свой взгляд руководства на процесс управления и так далее. В более-менее крупном производственном предприятии приходится хорошо подумать, чтобы ту же 1С настроить так, чтобы она хранила и анализировала данные так, как это надо экономистам предприятия. И, разумеется, экономисты предприятия (и их консультанты, если они есть) должны хорошо понимать чего конкретно они хотят получить на выходе, и что они будут с этим делать. Это все достаточно сложно.
К девочкам/бабушкам-экономисткам, забивающим первичные данные в инф. систему предприятия это, конечно, не относится. Работа и правда обезьянья :-)

а использовали?

Е. Базарова бы сюды, он бы популярно все всем объяснил. В чем-то я с ним согласен :-)

первая половина фразы - полное согласие, вторая - полное несогласие...

"А то в институтах мучают всех этой херней, а толку? Лана если препод нормальный попадется - наваляет кучу баек и веселостей из жизни, приколется пару раз за парадоксы и не зверствует на зачетах-экзаменах... "

Вам, похоже очень не повезло с преподавателями по философии...Сочувствую от всей души.

Мысли вслух - А не кажется ли вам, господа, что мы скатились до банального спора физиков и лириков, который имел место быть где-то в 60-х годах прошлого века?

Нет. Лирики - это не гуманитирии. А В 60-х сами физики были лириками :-)

Спор шизиков и клириков? :-)

философов и натурфилософов...

Да это разве спор....

в общем, старый спор ... :-)
давно уже всеми закрытый :-)
в жизни нужны и физики и лирики ...

собственно спорить можно бесконечно,но одно могу сказать,давайте закроем все гуманитарные специальности и кто ж тогда наших детей писать,читать научит???не люблю технарей (занудные ребята),но и они нужны.Баланс должен быть,никуда от этого не деться,а экономика,ксати очень расносторонняя специальность (взять хотя бы пркладную информатику в экономике),где уже с первого семестра нужно уметь пиать программы,сайты,составлять бизнес-планы,за котроые (если они из числа лучших) дают премии.

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2006 23:29]