Ядерный удар США по России останется без ответа

Как не обидно за страну, но не могу не согласиться. Жаль. С 1 места, и в ...........(

Да ладна, страна наша спит..а эти.. спящего пинать собрались..Но нормальных-то людей все равно больше, и казлизм всем виден.

Угу такая херня что свет не видывал - нас опять пытаются развести по второму кругу на холодную войну - и те ястребы и эти которые не поленились перевести - и обоим ястребам хорошо опеять пойдут бабки опять будет реальный враг без которого ни те ни эти жить не могут а вы опять будете стонать "лишь бы не было войны" и терпеть над собой любого урода который пообещает что сатаны с буловой будет больше - правда за счет отсутствия колбасы.

Во-первых их 12. Во вторых на дежурстве минимум 4 всегда. Вот. В-третьих не находящиеся на дежурстве лодки постоянно находятся в состоянии боеготовности (кроме находящихся на ремонте и профилактики - сейчас это 2) время до запуска ракет 2 мин.

Сайт. Если кто не знает. http://russianforces.org/rus/



Нет. Только унификация 25% частей. Полностью другая на порядок более перспективная и эффективная разработка (даже КБ и заводы все другое).


Блин закрыл бы я нафиг этот Дискавери и Голливуд за компанию.
Спецы заграничные у них то в норфолке АПЛ всплывает, то посреди авиагруппы во время учений...

в целом - верно.


Ага. Даешь национальный проект с первым приоритетом : ракеты - SS-2007 "аццкий сотона" с базированием в районе Бабруйска :-d

но стоит отметить что америкосы не стоят на месте

http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/03/23...

"Лазер с мегаваттным лучом, поднимаемый в воздух на крыльях Boeing 747, способен уничтожать межконтинентальные ракеты на стадии взлёта с приличной дистанции. Сегодня почти все ингредиенты этого экзотического оружия уже выполнены "в металле". Впереди — ряд испытаний....

Когда же для всей этой затеи наступит момент истины? По плану, в 2008 году готовый комплекс ABL должен в полёте сбить реальную баллистическую ракету."




+100

откуда вестишки - уточни время ПП РБПЛ, какой именно комплекс имеешь ввиду?

Если мне не изменяет склероз из военно-исторического журнала. Говорил по моему Куроедов, в связи с тем что в море ходим редко будем проводить "океаническое" дежурство у причала.


По плану они это хотели еще в СОИ реализовать лет так двадцать назад.

Уфф, с души спало..напряжение.

А, ну по телеку о проценитах не говорили, хотя ясно же, базирование другое..

вы имеете доступ к этой информации?



цель: иран, корея.

Почему только две? Вроде 6 целей одновременно намечено мериканами по инфе ЛосАнжелесТаймс?Включая РФ.

я не про возможность запуска БР стоя на бочке у пирса, я про время... нацеливание-перенацеливание и время полной предстартовой подготовки... уточните терминологию... надо считать корректно - от момента поступления приказа-разрешения и до отрыва от стартового стола...

это означает постоянное патрулирование необходимого количества боингов вдоль границ территории предполагаемого противника, пусть про меня скажут "дурак-идиот", но я спрошу - что мешает перед нанесением предупреждающего или ответного удара сбить эти боинги... ответ-то при нормальной работе ПРО и службы слежения и дальнего обнаружения можно отсчитывать не от момента падения чужих головок а от момента прогноза точек их падения после отделения от носителя...
другое дело что у нас бардак во многом включая ПРО...

чушь полная ... пока что этого маловато ...
возможно, такой лазер создать и возможно, но его эффективность применения в атмосфере крайне низка ...
или возможна с дистанции 200-500 м.

Человеки!!! Создать такой лазер возможно! НО! КПД, примерно, 1%!!!!!! На поджиг луча энергии потребутся в несколько раз больше!!!!
Гон в общем!

поспорю на 10000 долларов что в ближайшие 30 лет америка с россией не будет воевать.

а потом и смысла не будет ...
зачем уничтожать американские капиталовложения на российской територии?

может оно конечно пропаганда,
но только вот ещё ссылочка, она кстати и в тексте есть

http://www.membrana.ru/articles/tf/2006/02/15/2148...

Да. У Нас тоже были такие разработки. На большой высоте, в разреженных слоях воздуха ИЛ-76 должен был тащить лазер...

Жаль, что в скором будущем провода к этой кнопке будет контролировать америка.

Статья в ентом Foreign... нисколько новизной не блешет
слыхали про такой план "Единая переспектива 2010" ?

Амеры давно уже в нём усё распланировали и долбать нас ежели собирутся, то будут не балистическими а крылатыми ракетами, они действительно планировали в нём что первым ударом раздолбают электростанции, инфраструктуру и оставшиеся на момент нападения ракетные установки.

Кричать что шапками закидаем бесполезно - кидать далеко за океан не долитит, единственная надежда что правители наши одумаются (причём не через 5 лет а сейчас) либо амеры с Китаем сцапаются.

Кстати о правителях, никто не думал о том а хотят ли они наносить ответный удар? Если у них в Европах и Мерикосии дачи, виллы и дети учатся. Они что по своим детям стрелять начнут? Как ни горько это осознавать, но в случае войны нас просто сдадут и все дела.

Дело не только в этом. Тяговоорожунность, системы ложных целей, принципы наведения много всего отличающего в лучшую сторону.
Сравниваем габариты - http://russianforces.org/eng/blog/archive/000613.s...
По начинке Булава на порядок современней.


После шуток надо ставить смайлики. САША уже 100 лет все какие-то контрольные сверхважные кнопки нажимает у нас, а получается херня почему-то. Все опасно для нас мы сами делаем в разы лучше.


Не он говорил, нет никакого нацеливания, они же на боевом (в сухопутном походе), имеют свои цели и задачи - тока стоят на месте.


2 минуты фигня конечно, но в необходимые десять уложатся.


У нас вот приняли на вооружение Х-555 и как приоритетный проект наклепать за 5 лет несколько тыщ. (Как распределят никто не пояснил)

Это не шутка, а к сожалению реальность. Ну не 100, а 20 нажимают точно, и вполне удачно у них получается.


+100

Даже если и наклепают, а у меня и насчёт этого сомнения, стрелять откуда ими? Стратегов у нас малюсенько, лодоки носители крылатых ракет тоже переделывать надо под новые ракеты, надводный флот вообще шансов не имеет - утопят.

У нас проблемы главные не в наличие вооружений (хотя и это проблема большая) а способности ими пользоваться.

ехо москоу - аццкий аццтой, лгуны и демшизы.

эта идея про якобы превосходство - брэд. Современная Ядреная война даже в одностороннем порядке - крах Земли. А уж пока существует хоть 1% вероятности ответного удара - тем более.

война уже давно идет - экономическая, демографическая, идеологическая. И атланты побеждают. Есть такое понятие в авиации - "Точка возврата". Это тот момент полёта, проскочив который, можно уже не думать о возвращении домой из-за ограничения топлива. Для России такая точка возврата - вступление в ВТО. После прохождении этой точки торжественно обещаю больше не обсуждать вопросы "русской нации", ибо это будет уж совершенно бесмысслено.

Робяты, высказываю свое личное мнение: никакой войны или ядерных ударов между Россией и Пиндоссией (равно - Англией, Францией, Китаем) НЕ БУДЕТ!
Жлобов у властичто у нас, что у них - навалом. Но полных идиотов нет. Единственный только намек на применение ядерного оружия - и всеобщий звиздец всем обеспечен.
Ну никто на это не пойдет, только идиоты.