Ядерный удар США по России останется без ответа

Сейчас услышал по "Эху Москвы" - со ссылкой на журнал, название которого плохо расслышал (Марин Аэрс?). Утверждается, что на ядерный удар США Россиия, скорее всего, не сможет ответить, так как все ее ядерное оружие будет уничтожено в течение нескольких минут. Ситуация просчитана на "открытой компьютерной модели" (что это такое, кто знает?)
На протяжении последних лет сохраняется устойчивая тенденция к совершенствованию ядерного оружия США и деградации ядерного оружия России. В частности, сообщается, что ядерный подводный флот России сократился на 80%.

Я бы не рекомендовал проверять сии сентенции на практическом опыте.

Мы фсе умрем!!!
(пойду я, чемоданы попакую)

Зачем?

Россию и особенно русских трогать реально нельзя! Вредно для здоровья!

И мобильные комплексы?...
Нас кто-то сдал!...(с)

Открытая - т.е. несекретная, наверно. Желающие могут повторить расчет.

Ну и при всем уважении к янкам - у них время уничтожения цели от момента пуска меньше подлетного времени? Или подлет идет по новой секретной траектории, через параболу, инерцию и эпицентр?

Как-то давненько не задумывался о перспективе войны со Штатами.

Ну как зачем. Глупости прям такие спрашиваете. Перечитайте первый пост и вам сразу всё станет ясно.

Эта эха всегда выдает желаемое за действительное..

:-d Возвращается косой прапорщик :-)

"В Штатах изобрели новый патрон - без гильзы. Теперь к нему изобретают автомат". (с)
:-)


- Вот у Вас такой большой чёрный пистолет. Скажите, а Вы не боитесь с ним всё время ходить?
- А я для себя эту проблему решил!
- Да? Ну и как же?
- А я думаю всё время только о бейсболе!

(с) "Голый пистолет - 1"

Если близко к ракетным шахтам не подходить, то вероятность выжить существенно увеличится. Насколько я знаю, ядерные удары по городам - это наша концепция "возмездия": тут нам на днях по телику капитаны-подводники так и рассказали, что наши лодки называются "убийцы городов". Их ракеты нацелены на Нью-Йорк, Бостон и прочие города-миллионеры. Для нападающей стороны гораздо более целесообразны удары по стратегическим военным объектам. Этим лодкам в первую очередь. И по Бонну нам теперь быстро не шандарахнуть.

И какой смысл пулять по ракетной шахте после пуска?

То-есть, амеры изначально агрессоры? В отличие от наших? Вот по этому показателю, куда нацелены ракеты?

Та вы шо??!!!
Следующее ваше удивление будет после просмотра сюжета о полоумных зеленых, которые будут пугать выжжеными пустынями (ну в духе фолаута) - последствиями попадания ракеты в белоярку, так?

Тут дело не в ударе, а в том, что "равновесие страха" исчезло, а они все не ударяют. И не ударят - пока будем себя хорошо вести.

С другой стороны, есть и плюсы. В случае гипотетического развала России на удельные княжества, атомное оружие таки надо бы уничтожить. Чтобы не делить. Согласны?

Наше ЯО не в одной куче свалено, и даже не в двух.

Естественно, просчитывалась концепция первого удара.
Если мы стрельнем первыми, то кое-что долетит, я думаю.

http://www.newsru.com/world/22mar2006/nuclear.html...

Аналитики США считают, что Америка вернула себе ядерную монополию, которой она обладала в 40-х годах. Теперь если Вашингтон нанесет ядерный удар первым, то у России не будет шансов на ответ. Модель ядерного сдерживания больше не работает, считают эксперты журнала Foreign Affairs, на самом деле она больше и не нужна.

Аналитики американского журнала Foreign Affairs посчитали ядерные боеголовки, подлодки, ракетные пусковые установки, спутники оповещения в России и США и пришли к выводу, что США вернули себе позицию ядерного превосходства.

Этот анализ ситуации в российской оборонке опубликован в США в тот момет, когда в России глава Минобороны, вице-премьер Сергей Иванов, назначенный главой Военно-промышленной комиссии с бюджетом в $25 млрд, потребовал создать пятый нацпроект - оборонный, дабы возродить оборонный комплекс страны.

Аналитики США называют несколько причин столь радикального изменения в равновесии сил ядерных держав: усовершенствование ядерных систем США, стремительная деградация российского арсенала.

По оценке авторов статьи, по сравнению с СССР у России на 39% сократилось число стратегических бомбардировщиков, на 58% - межконтинентальных баллистических ракет и на 80% - число подводных лодок с баллистическими ракетами.

В составе российских стратегических ядерных сил (СЯС), по открытым данным, которые Россия оглашает в соответствии с договором СНВ-1, находится около 800 носителей. В том числе в составе Ракетных войск стратегического назначения имеется примерно 550 ракет, включая около 250 мобильных (у США – 450 аналогичных ракет), в составе флота – 12 подлодок со 192 ракетами (у США – 14 лодок с 336 ракетами).

Основой российских СЯС являются наземные ракеты, СЯС США – ракеты на подлодках. С учетом списания ракет с истекающим сроком службы и при нынешних темпах закупок (не более 10 единиц в год) новых ракет "Тополь М" к 2015 году наземная группировка СЯС России составит порядка 150 ракет, а морская группировка не усилится.

Однако истинные масштабы распада российского арсенала куда значительнее, чем можно судить по этим цифрам, считают американские эксперты, так как даже те стратегические ядерные силы, которыми располагает сейчас Россия, едва ли боеспособны.

По мнению американских экспертов, российские военные целиком полагаются на наземные радары – но такая сеть раннего обнаружения имеет пробелы на востоке России на побережье Тихого океана. В случае пуска ракет с подлодок, базирующихся в этом регионе, Кремль узнает об этом, только когда боеголовки детонируют.

Российские радары не покрывают всей территории и в районах Северной Атлантики, пишет Foreign Affair – то есть в случае пуска ракет, у российских военных будет всего пару минут на ответные действия. Кроме того, российская ПВО может не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2.

Для наглядности оценки американские эксперты решили провести виртуальную ядерную атаку на России. Для этого они использовали стандартную незасекреченную компьютерную модель, которую обычно применяют военные аналитики при оценке оборонного потенциала.

В результате оказалось, что простая атака на опережение, где высокоточное оружие атакует самые укрепленные цели, а оружие самой быстрой доставки поражает силы быстрого реагирования, имеет очень высокие шансы на успех.

Причем американские эксперты уверяют, что большая часть ядерного потенциала России будет уничтожена, даже если допустить что ракеты США на 20% менее точные чем предполагается, и даже если в 30% пусков происходил бы сбой, а российские ракетные шахты оказались бы на 50% более защищенными.

Конечно, подобная оценка не претендует на полную достоверность, но, по мнению авторов статьи, этого вполне достаточно для демонстрации уязвимости оборонной системы России. Тем более, что российский военный потенциал снижается, полагают эксперты.

Если российские ракетные войска будут сокращаться теми же темпами, то лет через 10 ответный удар смогут нанести лишь единичные ракеты, которые способна перехватить американская противоракетная оборона. "Вероятно, скоро у США появится возможность уничтожить первым же ударом стратегический ядерный потенциал России и Китая", - обещают авторы.

Газета "Ведомости" приводит комментарии российских экспертов. По словам сотрудника Минобороны, темпы списания российских ракет сейчас заметно превосходят темпы закупок и если эта ситуация сохранится, то российский потенциал к 2015 году действительно станет значительно слабее американского, но сейчас Россия способна к эффективному ядерному сдерживанию.

По словам эксперта Центра по изучению проблем разоружения при МФТИ Евгения Мясникова, статья создает неверное впечатление, что США уже располагают потенциалом для нанесения "обезоруживающего" удара по России. Но, признает Мясников, тенденции развития российских СЯС таковы, что лет через 15-20 это может стать реальностью, более того, станет возможным обезоруживающий удар по СЯС России неядерным высокоточным оружием США.

В редакционной статье "Ведомости" выдвигают свои предположения, почему подобная аналитическая заметка появилась именно сейчас, и кому она выгодна. По мнению российских журналистов, "инвективы направлены против России и Китая, сближения которых опасается Вашингтон. Не случайно статья появилась накануне визита Владимира Путина в Пекин".

Тем не менее, вряд ли Москву и Пекин удастся запугать подобным публичными бряцанием оружия, скорее будет достигнут противоположный эффект. Такие заявления могут "укрепить позиции ястребов в правящих кругах России и Китая", - считают журналисты.

Ниче, ниче... мы стабфонд на тополя потратим. Все равно не знаем что с ним делать...

самое здравое замечание в теме, присоединяюсь.

"тополиный пух, жара, июнь..." - строевая песня наших доблестных ракетчикофф.

Ну статья Красильникова то пожестче будет и кстати как-то верится. Мне кажется в общем и целом правда. Я не ракетчик но учитывая общее видимое состояние дел мне становится как-то неуютно. Сценарий весьма возможный.

njxyj

путем предупредительного запуска!

Не боись , мужики - один ответный удар по амерам я гарантирую, когда я с работы уходит, там испытательный стенд разбирали и я у них попросил ПУРО, хоть и списаный но в полном комплекте и работоспособный, ну а одну "дурочку" с 14 головками мне ребята со "Звездочки" списали, когда РБПЛ резали...
ПУРО у меня в подвале смонтирован, а эта... в газоне закопана.... так что в америку я попасть смогу...

Хахахахахахаа )))))))
Какой же все-таки Ганапольский забавный.