Хорошо жить в честном браке, но лучше никогда не жениться.

я не считаю это ахинеей. Довольно трезвые суждения, порядком обоснованные. Все прозрачно. Чревоугодие - грех, человек не совершеннен, потому нужно стремиться к совершенству. множество мпимеров при этом приводится. Потому, VеrNеr, хочется чтобы вы хотябы с уважением относились к мнению других людей, а не кричали направо и налево про ахинею.

В добрый путь. Когда дойдете до совершенства, передавайте ему привет.

Несогласен, ваш подход понятен, но всетаки если по вашему, то и эпиляция женских ног предполагает отсутствие функции: защиты кожного покрова.

Разговор не обо мне.

Хорошо жить в честном браке, но лучше не жениться...

А почему, если хорошо?
Ниччего не понимаю!
Люди сторонятся "хорошо"...куда катится мир...

потому что может быть еще лучше.

Для монаха вполне полезно, для мирянина - сущая глупость. Нет у человека лишних и бесполезных органов. Даже аппендикс сейчас вроде как уже считают, что нелишний. :-)

И так всегда. Каждый норовит сделать мир лучше за чужой счет.

Теперь мне становится понятным заявление о том, что лучшее - враг хорошего.

Так, а как же "плодитесь и размножайтесь", если все будут стремиться к целомудрию и откажутся от брака?

Согласен :-)

Объясните мне, пожалуйста, что хорошего в целомудрии?

[Сообщение удалено пользователем 20.03.2006 17:38]

[Сообщение удалено пользователем 20.03.2006 17:37]

И что плохого в чревоугодии?

если бы я точно знал ответ на этот вопрос, и меня бы не пытали сомнения, я бы тему не открывал.

Если совсем не есть, то "умрешь" от истощения организма. Это Вас смущает я надеюсь? Как же так? убить самого себя)! это же не правильно... такие вопросы у всех возникают. Так же и с целомудрием... если все будут целомудренны то прекратиться род человеческий! как же так снова! не правда ли :-)???

А не думали ли вы что переедание ведет ко многим болезням. И то что население увеличивается постоянно, к чему это приведет? вот встречные вопросы как говориться...

А лично мое мнение такого: всему должны быть разумные рамки, а рамки эти появляются, лишь тогда, когда ощущаещь что есть предел-тоесть делаешь что-то не так как надо, не правильно. Так это неправильно нужно всегда осозновать для себя. К чему я пытаюсь прийти.

Насчет чревоугодия - согласна,это вредно для здоровья.Отказ от привычек,разрушающих тело и душу,понимаю,но при чем здесь секс?Он разве вреден для человеческого организма? :-d
Когда говорят о целомудрии,то,мне кажется, имеют в виду :один муж- одна жена.Всё,что на стороне - плохо,вот только замотивировать это я логически не могу - это уже из области морали,а она,зараза, вещь гибкая и изменчивая
:-d

т.е. целомудрие было актуально пока не было надежной контрацепции? :-)

Точно,Кобра,а то я не могла придумать причины,по которой надо было быть целомудренной:-)Теперь ясно - чтобы мужчина растил только своих наследников,а не бастардов :-d

Да нет, причины придумать всегда можно. Но вот

полный отказ так же "губителен" как и полный отказ от пищи... а вообще вот что об этом написал сам Толстой.

"
2
Среди богатых людей сложилось поддерживаемое ложной наукой убеждение о том, что половое общение необходимо для здоровья и что так как женитьба не
всегда возможна, то и половое общение вне брака, не обязывающее мужчин ни к чему, кроме денежной платы, есть дело совершенно естественное. Убеждение это до такой степени стало общим и твердым, что родители, по совету врачей, устраивают разврат для своих детей; правительства же, единственный смысл
которых состоит в заботе о благосостоянии своих граждан, учреждают разврат, то есть разрешают существование сословия женщин, долженствующих погибать телесно и душевно для удовлетворения распущенности мужчин.
3
Говорить о том, полезно или вредно для здоровья мужчины половое общение с женщинами, с которыми он не будет жить, как муж с женой, все равно что говорить, полезно или вредно человеку для его здоровья пить кровь других людей."


С п.3 разобраться не могу... причем тут кровь других людей.

Срочные дела, поэтому пока ограничусь парой реплик. Вы заметили, как моралисты скрупулезно и тщательно копаются в разврате?

Бзик. Целомудренные старцы и старицы буквально повернуты на чреслах.

Кроме греха блуда, Толстой "копается" еще и в понятиях веры, души, и гораздо больше...
Зачем ж опять так сразу... (((((

К освоению и обживанию новых пространств:-)
Уж России на это грех жаловаться
На планете Земля тоже полно неосвоенных мест :-)

Автор: <=fw=> (отправить письмо)
Дата: 20 Мар 2006 16:47


Нужно стремиться к целомудрию, и лучшим вариантом будет не вступать в брак, постараться полностью отречься от похотей своего тела.
------------------------------------------------------------------------------
Это поздний Толстой. Вполне возможно, поздние Маяковский, Есенин, Блок и другие классики сказали бы примерно также. Если бы старость могла...