Выборы в Беларуси: Ваше мнение?

а я по деду -белоруска, вот, уехать что ль на историческую родину, к зайцам и клеверу, орехи грызть?

не знаю, успокоился наверно...делать-то больше нечего

Как нечего? Еще сто хахлов родить!

А вот 1951 году тоже были всеобщие прямые и свободные как бы тайные выборы и на них за кандидата И.В.Сталина проголосовало 99,8% избирателей...Как вы думаете почему? Неужели не могли в кабинках там потихоньку вычиркнуть имя тирана и прокатить его организованно. Почему этого не произошло? А кто знал что он тиран, а не вождь и лучший друг детей? Главное на выборах это не сами выборы, а кто и как владеет информацией и как ее подает, причем за долго до выборов. А выборы это так -простая формальность. То же самое и в Боллоруссии..если нет выбора, нету оппонентов, фактически все СМИ контролирует один человек и они только про него и пишут, да еще плюс различеные социальные подачки до которых охочь бывшый советский человек, то результат гарантирован при любом раскладе. Вон в Туркмении, где великий вождь Туркменбаши велел всем изучать свой опус и мол все тогда в рай попадут, там за него вообще 120% проголосуют, хотя там уже нет и этой формальности, там уже царь и сидит - пожизненный президент.

Всё это очень верно. Кроме того, можно сказать, что и в России тоже самое. И даже в США - там же нет разницы - что Буш, что Гор - политика не изменится принципиально (история показывает) - это видимость выбора, на самом деле он один - американская дэмократия. Только вот Вы объясните, почему в Белорусии не так хреново живется, как в Туркмении? Есть же относительность зла? Государство всегда зло, но разница же есть?

В Туркмении, уважаемый, очень запросто загреметь в места мантульные. В опчем как и в северной Корее.

Дураков нет.

Один пример.
Россия поставляет на НПЗ в Белоруссии примерно 15 миллионов тонн нефти в год по, так сказать, эксклюзивным ценам. Продукты нефтепереработки продаются в Европу, что позволяет иметь доход в пределах 5-6 миллиардов долларов ежегодно.
Численность населения Белоруссии составляет примерно 10 миллионов человек. Таким образом, это примерно 500 долларов на человека в год..не плохо.. :-)

Оч. хорошо. Главное. чтобы это в карманы какой-нить оппозиции не попало, а в карман именно этого простого человека.

В карман простого человека это никогда не попадало и не попадёт.
Ни в Беларуси, ни в России.
:-(

Прекрасный белорусский трикотаж, постельное белье и прочая байда, которая пользуется спросом в Роcсии..:-)

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2006 23:13]

Чо, хотите сказать, Лукашенко богаче нашего ворья?

А я намедни слыхал по РБК, что в Белорусии всего-то - около 10 млн. чел. населения.

"Население: 10,313 млн. чел.
В начале средних веков Белорусь входила в состав Киевской Руси, государства, столицей которого был Киев. В XVIII веке Белорусь объеденилась с Россией."

Это же - как две Свердловской области (4,5 млн.чел. х 2). Для примера: на Украине - 48-50 млн. чел. населения; в Германии - около 82 млн. чел.

Так, что - сверхбольшой оппозиции - объективно не получится. Чего не скажешь - об эффективности. Есть куда развиваться и общественному сознанию в целом, и демократической оппозиции - в частности. Хотя, даже сейчас, в неразвитом, непобедном, виде, оппозиция вполне уже смотрится-видится:


Впрочем, увы - оппозиция будет сродни нашей - полный циклеж на выборы, но не на глубинное и кроптоливое взаимодействие с общественным сознанием граждан, развитие своих политпрограммных продуктов.

С другой стороны, ну куда - такая манюська денется?! Той же фашистской Германии удалось продержаться в первой половине 20-го века около 13 лет. Даже если всем было пофигу, Белорусь объективно, в том числе и объективно-географически, открыта для либерализированных соседей, плотного исторического взаимодействия с ними.

Как ВВП отпустит цены на энергоносители, так и Лукашенко падет..... Или быстрехонько к РФ присоединится в числе своих, по пальцам пересчитать, областей.... чтоб по внутрироссийским ценам обогреваться и прочее динамо крутить..... Кстати, это рыночные цены и для Белоруси надо вводить максимально быстро.... До ВТО.... Пока ВТО не добила нас требованиями мировых цен и внутри России.....

А по поводу аналогии с Германией гилеровского периода?! Так такой же невыборной лидер, точнее - фюрер, вождь.... Так - ясно-понятно, росприродным ресурсам, которые получает Лукашенко по политически-заниженным ценам от РФ, его режим, собственно, и обязан своим существованием.... Демократия, открытое обсуждение всех животрепещущих вопросов развития стран - это не блажь, не прихоть отдельных режимов в Европе, а - объективная историческая необходимость максимально глубокого изучения и выработки реально и ВСЕСТОРОННЕ взвешенных решений.... Отпустит РФ цены, скинет экономику Белоруси с внерыночной ресурсной дотации.... и усе.... Лукашенку придется думать активно, молитвами не отделаться.... вот, собственно, и аллес, капут деспотии.....

Но кстати, больше половины населения, около 65-70 процентов в Белоруси - сельхознаселение. Естественно, сельхознаселение объективно предпочитает большую стабильность в ущерб развитию.... Не потому что - дебилы. Нет, все банальнее проще - просто в деревне развитие позже всего появляется.... Без серьезного столкновения с политически-недемпинговыми ценами на ресурсы, так сказать - в тепличных условиях под крылом большого, российского брата - они, объективно, пока будут выбирать деспотию.....

"Бормотать-небормотать" - в 2007 или 2008 году росдотация для Белорусии отменится. Даже если ВВП бежать от этих проблем, ВТО вкупе с новым роспрезом этот вопрос исправят....
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=29558&...

кстати... где то сллышал, что в Белорусии с валютных счетов граждан (у кого они есть) можно брать не более $100 /месяц.... правда али нет?...

Идет забалтывание темы...
Даже в новосибирском Академгородке батька Лукашенко побеждает:
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=101513...
Слабо устроить такой опрос на Е1?

Лукашенко сейчас мог бы начать усиленно продвигать союз России и Беларуси. ЛилиПутину пришлось бы не сладко: на выборах президента союзного государства он пролетит, а если отказываться от союза - окончательно себя разоблачить, как пособника З.Бжезинского.
Украинский народ, кстати, после такого бардака тоже бы захотел в Союз во главе с Лукашенко...

Этой белорусской девушке 22 года. Она очень красивая. Она не участвовала в президентских выборах, потому что ее фамилии не оказалось в избирательных списках. Если бы она участвовала, то она голосовала бы за действующего президента Александра Лукашенко. Я спросил ее почему.
Она говорит: "Я не нашла работу. Я – инженер-энергетик. Окончила университет с отличием. По распределению предложили работу за 50 долларов в месяц. Я всеми правдами и неправдами не поехала по распределению. Искала работу в Минске. Тут тоже нет ничего больше чем на 100 долларов для молодого специалиста, но тут – родители".
– Они тебя кормят?
– Да, ну, то есть... Ну в смысле есть ощущение стабильности. У отца очень хорошая пенсия.
– Что значит очень хорошая?
– Больше 250 долларов. Он бывший военный, но все равно очень неприятное чувство, что совсем никакого будущего.
– Почему же тогда ты говоришь, что голосовала бы за Лукашенко?
– Ну так... У меня родители за Лукашенко. Отец прямо за него горой. Говорит, что стабильность, порядок и все такое.
– Ты тоже так думаешь? Зачем тебе такая стабильность, при которой стабильно нет никакого будущего?
– Ну, знаешь! – она смеется, ей понравилась моя шутка.– Лукашенко уже давно, все как-то привыкли, прижились. Никакого будущего, конечно, нет, но зато ты наверняка знаешь, что будущего не будет. И не паришься по этому поводу.
– Но ты молодая девушка. Могла бы уехать куда-нибудь: в Россию, в Европу...
– Я не хочу уезжать из Минска. Здесь все друзья, здесь я всех знаю, здесь не страшно.
– Как не страшно, если людей арестовывают?
– Я же не оппозиционерка. А в Москве мне кажется страшно. У вас там вечером на улицу выйти нельзя и терроризм всякий. Особенно в Европе тоже мне кажется страшно как-то.
– Ты была в Европе?
– Да.
– Тебе было страшно?
– Нет, но все равно страшно. Я там никого не знаю. И что я там буду делать?
– Ну хорошо. Тогда можно было проголосовать за какого-нибудь оппозиционного кандидата.
– Я их очень плохо знаю. Их нигде не показывают, про них ничего не известно, они не настоящие какие-то.
– Да ладно! Ты в университете училась, когда Козулин там был ректором. А про Милинкевича, по-моему, с первого взгляда понятно, что он профессор и приличный человек.
– Перестань! – она машет рукой.– Это же все западные деньги. Они просто отрабатывают западные гранты и все. На Украине что лучше стало после "оранжевой революции"?
– С чего ты взяла про западные деньги? По телевизору сказали?
– Ну...
– По телевизору все врут, разве нет?
– Ну не все. Только в новостях. А их я стараюсь не смотреть.
– С чего же ты тогда взяла, что ваши оппозиционеры просто отрабатывают западные деньги? Может они честные люди и хотят блага для страны?
– Пффф! – она фыркает.
Догадайтесь теперь, пожалуйста, кто эта девушка.
Она стриптизерша. Она подошла ко мне в баре в минской гостинице "Орбита" и предложила приватный танец. Я спросил, что это такое, и она ответила, что за 50 долларов девушка танцует обнаженная для гостя в отдельной кабинке.
Я совершенно не против стриптизерш. Я считаю их труд не менее почетным, чем, например, труд журналиста. Я даже думаю, что эта колонка, которую вы сейчас читаете, мало чем отличается от приватного танца.
Меня интересует отец этой девушки. Отставной военный. Человек, вероятно, строгих взглядов и твердых моральных устоев. Патриот. Поборник стабильности. Возможно, радушный хозяин и хлебосол. Рьяный сторонник власти и получатель завидной пенсии в 250 долларов.
Интересно, он знает, что его дочь стриптизерша? Или и тут предпочитает ложь правде?

(c)

Интересны также интервью:
1) с русскими бездомными и беспризорниками, коих в России 3,5 млн,
2) с русскими пенсионерами, коих 40% населения РФ,
3) с русскими наркоманами, коих 3 млн,
4) с нелегальным эмигрантом в РФ, коих тут 5 млн,
5) с русской проституткой, коих тут около 1 млн,
6) с вымершим русским, коих в год появляется 1,5 млн...

Рьяный сторонник амыриканской дэмократии унд багацства!
Интересно, Вы знаете, что они вообще существуют? Или предпочитаете ложь правде?

Как ловко ушли от вопроса Украины.:-)

А вот Ющенко на такие отношения с РФ не способнен, поэтому его народ живёт хуже... а они сами, енти баи, намного лучше. ВТО - зло, нам туда низя, это порабощение Атлантой окончательное - тогда уже пути назад не будет...

ещё бы.

Наталья — Ивану-дураку:
Не знаю,как насчет конкурентноспособности,хотя белорусские плиты и холодильники,а также текстиль у нас пользуются успехом, но что в Белоруссии медицина и образование на уровне — это факт,наблюдала своими глазами.И никаких поборов — бесплатно.Оборудование — в моей "нефтяной" республике такое и не снилось.Откуда у "неконкурентноспособной республики" деньги на бесплатную медицину?Вы на их Центр детской гематологии гляньте и на московский,конкурентный Вы наш.И сваи там в вагоны метро пока не забивают.

Россия поддерживает диктатора Лукашенко только из-за стратегических посылов...кроме того это сейчас единственное относительно дружественное нам окно в Европу, через которое можно гнать товары, нефть и газ. Сам Лукашенко это прекрасно понимает и активно спекулирует этим, Впрочем у него тоже мало выбора - с одной стороны он полностью зависит от экономики России и от экспорта-импорта в нашу страну, с другой стороны в Европу ему вход запрещен. Если же в Белоруссии победил бы кто-то подобный такой как Ющенко, то белоруссы оказались с теми же проблемами что и Украина и даже хуже, так как многие стимулирыемые и поддерживаемые белорусским государством за счет тотальной уравниловки убыточные гос. предприятия тут же оказались бы банкротами. Но по сути беллорусский режим - это чисто советская система и в политическом смысле и в экономическом и соответственно весьма временная и не надежная.

Правильно.
Таким странам как Белоруссия, Украина, Молдавия - им развал СССР был противопоказан. Они теперь не пришей к пипиське рукав... Ну а что им остаеться делать?! И таки Белоруссия лучше Украины объективно для проживания там людей... Капитализьм унд дэмократия для Белоруссии губителен - это означает окончательную гибель этой земли и вымирание населения.

Его белорусский народ поддерживает :-)

пока Россия газ-нефть по дешевке гонит... а как перестанет и у белорусского народа со жратвой проблемы появятся... ишшо неизвестно будут-нет поддерживать...

Тест Драйв, тут дело еще в другом. Он обеспечивает народ, создает стабильность. А средства для этого - это уже политика лояльности. Не нравится такая политика? Мне не нравится политика нашего руководства :-)
Имхо, президент должен работать на страну, на народ. Вроде, Лукашенко так и делает. А то, что Вы говорите - потери в кармане российского государства считаете? :-)

Я б в Белоруссии тоже за Лукашенко проголосовал. Потому что мне интересней жить было бы там, где чисто и порядок. А смог ли бы это обеспечить другой правитель?