Товарищество собственников жилья
O
OneTwoOne
где уж нам, старперам
Ну что Вы..наговариваете прямо на себя. "Вы еще молодой!" (с)
господин OneTwoOne настолько прав, что даже спорить с ним не хочется...Хе-хе ...
Вот и поладили..
Хе-хе.
T
Total
Выгодно. Реально. У нас дому 8 лет. Сто квартир. Сейчас скопили деньги на ремонт фасадов. Готовимся к лизингу газовой котельной. И тогда будем иметь чистую, невонючую гор.воду. Без повышения квартплаты! И еще имеем денег от аренды подвалов, крыши. Главное, чтобы управлял ТСЖ более-менее порядочный человек. Но это у нас большая редкость. 98% "управляющих", как прапоры в армии, ворюги.
U
URALUS
Молодой дом. И, поди, еще и коммуникации целы?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А у меня вот дом год назад капитально отремонтировали. И трубы, и крышу, и проводку до квартир... Сдаётся мне, что можно было бы ТСЖ создать. Но, оказывается, во-первых у нас и при нынешней системе куча алкашни-неплательщиков, а при ТСЖ как из них деньгу вышибать?
T
Total
неплательщиков, а при ТСЖ как из них деньгу вышибать?
Не платят и вполне благополучные люди. У нас есть в доме одна дама по фамилии Святковская Елена. руководитель в филиале ПАК-тур в Е-бурге. Не платит квартплату. Подали на нее исковое в суд. Выиграли, к ней пришли судебные пристава, заплатила. Две трети! Остальное опять придется выколачивать судом.
Но количество неплательщиков в доме сразу снизилось до 3-5%.
a
a_mur
Остальное опять придется выколачивать судом.
Для таких случаев есть хорошая штука - судебный приказ называется.
O
OneTwoOne
Для таких случаев есть хорошая штука - судебный приказ называется.
Во первых вряд ли суд может признать платежи по ком. услугам обязательными платежами по данной статье ГПК.
Во вторых, если уж человек не платит, вряд ли его затруднит написать - "не согласен" в суд.
Совершенно бесполезная эта штука - судебный приказ в данном случае.
ИМХО как говорится.
Но количество неплательщиков в доме сразу снизилось до 3-5%.
Единственный метод давления пытаться по максимуму взыскать расходы на юр. услуги.
З
Задний ум
А вот тут-то как раз всё наоборот.
02:39
При неисполнении собственником судебного приказа может быть наложен арест на имущество собственника в пользу компенсации неплатежей... вплоть до полного истощения актива, кое и приведёт к выселению бывшего собственника без предоставления какого-либо друго жилья. Ведь у собственника его как бы и не было – было имущество, ушедшее с молотка.
В отличие от на нанимателя жилья по социальному найму, которого в принципе нельзя выселить за коммунальные неплатежи без предоставления другого меньшего по площади и с меньшим количеством коммунальных услуг... вплоть до места в коммунальной общаге. По минимальным нормам проживания, действующих в пределах административной территории. Нормативы по минимальной жилплощади в этом случае уже не действуют.
02:39
При неисполнении собственником судебного приказа может быть наложен арест на имущество собственника в пользу компенсации неплатежей... вплоть до полного истощения актива, кое и приведёт к выселению бывшего собственника без предоставления какого-либо друго жилья. Ведь у собственника его как бы и не было – было имущество, ушедшее с молотка.
В отличие от на нанимателя жилья по социальному найму, которого в принципе нельзя выселить за коммунальные неплатежи без предоставления другого меньшего по площади и с меньшим количеством коммунальных услуг... вплоть до места в коммунальной общаге. По минимальным нормам проживания, действующих в пределах административной территории. Нормативы по минимальной жилплощади в этом случае уже не действуют.
O
OneTwoOne
Звон..звон... кстати, а где он..
a
a_mur
Во первых вряд ли суд может признать платежи по ком. услугам обязательными платежами по данной статье ГПК.
Признает. За милую душу признает. Только не как обязательный платеж, а как "требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме".
Во вторых, если уж человек не платит, вряд ли его затруднит написать - "не согласен" в суд.
По нашему опыту из более чем полусотни человек только двое обжаловали судебные приказы. Если людям лениво платить за квартиру, то им тем более лениво писать что-то в суд. Психология, однако.
К тому же, если человек действительно не платит, то ему просто не с чем идти в суд.
Совершенно бесполезная эта штука - судебный приказ в данном
случае.
Практика показывает обратное.
К
Комкон
чтобы управлял ТСЖ более-менее порядочный человек. Но это у нас большая редкость.
+
нужны энергичные коммуникабельные с хорошими связями личности, но среди них найти порядочных - действительно редкость...
O
OneTwoOne
совершенной в простой письменной форме".
Частный случай.
Часто никакого договора нет, эта проблема как раз и касается ТСЖ.
Жильцы не вступают в ТСЖ, не заключают договор, и соответственно не платят за ком услуги, ведут себя неподобающе.
U
URALUS
Создание ТСЖ продлили на год, и потому счас этим занимаются бывщие ЖЭКи,..посмотреть надо, что и как а пока что создавать потихоньку ТОС, закон о котром также вступает в силу 1 марта, как и Жилкодекс о ТСЖ.
a
a_mur
Частный случай.
Вся наша жизнь состоит из частных случаев.
Жильцы не вступают в ТСЖ, не заключают договор, и соответственно не платят за ком услуги, ведут себя неподобающе.
Никто не утверждает, что судебный приказ является лекарством от всех болезней на все случаи жизни. Это было бы крайностью. Так же, как является крайностью утвержедние
Совершенно бесполезная эта штука - судебный приказ
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.