Мой Отец - Иосиф Сталин

...специально в Яндекс слазил:

... И ВСЕ УВИДЕЛИ РЕШЕТКУ
С. АРТЮШИНА
старший научный сотрудник
Центрального музея связи им. А.С. Попова

Кто изобрел телевизор? Этот вопрос часто задают посетители Центрального музея связи им. А.С. Попова. Ответить на него не так-то легко: ведь телевидение - сложная отрасль техники, и в его создании и развитии участвовали многие ученые и изобретатели.
Каждый день мы смотрим на экран телевизора. И мало кто знает, что изобрел электронно-лучевую трубку для приема телевизионного изображения (прообраз современного кинескопа) наш соотечественник Борис Львович Розинг. В этом году исполняется 90 лет со дня получения им патента на изобретение.

http://www.pressa.spb.ru/newspapers/tc/arts/tc-18-...


Я о том и хотел сказать, что прозреть и охватить необъятное это легко, а сделать ручками и себе к выгоде это как-то не по-русски...
Живем в 21 веке, а ментальность тургеневская.

А как связана возможная агрессия извне с репрессиями против своего же народа. Который он и за народ-то не считал. Так, в лучшем случае строительный материал.

Подлинное имя- Владимир Резун, а Витюхой этого иуду я называю потому, что псевдоним- Виктор Суворов.
Кстати, в курсе, что он- гей, и именно на этом его МИ6 заловила?

дык... я и грю... есть разница - гражданская война в пределах точки на карте России или гражданская война в пределах ВСЕЙ России....

Это элементарное мошенничество!
Но возмущает даже не сам факт "уценки", а огромный процент, сдираемый за подобное...10%. Это ведь почти 3 года дохода на банковский вклад!!
То есть, вместо того, чтобы вкладывать деньги, эти обменные пункты/банки сразу норовят ободрать клиентов.
Но с другой стороны, в этих обдираловках нет ничего нового. Практикуется еще с времен советских. "Инюрколлегия" драла с советского человека, получившего наследство на Западе, около 30%...хотя палец о палец не приходилось ударить этой конторке, так как оформлением наследства занимался западный адвокат!! Традиции обдираловки умирают тяжело...!

Уточняю: за такие деньги машина будет без кожанных сидений и подогрева сидений.
С подобными прибамбасами будет стоить на $3000 дороже.

a давайте тянуть одеяло каждый на себя.
Смотришь, и одеяло растянется....да и мы станем кроить себе индивидуальные одеяльца, а не ждать от "доброго царя/диктатора/общества" большого одеяла, уже сделанного для нас.
Такое понятие, как собственная инициатива, пока что не умерла!
А лозунги, типа "Думай сначала о Родине, а затем о себе" была создана чиновниками, жившими в весьма комфортабельных условиях, для трудового народа. Но почему то теже чиновники всегда сначала думали осебе и своей семье...

я с почтением отношусь к Попову...и к Черепанову...и к Можайскому...
Но, как было написано в наших учебниках истории..."но царское правительство..."
телевидение в США, в отдельных городах, появилось в 30е годы. Но система не прижилась...(вертяшиеся зеркала). По настоящему массовое ТВ появилось после 2й мировой войны.
Первый коммерческий видак появился в США в 1957. Этот же видак был показан Хрущеву в 1959году в Москве на американской выставке. Н.Х. даже не понял, о чем разговор(смотри знаменитый "кухонный дебат").

Я имел ввиду статью в "Аргументах и фактах" за прошлую неделю. Такие материалы регулярно появляются и носят IMHO явно провокационный, заказной характер.

Небольшая заначка в баксах - пусть лежит, ничего с ней не будет :-)

кассовые работники в обменных пунктах коммерческих банков знакомы с инструкцией Банка России по поводу поврежденных банкнот. Там в частности указаны признаки по которым банкноту можно отправить на экспертизу в ЦБ. Признаки эти очень четкие: повреждены (нечитабельны) информационные элементы определяющие номинал, порядковый номер, защитные знаки и т.д. Либо повреждена какая-то (точно не помню) процентная часть от банкноты. Так что если в портрете президента прожгли дыру сигаретой - это не повод для отказа в обменной операции. Точно.

А связываться с такими купюрами нет никакого желания (мороки много) поэтому и отпугивают клиентов за 10%.

В каждом обменнике висит инфа о телефонах контролирующего подразделения Банка России. Если у Вас не берут слегка покоцанную купюру, не бойтесь, позвоните, опишите ситуацию. Через некоторое время у Вас возьмут купюры, если только они не драные в клочья :-)

в смысле в обменнике не имеют права "уценять" купюру?...

Не сомневаюсь. Нуйдутся даже те, кто будет пытать соотечественников с особой жестокостью.

Этот путь - тупиковый, неэффективный. Правильный путь - думать о судьбе страны хорошо выполняя свою работу. Если государство будет достаточно ресурсов (людских, промышленных, военных и т.д.), то судьба у него будет на редкость благополучной. Можно будет даже грабить соседей, слегка помахивая ядерной дубинкой. Пример - США. Этот путь - проверенный, легкий, быстрый и благополучный. Жаль, что многие российские граждане этого понять никак не могут. Людей у нас гробят через здровоохранение и алкоголь, промышленность отдали на откуп коммерсантам, военных третировали десятки лет сокращениями и нищенскими зарплатами. Печально.



Какой шустрый! Об ответственности заговорил... Для начала поговорим об открытости. Ты налоги платишь? Угу. А куда они идут знаешь? И я не знаю. Вот то-то и оно...Это самая-самая главная тайна.

но 10% содрут????????????
Вот это пугает!!

IMHO - нет.

Федеральная резервная система США. США, кстати, единственная в мире страна, где вопрос печатания денег решает не правительство, а "сообщество" банков.



Прекращения информирования об эмиссии доллара приведет к снижению его курса. А открытие в Иране нефтяной биржи, с расчетами в евро приведет к разрушению гоподствующего положения доллара на мировом нефтяном рынке.
Все это создаст нестабильную ситуацию вокруг доллара.




А зачем - все и так сыты - обуты за счет нефтебаксов. Просто у рядового "обывателя" не хватает фантазии заглянуть на 20 лет вперед - когда нефти станет не хватать, а население страны сократиться настолько, что будет В ПРИНЦИПЕ не в состоянии контролировать все запасы полезных ископаемых. Как Вы думаете,
кто из наших "соседей" смогут устоять перед таким лакомым кусочком?




Скорее уж второго Горбачева с гайдаром.



Этот лозунг действительно дуиающих о своей Стране и Родине людей. Кстати, Сталин там и проходил всю жизнь в штопанной шинели, и детям своим дач,самолетов и пароходов не оставил.

В Штатах - да, поскольку доллар их национальная валюта. И там банки без вопросов обязаны принимать старые и ветхие долларовые купюры.
В РФ, национальная валюта - рубль, а доллары - рассматриваются банками, как товар и / или инвестиционный инструмент.
Если считаете, что ваши доллары вполне кондиционны - идите в обменный пункт другого банка. Наверняка их там примут по обычному курсу - конкуренция.
Кстати, Сбербанк без проблем меняет рваные и жженые рублевые купюры, ведь ЦБ бесплатно меняет банкам ветхие рубли на кондиционные.

нет. Этот лозунг придуман для промывания мозгов. Точно также как "Ваша киска купила-бы Вискас". Если посмотреть отвлеченно, более широко? Какая киска? Где купила? Шиза...

А по Вашему как: снижение курса доллара, соответсвенно рост курса европейских валют (российского рубля в том числе), кому больше на руку импортёрам или экспортёрам продукции?
И кто мы из них?

Банков не частных....И не решают они, сколько напечатать денег. Это бы было слишком примитивно!
Фунцкия Федерального Резервного банка намного важнее и умнее: определение учетной ставки. Простыми словами: стоимости денег!!
Люди!! Экономисты!! Ау! Чему вас в ВУЗах учат???
В сегодняшней экономике выпуск НАЛИЧНЫХ денег, это мизерная капля в океане финансов!!!!
Есть кто из моих почтенных собеседников, работающих в банках? Пусть обьяснят это в российских понятиям нашим многим не вполне грамотным собеседникам!!

мифы о бедной жизни Сталина так и остаются - мифами.
Несметное количество дач....по всей стране. Это далеко не каждый султан может себе позволить. И разные маршальские одежки у него тоже были в достаточном количестве.
А дачи были у сына его, В.Сталина...построенные с ведома вождя всех народов. И одним из пунктов на суде над В.Сталиным и было: расхищение социалистической собственности. Впрочем, если читать показания Власика(начальника охраны Сталина), на вопросы обвинителя о хищениях, он наивно отвечает: "да, тогда я об этом не задумывался..." И не стыдился домой даже сервизы казенные таскать!! Не говоря уже о разных там фотоаппаратах и прочих приятных мелочах, так близких сердцу "верного сталинца".

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2006 01:21]

идею уценки денег, в данном случае долларов, за их помятый вид, явно придумали в России.
Занося свои помятые зеленые бумажки в банк Швейцарии или какой нибудь другой Бразилии, никогда мне не приходилось сталкиваться с тем, что я из этого получил меньше денег местных!

не только в Штатах.... доллары без проблем принимают во всех обменниках Европы и Израиля....

ЗЫ и енто с одной стороны - глупость, ибо люди меняют свои баксы у банчил или просто не меняют их, а ведут расчеты в баксах.... а с другой стороны - инструмент наживы банков, ибо у них то есть масса возможностей поменять "уцененные" баксы по нормальному курсу... :-(

ЗЫ1 а часто получается так, што помятые баксики люди хранят до отпуска и спускают где нить в Турции.... :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2006 01:32]

Да ну? Так просветите меня, ЧЬИ это банки и КТО им указывает, сколько долларов напечатать?



Согласен. "Виртуальная" экономика - еще один шаг к установленя господства доллара.

"""""
И они нашли способ, который можно назвать «революцией Клинтона». Янки стали связывать «горячие» доллары двумя путями. С одной стороны, доллары переливались в широко разрекламированную «нью экономи», «новую экономику» — в экономику Интернета, программного обеспечения, венчурных фондов, которые выпускали акции не под конкретное производство, а под новые идеи и под ожидание будущих рынков.

Что такое их «новая экономика»? Это — своеобразный третий «космос», третья стадия развития мирового рынка. Первым был космос вещей, товаров. С древности и до ХIX века мир был цивилизацией вещей. Люди производили их, продавали и меняли, воздействуя в основном на природу. В ХХ веке сложился второй мир — мир услуг. Тогда главное воздействие стало осуществляться не только на вещи и на природу, но и на самого человека. Открылась огромная сфера, связанная с экономикой обслуживания, развлечений, образования и здравоохранения. «Новая экономика» осваивает третий космос — мир информации, мир знания.

Если пробовать обрисовать «новую экономику» в принципе, то можно привести такое вот красочное сравнение. В конце девятнадцатого века никому и в голову не пришло бы вкладывать деньги в голую идею. Финансисты и промышленники оставались народом весьма консервативным. Любой изобретатель должен был сначала воплотить свое детище в металле и показать миру его экономическую выгоду. Никто и никогда не подумал бы создавать акционерные общества для финансирования Можайского с его задумкой самолета или для Дизеля с его идеей одноименного двигателя. И не просто создавать акционерные компании — но и выбрасывать их акции на биржу, создавать ажиотаж вокруг них. И при этом еще говорить: курс наших акций — это не нынешняя прибыль, которую приносит производство дизелей или воздухоплавательных снарядов господина Можайского, а только прибыль чаемая, ожидаемая, прогнозируемая.

«Новая экономика» действует совсем наоборот. Кто-то выбрасывает какую-то техническую идею — и под нее создается акционерная компания, начинающая эмиссию своих ценных бумаг. И масса инвесторов покупает их либо в надежде на будущие баснословные прибыли, либо ожидая дальнейшего роста курса этих акций, когда их можно будет выгодно перепродать. По такой аналогии к капитану Можайскому, едва он в 1882 году закончил бы чертежи своего неуклюжего аэроплана с паровым двигателем, должны были толпой набежать русские купцы и наперебой вложить в его свои деньги, мысленным взором видя: вот из такого парового аэроплана в конце концов выйдут белоснежные реактивные авиалайнеры и сверхзвуковые истребители.

«Новая экономика» стала гениальной американской операцией конца ХХ столетия, которая логично венчает собой триумфальное шествие доллара.

Принципиально все очень просто. В ходе мировой экспансии доллара в глобальной экономике оказалось очень много «зеленых». Как их связать, не допустив обесценивания доллара? Американцы показали всему миру «новую экономику», заговорили об Интернет-экономике, которая якобы позволяет на один вложенный доллар получать сотню барыша. То было время, когда курс акций «новой экономики» не просто рос — он фантастически взлетал. И триллионы долларов со всего мира устремились в США, в их «новую экономику». На эти деньги, стянутые со всего мира, совершилось первое великое дело. Новая экономика обращена в будущее. Она торгует ожиданиями. Она капитализирует надежды. Она собирает деньги под проекты, которым еще предстоит осуществиться. Новая экономика к 2001 году охватывала до четверти инвестиционного рынка Соединенных Штатов Америки. Можно вскрыть несколько слоев, несколько смыслов этой экономики. С точки зрения развития потенциала цивилизации, новая экономика служит созданию базы для экономики сознания, для психоцивилизации.

Новая экономика стала очень действенным способом постройки инфраструктуры постиндустриальной экономики, ворот в мир «цивилизации сознания». Она позволила мобилизовать ресурсы для развертывания грандиозных информационных сетей, системы усиления человеческого интеллекта в виде многомиллионного парка персональных компьютеров, их сетей, больших и сверхбольших компьютеров. Новая экономика позволила создать инфраструктуру «экономики сознания», опутав весь мир оптико-волоконными кабельными линиями, каналами спутникового вещания, системами мобильных телекоммуникаций.

Новая экономика позволяет в конечном счете осуществить все возможные направления научных исследований и опытных разработок в этой сфере.

Впервые в истории человечества научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в сфере коммуникационных и информационных технологий получили по сути безграничное финансирование.

Информационные технологии и Интернет на самом деле важны не сами по себе, а как материально-техническая база, своего рода инфраструктура экономики сознания, когнитивной революции, формирования Нейромира и одновременно — как вещественная среда надличностного разума, основа наращивания его мощности. Они важны как материальная среда позволяющая воздействовать непосредственно на человеческую личность, на коллективную психику, на подсознание, сознание и надсознание. И это — первый момент…

Новая экономика, если посмотреть на нее с инвестиционной точки зрения, стала уникальным механизмом аккумуляции ресурсов, почти мгновенного наращивания капитала, увеличения вложенных средств в разы, а иногда в десятки и сотни крат. Весь мир до 2001 года с упоением нес свои деньги в «новую экономику» США, финансируя создание технологий новой эры. А после? После «новая экономика» США решила еще одну задачу: падением курса своих акций она сожгла, аннигилировала триллионы «лишних» долларов. И то, что многие в мире приняли как признак скорого крушения долларовой системы, на самом деле было изящным окончанием операции. Американцы избежали опасности катастрофического, неконтролируемого обесценивания доллара…

И аккумуляция средств, и рост капитализации, и обеспечение акций вкупе со «сжиганием» «лишних» денег — есть три стадии действия одного и того же процесса И этот процесс используется новыми хозяевами истории для реализации их хроно-политических планов. Надо обеспечить рост — рычаг в первое положение, нужно избежать инфляции — врубим режим сжигания избыточных долларов.

Но существует и третий аспект новой экономики, который прямо и непосредственно относится к теме нашей главы. Новая экономика привела к тому, что доллар стал обеспечен не только прошлым (то есть богатством, созданными в прошлом ценностями и капитальными благами), не только настоящим (политическим, военным, научно-техническим, экономическим, культурным могуществом Соединенных Штатов Америки), но и будущим — ожиданиями, воплощенными в динамике курсов акций, надеждами, реализованными в конкретных инвестиционных проектах. Ожиданиями, проявляющимися через динамику цен на мировых рынках.

Таким образом, доллар охватил все время — прошлое, настоящее и будущее. Он впервые в истории стал действительно тотальной единицей. Надо сказать, что в этот момент он перестал быть экономическим явлением, а стал выражать цивилизацию в целом. С этого момента все в мире стало продаваться и покупаться. Доллар, таким образом, вышел за пределы экономики, превратившись в мерило и регулятор цивилизационных процессов.

Он превратился в выразителя американского времени. Он обеспечен уже не только тем, что было, не только тем, что есть, но и тем, что будет. Тем самым он приобретает тотальность и абсолютную власть над американским миром, над современной западной цивилизацией. По сути, он обеспечивается ее существованием. Конвертируя военно-политическое господство в экономическое могущество, ФРС выпускает в обращение все новые и новые миллиарды долларов, получая на них все, что необходимо Америке — сырье, лучшую технику и специалистов, контроль над важными предприятиями и т.д.

Можно считать, что долларовая система — это первенец экономики сознания, нейрономики.

Но если «новая экономика» — это позитивный способ связывания денежной массы, то рядом с ним в 1990-е раковой опухолью разросся еще один, параллельный способ связывания. Но уже совершенно порочный. Это — создание совершенно чудовищной по масштабам, абсолютно оторванной от реальной жизни и настоящего производства сферы финансовых спекуляций. То есть, спекуляций с валютами разных стран, с ценными бумагами государств, с акциями. И даже не только с акциями, но и с их производными, так называемыми деривативами — фьючерсами, опционами, свопами. То есть, продаются и покупаются права на покупку будущих выпусков акций, право купить портфель ценных бумаг, чья динамика соответствует биржевому индексу, право купить какой-то товар через год и другие невообразимые права. То бишь, это — экономика делания денег из денег, без всяких товаров и услуг. Экономика «мыльного пузыря».

В секторе финансовых спекуляций оперируют не материальными ценностями, а тенденциями, трендами. Здесь действительно играют. Здесь полностью растоптаны старые представления о том, будто курс акций или иных ценных бумаг зависит от прибыльности предприятий, от их дивидендов и прочего. Отброшены прочь фундаментальные представления капитализма о том, будто цены складываются из соотношений спроса и предложения на рынке. Всего этого нет. На фондовых биржах играют некими течениями-трендами. И в этом хаосе процветает особая синергетика, особая наука о хаосе, которую называют то «новой ракетной наукой», то «техническим анализом». Почему? Да потому что поведение такого рынка лучше всего объясняют не беспомощные экономисты, а специалисты по ракетному полету, имеющие дело с бифуркационными процессами горения или турбулентности. Знаменитейший спекулянт нынешней эпохи, американский еврей Джордж Сорос, уже прямо говорит об «алхимии финансов».

Под этим «соусом» рынок полностью отрывается от окружающей жизни. Наоборот, царящие на бирже иллюзии, мании, мнения или вспышки паники объявляются движущей силой этой самой жизни. Иллюзия становится более реальной, нежели сама реальность. Только в подобном извращенном мире стал возможен нефтяной кризис 2000 года. Судите сами: цены на нефть взлетели не потому, что на планете вдруг наступило резкое похолодание или в одночасье рухнула вниз добыча сырья. Нет, цены взлетели потому, что американские спекулянты стали закупать фьючерсы — контракты на будущие поставки партий нефти — по все более и более высоким ценам. И наступил апофеоз сатанинской виртуальщины — грянул кризис, который не имеет под собой никакой реальной основы!

В мире виртуальной экономики никто не вкладывает деньги в акции компаний для того, чтобы заниматься выпуском новых самолетов или машин. Нет, тут царствуют «портфельные инвестиции», в которых «инвесторы» играют на повышении и понижении котировок, в нужный момент сбрасывая бумаги и пожиная спекулятивную прибыль. Происходит переход от рынка реальных товаров и акций к чисто финансовым схемам, к виртуальной экономике, в которой самым важным моментом является чистое движение капитала. Янки за свои военно-политические доллары скупают все лучшее в мире.

Здесь бал правят те, кто держит контроль над информацией, кто формирует мнения и может вызывать страхи торговцев. Тот, кто способен изобразить самую процветающую страну развалиной, а контору вроде «Рогов и копыт» — перспективнейшим предприятием. Тот, кто дерьмо способен представить как золото, и наоборот. Движение капитала в биржевых циклах становится настолько важным и значительным, оперирует с такими цифрами (часто имеющими эфемерное значение), что на их фоне традиционные экономические сектора становятся несущественными. Цены в таком мире живут по своим самостоятельным законам, совершенно независимым от настоящей ценности товара или акции. На бирже играют уже не телесными вещами, а совершенно абстрактными, умозрительными знаками. Покупают и продают уже даже не акции, а производные от них. Идет торговля бумагой на другие бумаги… Чистыми фикциями…

Совершенно не зря один из самых знаменитых бестселлеров, посвященных этой «виртуальной экономике», написанный Джеком Швагером, так и называется — «Рыночные колдуны».

Рынок финансовых деривативов, примерно в четыре раза превышающий финансовый рынок, обслуживающий движение товаров и первичных социальных ценностей — акций, государственных ценных бумаг и тому подобных, является не только средством извлечения сверхдоходов при помощи финансовых спекуляций, но и служит громадным финансовым резервуаром. Этот резервуар поглощает триллионы излишних долларов, ненужных в данный момент для обслуживания сферы материального производства, сферы услуг или движения капитальных благ. Но в нужный момент эти ресурсы из рынка финансовых деривативов вводятся в реальную экономику, позволяют приобретать новые компании, осуществлять новые инвестиционные проекты, обеспечивают контроль над необходимыми ресурсами. Наконец, эти средства в нужный момент бросаются на решение важнейших политических задач. Например, для установления тотального господства в политической, идеологической и культурной, а иногда и в религиозной сферах.

Расскажем еще об одном процессе, начавшем набирать силу в конце 1950-х годов и получившем наибольший расцвет в последнее десятилетие минувшего века. Речь идет о массированном сбросе наличных и безналичных долларов за рубежами Соединенных Штатов. Для этого сброса применялся механизм экспортной нестабильности, осуществление в самых различных районах мира каскадов планируемых конфликтов и управляемых кризисов. Вслед за этими планируемыми конфликтами и управляемыми кризисами разрушались национальные финансовые системы. Им на смену, а еще чаще параллельно с ними, возникали долларовые системы. И это характерно в настоящее время.
"""""



Нефть мы продаем за доллары и резервы ЦБ в большинстве своем в баксах - так что думайте.
Дешевый рубль - лучше для "отечественного производителя".

Мля....
1) Почитали бы вы показания Жукова, как ОН эшелонами из германии себе вывозил:
Шерстяных тканей, шелка, парчи, панбархата и других - свыше 4000 метров.
Мехов - собольих, обезьяньих, лисьих, котиковых, каракулевых и каракульчевых - 323 шкуры.
Шевро высшего качества - 35 кож.
Дорогостоящих ковров и гобеленов, вывезенных из дворцов Германии, - 44 штуки.
Картин - 55.
Дорогих сервизов, столовых и чайных (фарфор с художественной отделкой, хрусталь) - 7 больших ящиков.
Серебряных столовых и чайных приборов - 2 ящика. Аккордеонов с богатой художественной отделкой - 8 шт.
Уникальных охотничьих ружей известных фирм - 20.
Одна пикантная деталь: обнаружено также «большое количество книг в прекрасных переплетах с золотым тиснением, исключительно на немецком языке». Дело в том, что немецким Жуков не владел. Ему просто нравились золоченые корешки. Так гораздо красивше, да и перед людьми умнее кажешься...

2) Про "дачи Сталина"... Источник информации? Ни один серьезный историк, как бы он ни хаял Сталина, про "дачи" (личные, не государственные) не писал.

Moй уважаемый собеседник!
Я уверен, что у тебя всегда есть терпение прочитать отчеты, которые ты регулярно получаешь от своих"портфельных инвестиций"? А поэтому всегда знаешь, во что вложены твои трудовые копеечки? и естественно, ты обратил внимание, что в зависимости от профиля фонда, там самые разные "портфельные инвестиции". Но в любом, даже самом спекулятивном "портфеле инвестиций" достаточно вложенных средств в самые обыкновенные, старомодные компании: и самолетостроение, и Кока-кола...и Пепси...и всякая другая проза. Или слишком все таки занят, и не уделяешь достаточно внимания своим "инвестициям"? Напрасно! Вот мы с уважаемум Искандером, будучи экономистами, никогда не запускаем свои "инвестиции" и свои "портфолио".
И еще слезная просьба к моим мудрым собеседникам: перед тем, как отправить огромное послание, просто где то скопированное, наберитесь терпения его прочитать. Попытайтесь вникнуть в суть того, что скопировали.
Заранее благодарен.