Новый писатель

Олег Викторович Зайончковский

У Немзера и у других встречала о нём много положительных отзывов: вот мол, продолжатель традиций настоящей русской литры. Ну, решила, надо ознакомиться. Четыре раза обращалась в нашу бибку с требованием - и всё на руках. На пятый раз библиотекарша сама, увижевши меня, досталу эту вещь из-под прилавка. :-)
"Сергеев и городок" - роман в рассказах, объединных общим героем, который по большей части на второстепенных рлях, только к концу проявляется. Почитать и вправду стоит. Очень, очень приятный язык, мягкий юмор. Что-то близкое к деревенской прозе - описывается маленький подмосковный город в советское и постсоветское время. В связи с этим этнографические детали в виде пьянства и особенности диалекта в виде мата - даже без звёздочек. И что здорово - эти вещт написаны так, что от них не хочется плеваться. Органично и мягко написаны. И даже местами попадающиеся пассажи о выделительном процессе не выглядят пошло.

"И ночью и днем Москва лихорадочно хлопочет; как сумасшедший, воображающий, что занят важным делом. Подобно большому элеватору, город пересыпает и сушит человеков: из бункера в бункер, по транспортёрам тротуаров, по подземным трубам, по коридорам, переходам... Лишь бы не ожили, лишь бы не проросли! Искусственные пневматичесике ветры, пахнущие одорантами и путом, всасывают и выдувают людские зёрнышки вместе с мусором, с плевелами. Москвичи несутся, кувыркаясь, и бесчувственно соударяются, пороша друг друга перхотью. Одежды их пропитаны противопожарным составом, иначе они загорелись бы от постоянного трения. Люди бегут, и ноздри их раздуваются, словно паруса, ловя дыхательную субстанцию, кондиционированную миллионами бронхоа. Только сохранять темп, только остаться в потоке!.. Но что это?.. Неужто заминка?.. Какая-то дама засбоила, теряя ход, запрыгала, затрясла ногой.. ах - это у неё упали трусики. Скорее же узбавиться от путы! Досадная "деталь" упихана в сумочку, и дама мчится дальше налегке, наверстыват потраченные мгновения "

"Подобно неопытному дикарю, не знающему лестниц и пытающемуся взобраться на дом по стене, москвич не умеет находить в лесу прохожие тропинки и прет напролом. Оттого лес кажется ему девственным и таинственным, а себя он мнит первым разумным созданием, втогшимся в эти Берендеевы пределы (...) Потоптавшись немного, он снимает шатны и садится на корточки. Свежая куча - веха, граница освоенного пространства. Удачи тебе, исследователь; в следующий раз ты покакаешь, быть может, в том далеком лесу, что заманчиво синеет на горизонте" "

И Вы, Алейда, серьезно считаете это "мягко и органично" написанным?! :-) Впрочем, на меня не произвело положительного впечатления и описание Москвы и перхотных москвичей, теряющих на бегу нижнее белье... субъективно как-то очень :-) Надо всё вместе почитать - может изменится мнение... Он-лайн не искали? Есть? Нет?

Прошу указать хоть одного писателя 20-ого века традиции писательства которого, продолжает этот недоделок.
Буду драться с ним на дуэли (если жив), оскверню могилку (если мертв).

Кстати, стиль и нагромождение натянутых алегорий и сравнений, засирающих текст, кого то сильно напоминают.

Он-дайн не искала. Вряд ли есть.
Не знаю, как данный кусок соотносится с текстом в целом. Но текст в целом показался мне именно таким, как написала. .А данный пассаж привела, т.к. он очень яркий, забавный.
А объекстивным автор быть не должен.
Он же с т.з. провинциального пишет..

http://lit.lib.ru/o/oleg_z/text_0010.shtml

Алейда, пассаж, который Вы привели, сложный по стилистике и урбообразный, но несколько синтетический, как найлоновый чулок. Так пишут в своих репортажах журналисты, но для писателя - не шедевр.
Впрочем, по нескольким абзацам судить о произведении, конечно, нельзя...

Класс:-) Просто песня!:-) Русская традиция!


Тут раскритиковали, а почему в библиотеке очередь?
Чем он привлекает? (предполагаю - попсовитостью?:-)

Извините.

Почитайте Сорокина, он уже все обкакал.

Скоро будет кино, по Бушкову. Охота на пиранью. Надо будет сходить, глянуть.

Бушков раньше классно писал:-)

Только что был другой ник...

Не понял...

Тот ник сменился на Индус. (галюки или ...:-)

Чего классного-то? У него все книги одинаковы. Крутой мужик в опасной обстановке, на все смотрит бывалым небрежным взглядом, на него пачками вешаются экзотические дамочки, примерно половина из которых потом пытается его прирезать. никакой фантазии и речь однообразна до безобразия. Сварога правда почитываю, но по сути - то же самое

а мне это показалось больше похоже на графоманское нанизывание слов, бусы...

Зануды!
Вот если б я сказала, что он пишет плохо, вы бы сразу хвалить стали! :-p

Все и класно!:-)
Экшен первосортный. (он просто не женский писатель)

Точно! :-)

Убивать надо таких писателей!...Его, бедолагу, кто-то обманул ( а может, и сам себя) относительно лит.способностей и ...способностей о чём-то сказать, а он, туда же... колебать и без того нетвёрдые умы "новым и смелым словом о человеке" ...При этом, самая жалкая коньюктура с таких же... писателей