Русский характер?
Про пьянство на Руси. Помню ,что на первом ТВ канале это обсуждалось и один высокопоставленный журналист назвал дату, период и какое то историческое нововведение РПЦ , которое очень серьезно споило Россию.
Это было серьезное обвинение.
Жаль только, я забыл, что это было. Какое влияние, событие, влияние РПЦ на народ. И какой век.
Правда?нет?
Это было серьезное обвинение.
Жаль только, я забыл, что это было. Какое влияние, событие, влияние РПЦ на народ. И какой век.
Правда?нет?
А
Амазарский ястреб
На Эхо Москвы правозащитники обсуждали Холокост. Их спрашивают: как считали жертвы 9 млн? Они грят: количество чел/часов работы печек умножали на количество евреев, которых возможно было сжечь за час... Неплохо. Я теперь понял, как Исаич 40 млн зеков в Гулаге насчитал... А давайте кто больше? Я за 1
млрд. Везде говорить: евреев в Холокосте погибло 1 млрд. В Гулаге уничтожено 1 млрд. Сталин лично съел 1 млрд младенцев тока!!! Спрашивают: это как? А потому что! Ты что, фашист бл????!!!!
Когда этих же людей спросили, почему они не обсуждают 20-миллионные жертвы советского народа, был ответ, что уничтожение евреев имеет более важное негативное значение (!!!!!). Мне пришла в голову мысль. Это они потому так говорят, что у государства Израиль есть только одно основание для своего существования - Холокост. А у русских - не только 2-ая мировая, но и еще тыщи войн и подвигов до этого... Демшизы таки на эхе москвы... да и русофобы, имхо.
Когда этих же людей спросили, почему они не обсуждают 20-миллионные жертвы советского народа, был ответ, что уничтожение евреев имеет более важное негативное значение (!!!!!). Мне пришла в голову мысль. Это они потому так говорят, что у государства Израиль есть только одно основание для своего существования - Холокост. А у русских - не только 2-ая мировая, но и еще тыщи войн и подвигов до этого... Демшизы таки на эхе москвы... да и русофобы, имхо.
n
neutral evil
HSH девиз не наш , наш - C2H5OH !!!
В
Вanzay
Под этот холокост и бабосы рубятся нехило. А что вы хотите - тема она и есть тема. Капустка рубится.
Автор: але1
Дата: 09 Мар 2006 14:38
Командор,
не надо отождествлять русский народ и "русских" правителей (князья, цари) с их "русским" окружением.
В русской общине (а в ней жило абсолютное большинство русских людей многие тысячи лет) пьянство всегда осуждалось.
--------------------------------------------------------------------------------------
Я отождествляю русских только с самими русскими, то есть с теми, кого сами русские считают своими соплеменниками. Я не могу не считать русскими миропомазанных царей-самодержцев ("царствуй на славу, на славу нам"), хотя, разумеется, знаю, что у того же Николая Второго было, кажется только 1/32 русской крови...
Но принципиален ли тут состав крови? Ни один русский человек не может считать себя свободным от инородческой крови. Как, кстати, наверное, ни один современный татарин или тот же еврей...
Я подчеркиваю, по статистике, русские далеко не лидеры по употреблению алкоголя и стоят за многими "цивилизованными" нациями - шведами, финнами, французами, итальянцами и так далее. Но отрицать тот факт, что пьянство - бич России, - несерьезно...
Дата: 09 Мар 2006 14:38
Командор,
не надо отождествлять русский народ и "русских" правителей (князья, цари) с их "русским" окружением.
В русской общине (а в ней жило абсолютное большинство русских людей многие тысячи лет) пьянство всегда осуждалось.
--------------------------------------------------------------------------------------
Я отождествляю русских только с самими русскими, то есть с теми, кого сами русские считают своими соплеменниками. Я не могу не считать русскими миропомазанных царей-самодержцев ("царствуй на славу, на славу нам"), хотя, разумеется, знаю, что у того же Николая Второго было, кажется только 1/32 русской крови...
Но принципиален ли тут состав крови? Ни один русский человек не может считать себя свободным от инородческой крови. Как, кстати, наверное, ни один современный татарин или тот же еврей...
Я подчеркиваю, по статистике, русские далеко не лидеры по употреблению алкоголя и стоят за многими "цивилизованными" нациями - шведами, финнами, французами, итальянцами и так далее. Но отрицать тот факт, что пьянство - бич России, - несерьезно...
а
але1
Командор,
пьянство - бичь, но это не черта русского характера.
Повторяю: в русской общине это всегда осуждалось.
Община разрушилась всего сто лет с небольшим назад, а таким образом многие тысячелетия жили русские люди.
Федор Достоевский прозорливо предвидел, какие последствия может иметь разрушение русской общины. В «Дневнике писателя» он предупреждал, что, если пошатнется в России община, которая охраняла простого русского человека от стольких бед, зол и соблазнов, и нагрянет на русского мужика рынок и многочисленный стяжатель, то «тут мигом конец его». Все имущество, вся сила его перейдут во власть этого стяжателя, и «наступит такая пора, с которой не могла бы сравниться пора крепостничества, даже татарщины».
После разрушения общины многие национальные традиции ослабевали и терялись (например, в ношении одежды, убранстве жилища). Но, несмотря на это, у народа остались основные черты русской нации. Остались такие признаки русского человека как высокая духовность, сострадательность, доброта, совестливость, жертвенность, идейность, общинность, честность, стремление жить по правде (то есть, руководствуясь правильной информацией). А это имеет решающее значение для жизни русского народа.
Кого кто считает русским - это не научный подход.
Так можно и Николашку-2 с его 1\32 за русского принять, и его детей от жены-немки.
На одном форуме я видел более полное определение национальности:
"Основными признаками, по которым человека можно отнести к той или иной национальности, являются:
1) родство по крови (родовые корни, генетика),
2) родной язык (не засоренный иностранными словами и жаргоном),
3) мировоззрение и духовность (преобладание духовной составляющей или материальной),
4) отношение к своей народной культуре и традициям (не путать с культурой правящих классов или так называемой «общечеловеческой»),
5) дела во благо своего народа (увеличение численности и выживаемости, политика, экономика, культура и др.)."
По этим критериям "русские" цари и наши правители сегодня не проходят, как и многие из элиты России, и часть населения, считающего себя русским (на поверку это - просто плебс). 3-й и 4-й пункты подводят.
пьянство - бичь, но это не черта русского характера.
Повторяю: в русской общине это всегда осуждалось.
Община разрушилась всего сто лет с небольшим назад, а таким образом многие тысячелетия жили русские люди.
Федор Достоевский прозорливо предвидел, какие последствия может иметь разрушение русской общины. В «Дневнике писателя» он предупреждал, что, если пошатнется в России община, которая охраняла простого русского человека от стольких бед, зол и соблазнов, и нагрянет на русского мужика рынок и многочисленный стяжатель, то «тут мигом конец его». Все имущество, вся сила его перейдут во власть этого стяжателя, и «наступит такая пора, с которой не могла бы сравниться пора крепостничества, даже татарщины».
После разрушения общины многие национальные традиции ослабевали и терялись (например, в ношении одежды, убранстве жилища). Но, несмотря на это, у народа остались основные черты русской нации. Остались такие признаки русского человека как высокая духовность, сострадательность, доброта, совестливость, жертвенность, идейность, общинность, честность, стремление жить по правде (то есть, руководствуясь правильной информацией). А это имеет решающее значение для жизни русского народа.
Кого кто считает русским - это не научный подход.
Так можно и Николашку-2 с его 1\32 за русского принять, и его детей от жены-немки.
На одном форуме я видел более полное определение национальности:
"Основными признаками, по которым человека можно отнести к той или иной национальности, являются:
1) родство по крови (родовые корни, генетика),
2) родной язык (не засоренный иностранными словами и жаргоном),
3) мировоззрение и духовность (преобладание духовной составляющей или материальной),
4) отношение к своей народной культуре и традициям (не путать с культурой правящих классов или так называемой «общечеловеческой»),
5) дела во благо своего народа (увеличение численности и выживаемости, политика, экономика, культура и др.)."
По этим критериям "русские" цари и наши правители сегодня не проходят, как и многие из элиты России, и часть населения, считающего себя русским (на поверку это - просто плебс). 3-й и 4-й пункты подводят.
Ю
Юрий <i>
Так можно и Николашку-2 с его 1\32 за русского принять, и его детей от жены-немки
Когда вижу неуважение "русских людей" к своим царям, то ни за что не поверю, что он русский. Может и русский, только в мечтах своих.
Y
Yeah
Пили. еще как пили. И вытрезвители дефицитом пациентов не страдали. И как жены за мужьями по гаражам бегали... А сейчас это куда реже стало. И у магазинов на троих соображали. А сейчас? А на работе? В советские времена поддать на работе - в порядке
вещей было.
Когда была Идея, Общее Дело (начало-конец 50-х) тогда НЕ БЫЛО алкоголизма. Вот когда стали жить не по средствам, сев на нефтяную иглу, когда классному инженеру и токарю-бракоделу стали платить одинаково - тогда и начали спиваться.
был ответ, что уничтожение евреев имеет более важное негативное значение
Под этот холокост и бабосы рубятся нехило. А что вы хотите - тема она и есть тема. Капустка рубится.
Этот вывод тут уже звучал и не раз.
Значит евреи считают возможным зарабатывать на такой лжи? (сразу же вспомнился Березовский Юзарабатывающий деньги на войне в Чечне).
Предполагаю, что евреи разыграли эту карту не только ради денег, но и ради того, что бы охранить себя от критики и равноценного с другими национальностями спроса. Мол... таких пострадавших не будут сильно расследовать и спрашивать обьективно.
Какое то время это работало безупречно. Но...если это было замешано на лжи, то....эффект будет обратный.
Выиграли в частности и проиграли в целом.
Помню давно уже...по ТВ много было пропаганды о том, сколько евреев погибло в Беларусии во время ВОВ.
Назывались цифры, лились пафосные слезы...
Но потом, кто то один встал и сказал:"А почему мы не говорим о беларусах"? И назвал цифру погибших беларусов, которая оказалась на порядки выше..
Неприятно пахнут эти спекуляции...ох как неприятно...
Г
Грешник
тогда НЕ БЫЛО алкоголизма.
Легенды и мифы..пили так, как Вам и не снилось...
Автор: але1 (отправить письмо)
Дата: 09 Мар 2006 21:32
Остались такие признаки русского человека как высокая духовность, сострадательность, доброта, совестливость, жертвенность, идейность, общинность, честность, стремление жить по правде
-----------------------------------------------------------------------
Это бесспорно. Я много лет прослужил бок о бок с десятками русских офицеров, большинство из которых были носителями этих качеств.
Вместе с тем, насчет языка, например, не согласен. Я кандидат филологических, но, извините, не понимаю, что такое "настоящий, незасоренный иностранными словами и жаргоном" русский язык...
Есть теория почвенников и западников. Но современный русский не может быть почвенником. Это невозможно...
Дата: 09 Мар 2006 21:32
Остались такие признаки русского человека как высокая духовность, сострадательность, доброта, совестливость, жертвенность, идейность, общинность, честность, стремление жить по правде
-----------------------------------------------------------------------
Это бесспорно. Я много лет прослужил бок о бок с десятками русских офицеров, большинство из которых были носителями этих качеств.
Вместе с тем, насчет языка, например, не согласен. Я кандидат филологических, но, извините, не понимаю, что такое "настоящий, незасоренный иностранными словами и жаргоном" русский язык...
Есть теория почвенников и западников. Но современный русский не может быть почвенником. Это невозможно...
А
Амазарский ястреб
Я много лет прослужил бок о бок с десятками русских офицеров, большинство из которых были носителями этих качеств.
ДА. наконец-то тут хоть кто-то это сказал. А как думаете, Командор, прав Алексей Дугин, утверждающий, что новое объединение русской нации пойдет именно от армии? И какой Вы видите эту объединяющую идею? И вообще, считаете, что объединение нужно? Многие вот полагают, что атомизированных личностей, объединенных в маненькие гражданские группки по защите своих "прав", как правило - связанных с собственностью, - вполне достаточно....
Но современный русский не может быть почвенником. Это невозможно...
Согласен. Еще тот же Достоевский в "Дневнике писателя" описал, как русская культура принимает в себя и ассемилирует в себе чужеземные пласты... но она это делала умно... Но объединение? Сейчас его нет. Что с объединением?
а
але1
Командор,
конечно, полностью русский язык оградить от влияния чуждых ему слов невозможно.
Но когда через СМИ наш "великий и могучий" накачивают иноземными и блатными словечками, то где учиться молодежи чистому языку?
Это делается или умышленно, или из-за низкой квалификации дикторов и журналистов.
Я - не специалист, но мне кажется, что украинский и белорусский языки гораздо ближе сегодня к древнерусскому.
Реформа языка "ленинской гвардией" после 1917 тоже сделала свое дело в этом вопросе. Так сегодня у власти в России те же реформаторы, если не прямые, то духовные родственники тех комиссаров.
Вот они и реформируют все под свой талмудистский взгляд на мир.
У простых русских людей национальное мировоззрение иное, поэтому большинство и не признает эти "реформы". А пассивный протест - пьянство и др.
конечно, полностью русский язык оградить от влияния чуждых ему слов невозможно.
Но когда через СМИ наш "великий и могучий" накачивают иноземными и блатными словечками, то где учиться молодежи чистому языку?
Это делается или умышленно, или из-за низкой квалификации дикторов и журналистов.
Я - не специалист, но мне кажется, что украинский и белорусский языки гораздо ближе сегодня к древнерусскому.
Реформа языка "ленинской гвардией" после 1917 тоже сделала свое дело в этом вопросе. Так сегодня у власти в России те же реформаторы, если не прямые, то духовные родственники тех комиссаров.
Вот они и реформируют все под свой талмудистский взгляд на мир.
У простых русских людей национальное мировоззрение иное, поэтому большинство и не признает эти "реформы". А пассивный протест - пьянство и др.
а
але1
Командор,
конечно, полностью русский язык оградить от влияния чуждых ему слов невозможно.
Но когда через СМИ наш "великий и могучий" накачивают иноземными и блатными словечками, то где учиться молодежи чистому языку?
Это делается или умышленно, или из-за низкой квалификации дикторов и журналистов.
Я - не специалист, но мне кажется, что украинский и белорусский языки гораздо ближе сегодня к древнерусскому.
Реформа языка "ленинской гвардией" после 1917 тоже сделала свое дело в этом вопросе. Так сегодня у власти в России те же реформаторы, если не прямые, то духовные родственники тех комиссаров.
Вот они и реформируют все под свой талмудистский взгляд на мир.
У простых русских людей национальное мировоззрение иное, поэтому большинство и не признает эти "реформы". А пассивный протест - пьянство и др.
конечно, полностью русский язык оградить от влияния чуждых ему слов невозможно.
Но когда через СМИ наш "великий и могучий" накачивают иноземными и блатными словечками, то где учиться молодежи чистому языку?
Это делается или умышленно, или из-за низкой квалификации дикторов и журналистов.
Я - не специалист, но мне кажется, что украинский и белорусский языки гораздо ближе сегодня к древнерусскому.
Реформа языка "ленинской гвардией" после 1917 тоже сделала свое дело в этом вопросе. Так сегодня у власти в России те же реформаторы, если не прямые, то духовные родственники тех комиссаров.
Вот они и реформируют все под свой талмудистский взгляд на мир.
У простых русских людей национальное мировоззрение иное, поэтому большинство и не признает эти "реформы". А пассивный протест - пьянство и др.
d
d - e - s
Браво!!!
а
аiск
Предполагаю, что евреи разыграли эту карту не только ради денег, но и ради того, что бы охранить себя от критики и равноценного с другими национальностями спроса. Мол... таких пострадавших не будут сильно расследовать и спрашивать
обьективно.
Да,ублюдков на нашем форуме не мало.
Повторяю: в русской общине это всегда осуждалось.
община СОДЕРЖАЛА пьяницу и его семью на свои, общинные средства
он предупреждал, что, если пошатнется в России община, которая
охраняла простого русского человека от стольких бед, зол и соблазнов, и нагрянет на русского мужика рынок и многочисленный стяжатель, то «тут мигом конец его».
кормила, поила и одевала лентяя и его семью
У простых русских людей национальное мировоззрение иное, поэтому большинство и не признает эти "реформы". А пассивный протест - пьянство и др
это вы про реформирование языка путем введения в него иностранных терминов? а я-то голову четвертую страницу ломаю - чего народ бухает? оказывается - потому что слов много иностранных :-)
О
Ольга.
Когда вижу неуважение "русских людей" к своим царям
А что, уважение всех русских царей - обязательное условие русскости? Кхм... странно.
и ассемилирует
ассИмилирует:-)
Р
Рэб Эфраим,
От пользователя: Амазарский ястреб
и ассемилирует
ассИмилирует
И не надо тыкать пальцем ...
Если бы у меня папа был миллионер я бы написал осемeлирует и положил бы на всё это грёбаное обчество с пробором, а потом пошёл бы слушать Hi-Fi на техниксе...
Автор: але1
Дата: 10 Мар 2006 16:51
Командор,
конечно, полностью русский язык оградить от влияния чуждых ему слов невозможно.
Но когда через СМИ наш "великий и могучий" накачивают иноземными и блатными словечками, то где учиться молодежи чистому языку?
Это делается или умышленно, или из-за низкой квалификации дикторов и журналистов.
Я - не специалист, но мне кажется, что украинский и белорусский языки гораздо ближе сегодня к древнерусскому.
-------------------------------------------------------------------------------------
По порядку. Русский язык - живой, он непрерывно видоизменяется, что-то впитывая, а что-то отторгая. Субъективный фактор (низкая квалификация журналистов и дикторов) оказывает свое влияние, но вряд ли является решающим.
По науке, наш язык пережил несколько масштабных реформ, первой из которых была реформа Петра. При нем в русском языке появилось несколько десятков немецких терминосистем, которые живы и ныне от "гауптвахты" до "бухгалтера". Вторая реформа прошла при большевиках, третья - в начале 90-х, когда пришли английские терминосистемы от "менеджера" до "компьютера". Многие из иностранных слов настолько гармонично вошли в язык, что без них мы русского уже не представляем.
Но и до этого, "чистым" русский не был. В нем масса тюркских, персидских, финно-угорских включений - "базар", "богатырь", "карандаш", "кутерьма" и так далее.
Это все - русский язык. Великий и могучий...
Я согласен с Вами в том, что белорусский гораздо ближе к древнеславянскому (так назывался наш с Вами праязык), чем русский. Это действительно так...
Дата: 10 Мар 2006 16:51
Командор,
конечно, полностью русский язык оградить от влияния чуждых ему слов невозможно.
Но когда через СМИ наш "великий и могучий" накачивают иноземными и блатными словечками, то где учиться молодежи чистому языку?
Это делается или умышленно, или из-за низкой квалификации дикторов и журналистов.
Я - не специалист, но мне кажется, что украинский и белорусский языки гораздо ближе сегодня к древнерусскому.
-------------------------------------------------------------------------------------
По порядку. Русский язык - живой, он непрерывно видоизменяется, что-то впитывая, а что-то отторгая. Субъективный фактор (низкая квалификация журналистов и дикторов) оказывает свое влияние, но вряд ли является решающим.
По науке, наш язык пережил несколько масштабных реформ, первой из которых была реформа Петра. При нем в русском языке появилось несколько десятков немецких терминосистем, которые живы и ныне от "гауптвахты" до "бухгалтера". Вторая реформа прошла при большевиках, третья - в начале 90-х, когда пришли английские терминосистемы от "менеджера" до "компьютера". Многие из иностранных слов настолько гармонично вошли в язык, что без них мы русского уже не представляем.
Но и до этого, "чистым" русский не был. В нем масса тюркских, персидских, финно-угорских включений - "базар", "богатырь", "карандаш", "кутерьма" и так далее.
Это все - русский язык. Великий и могучий...
Я согласен с Вами в том, что белорусский гораздо ближе к древнеславянскому (так назывался наш с Вами праязык), чем русский. Это действительно так...
а
аiск
Дата: 10 Мар 2006 19:39
Помидор на арабском-бандора
Ящик-сундук
Автор: Амазарский ястреб (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 10 Мар 2006 09:25
ДА. наконец-то тут хоть кто-то это сказал. А как думаете, Командор, прав Алексей Дугин, утверждающий, что новое объединение русской нации пойдет именно от армии? И какой Вы видите эту объединяющую идею? И вообще, считаете, что объединение нужно?
-------------------------------------------------------------------------------------
Это очень интересные вопросы, над которыми думает, наверное, каждый, кто не отрывает себя от России...
Я бы сказал так. В силу своей консервативности, армия сохранила в себе немало хорошего. И прежде всего - традиции воспитания людей, готовых к самопожертвованию во имя идеи, во имя Родины. В этом смысле, в офицерской среде и вправду гораздо больше порядочных, государственно мыслящих людей, чем в гражданской чиновничьей среде.
Это ведь факт, что среди офицеров нет межнациональных и межконфессиональных конфликтов. Вместе пьют, вместе воюют и вытаскивают друг друга из боя, не спрашивая, у кого на груди крест, у кого полумесяц, у кого могендавид. Откройте Книги Памяти афганской и чеченской войн - есть все...
То, что Путин черпает сегодня кадровый резерв из армии и спецслужб - более, чем показательно...
Мне кажется, объединительная идея нужна. Мы так устроены. А вот какая? Не религиозная точно. Может быть великодержавная? Жить в великой стране хочет и русский, и нерусский. Проблема в том, что сформулировать такую идею, похоже, некому...
Дата: 10 Мар 2006 09:25
ДА. наконец-то тут хоть кто-то это сказал. А как думаете, Командор, прав Алексей Дугин, утверждающий, что новое объединение русской нации пойдет именно от армии? И какой Вы видите эту объединяющую идею? И вообще, считаете, что объединение нужно?
-------------------------------------------------------------------------------------
Это очень интересные вопросы, над которыми думает, наверное, каждый, кто не отрывает себя от России...
Я бы сказал так. В силу своей консервативности, армия сохранила в себе немало хорошего. И прежде всего - традиции воспитания людей, готовых к самопожертвованию во имя идеи, во имя Родины. В этом смысле, в офицерской среде и вправду гораздо больше порядочных, государственно мыслящих людей, чем в гражданской чиновничьей среде.
Это ведь факт, что среди офицеров нет межнациональных и межконфессиональных конфликтов. Вместе пьют, вместе воюют и вытаскивают друг друга из боя, не спрашивая, у кого на груди крест, у кого полумесяц, у кого могендавид. Откройте Книги Памяти афганской и чеченской войн - есть все...
То, что Путин черпает сегодня кадровый резерв из армии и спецслужб - более, чем показательно...
Мне кажется, объединительная идея нужна. Мы так устроены. А вот какая? Не религиозная точно. Может быть великодержавная? Жить в великой стране хочет и русский, и нерусский. Проблема в том, что сформулировать такую идею, похоже, некому...
Y
Yeah
Когда вижу неуважение "русских людей" к своим царям, то ни за что не поверю, что он русский. Может и русский, только в мечтах своих.
Если я не уважаю ничтожество - Николашку 2-го, это значит, что я не Русский??? Да ну???
Автор: aick (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 10 Мар 2006 19:44
Помидор на арабском-бандора
Ящик-сундук
------------------------------------------------------------------
Айк, ну и как тут не вспомнить "Ящик Пандоры"?
Дата: 10 Мар 2006 19:44
Помидор на арабском-бандора
Ящик-сундук
------------------------------------------------------------------
Айк, ну и как тут не вспомнить "Ящик Пандоры"?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.