о невротических привычках и не только
Вот долго мучался невротической проблемой: помнил, что по теме есть что сказать, не помнил, что именно.
Наконец-то вспомнил. На днях на растяжке прочитал: ШАМГРОТ (с изнанки, есс-но).
Наконец-то вспомнил. На днях на растяжке прочитал: ШАМГРОТ (с изнанки, есс-но).
c
crataegus
ШАМГРОТ
АБЫРВАЛГ!
...Шариков, интересно, попадает под определение личности?
Б
Барбацуца
у меня есть одна ужасная невротическо-фобийная привычка... но доставляет неудобства она только мне. И то на тот короткий срок, пока я ее согласна терпеть.
U
ну дык как раз общество - антоним?
Не-е, имхо общество - это совокупность личностей.
Антоним к "личности", по-моему, должен быть похож на "никто"...
k
knyaginya
у меня есть одна ужасная невротическо-фобийная привычка
Какая???
Вообще-то это не невротические привычки, а компульсии. Разновидность, знаете ли, ананказмов.
Случается обычно в комплексе с обсессиями и потому чаще всего именуется обсессивно-компульсивными (ананкастическими) расстройствами.
Лечится.
Случается обычно в комплексе с обсессиями и потому чаще всего именуется обсессивно-компульсивными (ананкастическими) расстройствами.
Лечится.
А перевести?
Я тоже иногда складываю цифры в билетиках, счастливый выискиваю, это тоже аномалия?
Ш
Шесть утра
Антоним к "личности",
это, типа:
"и что ни прохожий -
то всё так на морду похожи"
Б
Безрюмки-Встужева
не могу найти антоним к слову "личность".
овощ
c
crataegus
у меня есть одна ужасная невротическо-фобийная привычка... но доставляет неудобства она только мне. И то на тот короткий срок, пока я ее согласна терпеть
Наверное, это злопакостный кот! или соб? :-)
Антоним к "личности", по-моему, должен быть похож на "никто"...
А личность - это "кто"? А кто этот "кто"?
Т
Так
посредственность
Посредственность - не годится, т.к. часто встречаются именно посредственные личности.
Антоним к "личности", по-моему, должен быть похож на "никто"...
Вот к "никто" пожалуй ближе "безликость"...
Б
Барбацуца
Наверное, это злопакостный кот! или соб?
не... кот или барбос - это извне. у меня есть свой личный индивидуальный кошмарик. Живет в голове. Внутри
c
crataegus
у меня есть свой личный индивидуальный кошмарик. Живет в голове. Внутри
Дык они у всех есть ))) эка невидаль! )))
Б
Барбацуца
именно "невидаль". Никто его не видит. Кроме меня
U
А личность - это "кто"? А кто этот "кто"?
Личность - это всякий конкретный кто-то.
А кто есть кто - это этот кто и есть. :-)
Вот к "никто" пожалуй ближе
"безликость"...
Ну да. Тут уже оно звучало: безличность, безликость...
c
crataegus
Личность - это всякий конкретный кто-то.
Если это ВСЯКИЙ конкретный кто-то, то слово "личность" теряет одно из употреблений (ЛИЧНОСТЬ как субъект достойный уважения с точки зрения общества). Тогда безличности просто не может быть.
U
Если ЛИЧНОСТЬ - субъект достойный уважения с точки зрения общества, то все остальные, уважающие эту личность, безлики? Или как?
c
crataegus
Если ЛИЧНОСТЬ - субъект достойный уважения с точки зрения общества, то все остальные, уважающие эту личность, безлики? Или как?
Да вот фиг знает. Я потому и спрашиваю - а что есть личность? Принято вкладывать в это слово некий положительный смысел. Но сам напряг с антонимом наводит на мысль условности понятия личности. В конце концов, говорят вот - "он личность". Но так можно про любого сказать, это чисто оценочное понятие, для одного личность, а для другого - безличность. "А судьи кто"?
c
crataegus
именно "невидаль". Никто его не видит. Кроме меня
Прикольно!
U
Ну да, есть два варианта (как минимум).
1. Как Вы и сказали - для выделения кого-л. в превосходном смысле из безликой в смысле выделяемого качества толпы.
2. В психологическом смысле - личность как набор качеств, свойств конкретного субъекта. Возникает оно на границе "субъект-соц.окружение". Порождается из взаимодействия субъекта и социума.
1. Как Вы и сказали - для выделения кого-л. в превосходном смысле из безликой в смысле выделяемого качества толпы.
2. В психологическом смысле - личность как набор качеств, свойств конкретного субъекта. Возникает оно на границе "субъект-соц.окружение". Порождается из взаимодействия субъекта и социума.
O
OneTwoOne
не... кот или барбос - это извне. у меня есть свой личный индивидуальный кошмарик. Живет в голове. Внутри
Вспомнился опять мульт Труп невесты.
Там у .. не знаю как назвать.. Трупа невесты, как раз такой кошмарик жил в голове, зеленый (почему то) довольно симпатичный опарыш.
Правда его видели многие - регулярно вылезал из глазницы.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2006 14:52]
c
crataegus
Ну да, есть два варианта (как минимум).
1. Как Вы и сказали - для выделения кого-л. в превосходном смысле из безликой в смысле выделяемого качества толпы.
2. В психологическом смысле - личность как набор качеств, свойств конкретного субъекта. Возникает оно на границе "субъект-соц.окружение". Порождается из взаимодействия субъекта и социума.
1. Как Вы и сказали - для выделения кого-л. в превосходном смысле из безликой в смысле выделяемого качества толпы.
2. В психологическом смысле - личность как набор качеств, свойств конкретного субъекта. Возникает оно на границе "субъект-соц.окружение". Порождается из взаимодействия субъекта и социума.
Иными словами, без социума никак....
U
Не-а... никак.
L
Lilу
Я знаю, что у многих людей есть невротические привычки
ух ты, тут этим делятся?:-) Выходя из дома ночью ВСЕГДА ищу Большую Медеведицу, это оно?А еще зимой семеню даже по асфальту, чтобы не поскользнуться и не развалиться, жабой квакнув.
Когдапоют - обязательно попробую - могу я так высоко (низко).
Обязательно протираю захватанное дочерью зеркало (хотя оно с краемв и не мешает особо)
Всегда мою бутылки и бананы!
Обязательно смотрю, где вижу (слепошарая же) - зубки и глазки у объекта, сразу замечаю нюансы (косо- разноглазие, кривозубие:-) )
Больше не буду писать. Потому что стесняюсь
Про антоним. Он - личность! А этот - слабак. Интерпритация еще одна.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.