Противостояние злу в православии

Конечно. Другой лом - это США, зядлый спаммер. И он сильнее. Защититься от спама - вот задача.

это точно. В этом-то и состоит задача - объединить и создать. Хватит уже разделять-то и гнобить эту кучу народа. Проблемы у них начнутся, когда кончится ББЗ и ББНЭ, я об этом писал, что зависит от цен на газонефть и их ресурсоемкости. Таких, кто считает дикой Запад благом для России, немного. Например, даже мой отец, успешный бизнесмен, ненавидит их и не хочет, чтобы ими тут воняло. Идея антиамериканизма способна объеденить нацию. Идея либерализма способно только разделить её и пользоваться её трудом и её землёй Врагу. Это то, что в западном обществе называется геополитической свободной конкуренцией. Россия не сможет выдержать такую конкуренцию ни при каких обстоятельствах, потому что она чужда Западу, Запад сближается с ней только просчитав возможную выгоду для себя и возможные потери своих геополитических позиций. Холодная война не кончилась - она перешла в новую фазу, в войну с русской нацией, с самой сутью России. Эта территория не может быть самостоятельным, равным США государством в глазах Запада. Только полем с крапивкой, как в обеденных записках Гитлера.
Я понимаю, что приход экстремистов к власти создаст кучу негативных факторов, но он и задаст направление, благодаря которому Россия сможет выжить в течение многих десятилетий. Глупо предполагать, что это направление задаст западный капитал и капитал местных бизнес-элит, западные образы и попытка создать свои. Задачи-то стоят совершенно конкретные:
1. Накормить страну (Вы знаете, что около 60% населения просто недоедает? и это несмотря на великие стройки паркхаусов и мегамартов с икеями!)
2. Создать экономическую систему (то, чем мы обладаем сейчас - это маленький эпизод в мощнейшей экономике Запада, и эпизод этот работает в пользу чужой геополитической системы).
3. Прекратить вымирание коренного населения (потеря 1,5 млн человек в год - это факт. Частичное восполнение происходит за счёт бывших нелегалов).
4. Вешать, вешать и еще раз вешать. Вешать жену Лужкова и самого Лужкова, вешать Путина, и Чубайса, Зурабова и Грефа, Кудрина и Петросяна, Ксюшу Собчак и Минкина... Это то, чего хочет якобы столь необходимое власти "гражданское общество". Оно хочет крови. Крови во имя очищения.

Кроме экстремистов пока в этих задачах никто не заинтересован, особенно Запад.

Вы уж как-то определитесь... РПЦ - это одна из организаций в православии. В православии есть и другие церкви, более достойные, например, старообрядческая... Речь-то о православии. Вот что сейчас РПЦ нам предлагает - вот это важно. А пока РПЦ нам предлагает дальше двигаться в светлое будущее вместе с президентом Путиным, либерализмом и американсой экономикой... Есть в РПЦ здравые люди - но им дают пилюлей за их проповеди.

:-):-):-)
и потом весь народ в едином порыве начнет считать США врагом... а дальше чаво?....

создадим всё своё. Сами. Не впервой. Отберем, что сможем, у них. Мы узаконим Великое Пиратство Во Всех Сферах, как Китай. Мы будем пахать, как Японцы. Мы будем мочить идиотов, как Кельты. Мы сделаем так, что у нас наступит Возрождение, а у них Ядерное Средневековье и Вечный Мрак. А Карфаген тихо будет загнивать на своем острове меж двух океанов. Третий Рим не падет.

А Вы значит не перешли?
Странное разделение. Вы называете человека ушлепком и обвиняете в оскорблениях.
А сами себя наверное шоколадным считаете? :-)

Пользователь Я!
Вы предупреждаетесь за нарушение п.2 правил форумов е1.
Запрещается недоброжелательное отношение к другим участникам форума.

Вы что забыли кто меня назвал словом "ушлепек"..С чего вы решили что я его использую..сто за передергивание..это ко мне так обратились...соответственно я отреагировал теми же словами.

Вообщем все скатились к банально-примитивной борьбе с "дурным влиянием запада" и особенно "империи зла - США"...Все-таки насколько примитивны мысленные ходя людей..как неистребима тяга к простейшим и удобным для себя объяснениям. Идея ненависти никогда не могла быть созидательной..и долго жить не может. Те же штаты расцвели и развились в супердержаву нам всем на зависть отнюдь не за счет ненависти, например, к бывшей метрополии - Англии. Страны которые ставят свою идеологию на основании борьбы с остальными плохо кончают да и живут плохо или недолго. Причем главным пострадавшим оказывается свой же собственный народ. СССР главной своей целью ставивший противостояние западу и систему тотального контроля и самоизоляци..начал активно гнить уже с 60-х годов и окончательно разрушился к 90-ым годам (а вовсе не злобные Штаты). Палестина, которая главной целью своей имеет уничтожение Израиля, живет в дерьме и в постоянной войне, люди там гибнут ни за что. Так что все это идеология ущербности.
® © , напоминает другой лозунг: "Социализм или смерть!" на Кубе с которой бегут как только могут.

Нет. Империя зла - это СССР.
А США, - это империя лжи! насчет того, что империя зла, это СССР.

Ну для многих теперь США - империя зла стала

Очень правильные мысли! Поддерживаю!:-)

Та же Германия в 30-х расцвела и развилась в супердержаву нам всем в ненависть.
Идея не фонтан, согласен, и она временная, конечно. Но что еще может объединить русскую нацию? Что еще сможет преодолеть псевдо конкуренцию в геополитике, где безраздельно экономически доминирует США? Тот, кто выступает против объединения русской нации, тот может уехать в США и продолжать работать на благо этой страны - тогда слова с делами не разойдутся. РФ как государство уже не существует, это марионеточная подструктура мощнейшей мировой экономики нового порядка - экономики образов. Как же в таких условиях Россия сможет конкурировать, не противопоставляя себя этой экономике? Для многих США империей зла стала, недовольство растет. Те, кто против их интересов тут же называются фашистами и нелюдьми:
"К стене, руки за голову,
Сейчас нажресся снега!
Ты что, дерьмо, не чтишь
Права человека?!
Несут свободу сербам
В бомбах мирные войска -
На рукаве с полоской мира
Синим инеем звезда..."

Насчет "империи зла". Сколько стран подверглись прямой военной агрессии со стороны США в период после 1945 г., не считая Японию которую ради "чисто научного интереса" подвергли атомной бомбардировке... Интересно кто же применял ОМП (ОВ различных видов) Юго-восточной Азии? Уж не Гвинея ли? И т.п. А можно еще и приколоться за "косвенную" агрессию. Родезия к примеру. Мозамбик. и т.п

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2006 10:29]

Вот и получается, что " Ты виноват в том, что я подражаю тебе!" Разве Вы не видите в этом абсурда?

А может эта хваленая Америка таким образом хотела осадить Сталина?
Политика такая запутаная штука...


Это тогда, а сейчас? Россия?
И как отделить ложь от агрессии и государственного эгоизма?
:-)
Хрен их разберешь

ага. А еще они в 30-х на пару с Англией и Францией поддерживали Гитлера, чтобы осадить Сталина (малоизвестный в широкой печати Мюнхенский сговор. Пакт Молотова-Риббентропа был ответом именно на этот сговор - прямой открытый дипломатический ход СССР). Вы чей друг, наш или медведя?
Кроме того, применять ОМП в боевых целях нельзя - это очень негуманно даже для мирных городов японцев, не находите? Хотя... ради амыриканской дэмократии... Почему бы и нет?

Цитата:
(Вы знаете, что около 60% населения просто недоедает?)

Нужно законодательно обязать эти 60% недоеденное передавать в бесплатные столовые.

ну Вам-то смешно. А люди эти питаются недостаточно хорошо. Поэтому и болеют, и умирают. В основном это пенсионеры, конечно... Но хрен с ними, да? У меня один кореш есть - тот считает что среди них надо проводить рекламную кампанию по скорейшему уходу из жизни... В прынципе, это даже могут сделать чисто дэмократическим законом... Поддержите? А может енто ты, кореш?

Чего доказать то нужно?
Что человек склонен к иррациональности, что часто люди поступают вопреки биологической необходимости и целесообразности? Вы с этим спорите?


Это где такая? Киньте ссылку что ли. Почитаю, хоть буду знать, в чем суть православно-политической идеологии.:-)




То есть вопрос о том существует или нет, уже не стоит, вопрос только в истинности интерпретации… :-) Это уже радует. :-)





Зачем же игнорировать – только лишь дополнять:-)




Какой же это факт. Это всего лишь ваше утверждение или точнее интерпретация фактов, которую следует доказывать и обосновывать.

Ничего себе! В субботу 11.03 поместил тему "Надо ли было канонизировать Николая II?"- удалили через 5 минут. Никаких "матов" там не было! Что за нафик?

Не, Россия счас спит, а когда спят, - то ни лжи, ни зла нет.
Отделить так: - намерение. Было у народа намерение агрессию государственную поддерживать или ложь? У России этого не было, по крайней мере, в такой форме, как у США. Или вот счас у израильтян, которые поддерживают бомбежку чужих городов.

можа зрение проверить? :-)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=620728...
тут она ваша темка, тока назвали вы ее чуток иначе, а эту фразу там внутри вписали

(по самому первому 01 Мар 2006)

Мы (человеки) двуполые так что всех геев на и в
на кол и в ад
а покаяние после после любого греха это чушь ваще лажа полная. если есть грех на человеке то он до конца жизни его можно только перевесить

а геев гнать и мочить так как они уроды моральные

Кобра, это тема №2. Я ее снова открыл. Так что сходите к окулисту сами...:-)