О передаче 9 1/2 Иннокентия Шеремета
A
Alexander SG
Кеша Шеремет жжот! ..
Реально единственные новости о том регионе в котором мы живем не завуалированный короткоюбочными ведущими с фарфоровой улыбкой и слащавыми репортажами о том как_у_нас_все_неплохо_нисмотря_ни_на_что...
ПС: ИСКЛЮЧЕНИЕ: Все его репортажи, так или иначе связанные с псевдо- о ппозиционными лагерями ( Чернецкий \ Россель ) в политике нашего региона ..
Реально единственные новости о том регионе в котором мы живем не завуалированный короткоюбочными ведущими с фарфоровой улыбкой и слащавыми репортажами о том как_у_нас_все_неплохо_нисмотря_ни_на_что...
ПС: ИСКЛЮЧЕНИЕ: Все его репортажи, так или иначе связанные с псевдо- о ппозиционными лагерями ( Чернецкий \ Россель ) в политике нашего региона ..
b
bfml
23 года, пол женский
Не смотрю категорически. Причины:
1. Нескрываемая политизированность, не позволяющая видеть значительную часть полезной и интересной информации. Это не может называться новостной программой.
2. Неэтичность по отношению к зрителю. Я не паталогоанатом и не судмедэксперт, потому рассматривать трупы не обязана. Кроме того, в некоторых случаях демонстрация тела погибшего может быть очень неприятна его родным и близким. Мне хватило одного эпизода детального демонстрирования тела изнасилованной и убитой девушки. Зачем это нужно?
3. Неэтичность по отношению к людям вообще. Называние точных адресов происшествий, телефонов, имен и фамилий участников, голословные обвинения в уголовных преступлениях, типа "вот баба Шура, известная наркоторговка", мне очень не нравятся. Завтра и я могу оказаться на месте этих людей. Имхо, они должны были по этому поводу проиграть уже много исков.
4. Зацикленность на новостях одного плана. Мне неинтересно считать алкоголиков, сгоревших от непотушенной сигареты.
Пока все, но список можно продолжать долго.
Зато мои 73-летние бабушка и дедушка смотрят всегда. Внятно объяснить зачем не могут.
Не смотрю категорически. Причины:
1. Нескрываемая политизированность, не позволяющая видеть значительную часть полезной и интересной информации. Это не может называться новостной программой.
2. Неэтичность по отношению к зрителю. Я не паталогоанатом и не судмедэксперт, потому рассматривать трупы не обязана. Кроме того, в некоторых случаях демонстрация тела погибшего может быть очень неприятна его родным и близким. Мне хватило одного эпизода детального демонстрирования тела изнасилованной и убитой девушки. Зачем это нужно?
3. Неэтичность по отношению к людям вообще. Называние точных адресов происшествий, телефонов, имен и фамилий участников, голословные обвинения в уголовных преступлениях, типа "вот баба Шура, известная наркоторговка", мне очень не нравятся. Завтра и я могу оказаться на месте этих людей. Имхо, они должны были по этому поводу проиграть уже много исков.
4. Зацикленность на новостях одного плана. Мне неинтересно считать алкоголиков, сгоревших от непотушенной сигареты.
Пока все, но список можно продолжать долго.
Зато мои 73-летние бабушка и дедушка смотрят всегда. Внятно объяснить зачем не могут.
К
Котофея
ж, 25
не смотрю.
1. не нравится дикция
2. мне неприятно смотреть на трупы
3. отсутствие маломальской этики по отношению к персонажам сюжетов, да и вообще к кому-либо.
не смотрю.
1. не нравится дикция
2. мне неприятно смотреть на трупы
3. отсутствие маломальской этики по отношению к персонажам сюжетов, да и вообще к кому-либо.
О
Однoглазый
Смотрю от случая к случаю, не полностью. М-43
V
Viktor>
смотрю
пол - М, возраст -18 , а почему в опросе можно принемать участие только после 20? Разве эта цифра чем то лучше?...
пол - М, возраст -18 , а почему в опросе можно принемать участие только после 20? Разве эта цифра чем то лучше?...
М
Мишан
нравится
Э
Эйяфьятлайокюдль
Ну, не мужчина, но, так сказать, где-то рядом
АбАжАю Шеремета! Хороший дядька!
1. Делает интересные новости. У него профессиональная команда, мгновенно реагирующая на события, происходящие на территории Свердловской области.
2. Хоть бейте-пинайте меня, но мне нравится его юмор
3. Да, трупаков у него много. Прям как в морге. Но, с другой-то стороны, этого ничего нет на других телеканалах. Практически. Да и выводы он делает правильные. Типа: не курите в кроватях! Не бухайте, где не надо!
4. ТАУ стало одним из первых, кто начал делать спецпроекты в таком массовом количестве.
5. Новости часто показывают - могу посмотреть в любое удобное для себя время.
6. Как бы не хаяли Шеремета за неэтичность и враньё, но, по-моему, ни одного более-менее серьезного дела в судах он не проигрывал, что, согласитесь, при его подаче многого стоит.
Но есть у него и минусы.
1. Это, канешна, записи из архива! Ваще достают! Сегодня вот, анпример, про очередное загрязнение нашей речки-говнотечки рассказывал. И показывали видеоряд летней Исети. Вапче коряво смотрелось. Кроме того, частые повторы одних и тех же кадров в одном сюжете.
2. Таперича как спортсмен: семь лет подряд ТАУ проводило ежегодный лыжный марафон "Уральская сотня" (100 км на лыжах) на стадионе завода РТИ. Главный приз - тыща баксов. Но в прошлом году победитель получил эти деньги лишь через две недели после победы. В этом году вообще решили не проводить Помню, в первый год вообще такое мясо было! Гонялись при минус 25... Сто километров! Ахренеть!
3. Шибко уж Росселя пи-арят...
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2006 15:23]
Мне 20.АбАжАю Шеремета! Хороший дядька!
1. Делает интересные новости. У него профессиональная команда, мгновенно реагирующая на события, происходящие на территории Свердловской области.
2. Хоть бейте-пинайте меня, но мне нравится его юмор
3. Да, трупаков у него много. Прям как в морге. Но, с другой-то стороны, этого ничего нет на других телеканалах. Практически. Да и выводы он делает правильные. Типа: не курите в кроватях! Не бухайте, где не надо!
4. ТАУ стало одним из первых, кто начал делать спецпроекты в таком массовом количестве.
5. Новости часто показывают - могу посмотреть в любое удобное для себя время.
6. Как бы не хаяли Шеремета за неэтичность и враньё, но, по-моему, ни одного более-менее серьезного дела в судах он не проигрывал, что, согласитесь, при его подаче многого стоит.
Но есть у него и минусы.
1. Это, канешна, записи из архива! Ваще достают! Сегодня вот, анпример, про очередное загрязнение нашей речки-говнотечки рассказывал. И показывали видеоряд летней Исети. Вапче коряво смотрелось. Кроме того, частые повторы одних и тех же кадров в одном сюжете.
2. Таперича как спортсмен: семь лет подряд ТАУ проводило ежегодный лыжный марафон "Уральская сотня" (100 км на лыжах) на стадионе завода РТИ. Главный приз - тыща баксов. Но в прошлом году победитель получил эти деньги лишь через две недели после победы. В этом году вообще решили не проводить Помню, в первый год вообще такое мясо было! Гонялись при минус 25... Сто километров! Ахренеть!
3. Шибко уж Росселя пи-арят...
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2006 15:23]
С
Сметанина
Друзья! Я по-прежнему жду ваших ответов на вопрос: смотрите ли Вы передачу Иннокентия Шеремета "Девять с половиной". Убедительная просьба ответ обосновать и указать свой пол и возраст. У меня уже накопилось чуть более 30 ответов, а надо 100. Спасибо огромное за разумно обоснованные ответы.
n
neutral evil
М., 27.
Сейчас не смотрю. Когда только появились, было свежо и оригинально, тогда смотрел. Теперь очень однообразно: труп, пожар, нарк, барыга, дросеель хороший, чам плохой, разное, повтор. Спецпроекты про спорт довольно интересны, но высказывания про участников не всегда корректны. То же относится к новостям.
Сейчас не смотрю. Когда только появились, было свежо и оригинально, тогда смотрел. Теперь очень однообразно: труп, пожар, нарк, барыга, дросеель хороший, чам плохой, разное, повтор. Спецпроекты про спорт довольно интересны, но высказывания про участников не всегда корректны. То же относится к новостям.
J
Jeana
Смотрела лет 7 назад, когда подрабатывала в проросселевской газете и некоторых из команды ТАУ знала лично (особенно прикалывали некоторые анти-чамовские сюжеты). Щас иногда (1-2 раза в месяц) случайно натыкаюсь и могу посмотреть несколько минут, особенно если про культуру что-то есть. Нравится
оперативность, не нравится количество мертвых тел в кадре. Не стоит забывать, что в свое время соратник К.Ш. Влад Некрасов получил ТЭФИ за лучшую спортивную программу. Я: пол женский, 28 лет.
В
Вио
25 лет, ж, не смотрю
причины:
1. слишком явно сосет у росселя, это утомляет :-)
2. не люблю смакование трупов, алкашей, бомжей и прочие рассказы про людей дна, мне про них совершенно неинтересно
3. шеремет редко показывает репортаж с места событий, обычно это картинка, заснятая совсем в другом месте или один кадр прокручивается много раз
причины:
1. слишком явно сосет у росселя, это утомляет :-)
2. не люблю смакование трупов, алкашей, бомжей и прочие рассказы про людей дна, мне про них совершенно неинтересно
3. шеремет редко показывает репортаж с места событий, обычно это картинка, заснятая совсем в другом месте или один кадр прокручивается много раз
Ш
Шерлок
Давненько не смотрел...
Отмечаю особо-уникальность этой передачи. Всё-таки, это, что ни есть, а машина новостей.
Одобряю, что неплохие спецпроекты по спорту.
По культуре они тоже могут делать интересно. Если, конечно, в культуре у нас что-то происходит. А-то посмотришь местные каналы и "НИЧЕГО,,,"
О себе. 31 М
В общем, не смотрю и не планирую. Если, только буду проходить мимо телеящика.
Ангажированность очевидна, а они и не скрывают. С другой стороны, могут тему экологии поднять или что-нибудь в этом роде. В общем могут НАКИНУТЬСЯ НА ПРОБЛЕМУ. А кто еще?
Моё суммарное отношение:
Пусть будут в городе еще две таких группы и тогда у шереметовцев вальяжность поубавиться... Будут поточнее. Словом - конкуренцию даешь!
[Сообщение изменено пользователем 10.03.2006 04:57]
Отмечаю особо-уникальность этой передачи. Всё-таки, это, что ни есть, а машина новостей.
Одобряю, что неплохие спецпроекты по спорту.
По культуре они тоже могут делать интересно. Если, конечно, в культуре у нас что-то происходит. А-то посмотришь местные каналы и "НИЧЕГО,,,"
О себе. 31 М
В общем, не смотрю и не планирую. Если, только буду проходить мимо телеящика.
Ангажированность очевидна, а они и не скрывают. С другой стороны, могут тему экологии поднять или что-нибудь в этом роде. В общем могут НАКИНУТЬСЯ НА ПРОБЛЕМУ. А кто еще?
Моё суммарное отношение:
Пусть будут в городе еще две таких группы и тогда у шереметовцев вальяжность поубавиться... Будут поточнее. Словом - конкуренцию даешь!
[Сообщение изменено пользователем 10.03.2006 04:57]
Блестящая программа. Явно, но ненавязчиво приводит к правильному выводу о том, что человечество - вирус и требует немедленного уничтожения. Я считаю, что необходимо законодательно ввести обязательный просмотр как минимум одного выпуска в день для всего трудоспособного населения, пока хотя бы только
Свердловской области.
Ш
Шесть утра
Я уже и не особенно-то помню - сколько, хотя бы, ног у этого электронагревательного прибора, но - ежели гундосит где-то рядом, то вслушиваюсь...в ожидании перлов Влада Некрасова. До содержания - по@уй, но блеск его стиля, пронзительность юмора (который я считаю совершенным :-) ), лёгкое и изящной
чувство слова и т.д. - вызывают самое исреннее восхищение!
... Чего стоит один только "такой, вот, to nigth электрика Тунаева" в сюжете, где во время ночного дежурства убило током (всего-то делов!) электрика... Тунаева, соответственно
... Чего стоит один только "такой, вот, to nigth электрика Тунаева" в сюжете, где во время ночного дежурства убило током (всего-то делов!) электрика... Тунаева, соответственно
вроде не отвечал
не смотрю вообще - желания нет, если где-то зацеплю могу послушать недолго, но скорее переключусь
М, 26
не смотрю вообще - желания нет, если где-то зацеплю могу послушать недолго, но скорее переключусь
М, 26
V
V_era
Ж 23.
не смотрю: очень раздражает лексикон, дикция, а больше всего - подход "лучшая новость - пара трупов"
не смотрю: очень раздражает лексикон, дикция, а больше всего - подход "лучшая новость - пара трупов"
Л
Лиса А
Не смотрю. Ибо не могу переносить косноязычия, безграмотности, откровенной заказной политизированности. С какого перепуга г-н Шеремет решил, что это бубнение и есть новый, какой-то особенный стиль?
Может создать новую тему : перлы в местных СМИ? Надо подумать...
Может создать новую тему : перлы в местных СМИ? Надо подумать...
С
Сметанина
Друзья! Я по-прежнему жду ваших ответов на вопрос: смотрите ли Вы передачу Иннокентия Шеремета "Девять с половиной". Убедительная просьба ответ обосновать и указать свой пол и возраст. У меня уже накопилось чуть более 40 ответов, а надо 100. Спасибо огромное за разумно обоснованные ответы.
H
Hel_A
30 лет, Ж. Не смотрю, потому что:
1. Сюжеты без особого разнообразия, криминальная хроника под соусом из черного юмора. В такой подаче человеческой трагедии заключен откровенный цинизм. Особенный вред оказывает формирующемуся разуму. После выпуска хочется сказать "не ту страну назвали Гондурасом".
2. Лизоблюдство, впрочем, оно в избытке есть на каждом канале. Кто платит, тот и музыку заказывает.
Я к этому отношусь так: чем хуже товар, тем краше реклама.
Только один выпуск посмотрю через пару лет, чтобы не сделать шаг назад, расставаясь со страной навсегда.
1. Сюжеты без особого разнообразия, криминальная хроника под соусом из черного юмора. В такой подаче человеческой трагедии заключен откровенный цинизм. Особенный вред оказывает формирующемуся разуму. После выпуска хочется сказать "не ту страну назвали Гондурасом".
2. Лизоблюдство, впрочем, оно в избытке есть на каждом канале. Кто платит, тот и музыку заказывает.
Я к этому отношусь так: чем хуже товар, тем краше реклама.
Только один выпуск посмотрю через пару лет, чтобы не сделать шаг назад, расставаясь со страной навсегда.
С
Сметанина
Друзья! Я по-прежнему жду ваших ответов на вопрос: смотрите ли Вы передачу Иннокентия Шеремета "Девять с половиной". Убедительная просьба ответ обосновать и указать свой пол и возраст. У меня уже накопилось чуть более 40 ответов, а надо 100. Спасибо огромное за разумно обоснованные ответы. ООООЧЕНЬ
НАДО ДЛЯ ДИПЛОМА!!!
Не смотрю.
М.
23.
Не смотрю, потому что шеремет стебется над смертями и горем других людей.
Сюжеты все какие-то с издевкой, если они, конечно же, не про Росселя.
Ну его ..
Что-то новое я из его передачек для себя не открою. Так что нет смысла смотреть.
М.
23.
Не смотрю, потому что шеремет стебется над смертями и горем других людей.
Сюжеты все какие-то с издевкой, если они, конечно же, не про Росселя.
Ну его ..
Что-то новое я из его передачек для себя не открою. Так что нет смысла смотреть.
у
ульрике
Не смотрю, специально переключаю канал, когда начинается его программа.
1.Пошло.
2.Не грамотно.
3.Боюсь дети услышат, могут повторять его стиль поведения и изъяснения.
4.Искажение фактов, по другим каналам ности смотришь и удивляешься какая фантазия у Шеремета.
1.Пошло.
2.Не грамотно.
3.Боюсь дети услышат, могут повторять его стиль поведения и изъяснения.
4.Искажение фактов, по другим каналам ности смотришь и удивляешься какая фантазия у Шеремета.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.