Люди говорят: не закрывайся, не держи в себе
И ясно демонстрируют: никого не интересует жалующийся неудачник

Люди говорят: будь личностью, имей своё мнение
И ясно демонстрируют неприязнь к оригиналам

Люди говорят: мы живём в обществе потребления, это плохо
И ясно демонстрируют, что любят Сникерс

Люди говорят: каждый волен верить в своего бога
И ясно демонстрируют, что человек, живущий по заповедям, считается психом.

Забавно мир устроен :-)
0
Анти-Алейда, Вы подсматривали в мою тему. В голове. В посте этого нет, вроде.
Нехорошо в головы подсматривать.
:-)
0
Это разные люди. Иногда в одном теле.
0
От пользователя адйелА
И ясно демонстрируют: никого не интересует жалующийся неудачник

интересует. но в этом легко завязнуть
0
От пользователя Акинфо-Потапий
Нехорошо в головы подсматривать.

Я её ещё утром придумала
Так что Вы подсмотрели :-p
0
От пользователя Капитан
Это разные люди. Иногда в одном теле

А чё они все в одно тело позалазили-то?
0
LubaAlex (PILU)
Чуство меры оно должно быть во всем. Надо считаться с теми кто рядом. И может не всегда что-то озвучивать, ведь почитать иногда бывает более полезно.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя адйелА
Люди говорят
А люди вообще очень часто говорят не то, что думают, а то, что, по их мнению, следует сказать в данном случае.
0
...и думают часто тоже не то. Даже из того, что сомгли бы подумать.
Кто у нас на Плюке правду думает?
0
garyh™
Бертран де Жувенель. Этика перераспределения. ISBN 5-900520-02-1. Русский перевод ® Институт национальной модели экономики, 1995. Предисловие Джона Грея ® Liberty Fund, Inc., 1990. Бертран де Жувенель. Этика перераспределения. ® Cambridge University Press. Впервые опубликовано в 1952 г. Скачать: http://www.finbook.biz/ (кстати, всем рекомендую минимально восполнить пробел в этическом образовании. А -то ведь - о многих вещах как-то совсем по кругу болтать придется - РАСТРАНЖИРИВАЯ ИСТОРИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ по кругу и НЕ НА РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ....)

Кстати, в обверстанном отпечатанном доке - объем всего 40 страниц. Дошел в чтении до середины - текст тяжеловесный, но каждые 10 страниц - за 10 лет легкого чтива идет по плотности мысли....
0
От пользователя PILU
Надо считаться с теми кто рядом

Во-во

И я об этом

Делясь переживаниями, убеждайся, что никто тебя не слышит.
Формируя свой оригинальный облик, помни, что ему не нужно выделяться среди не-оригинальных
Соблюдая пост, не забывай об интересах Мясо- и Жиркомбината.
0
meisje
От пользователя адйелА
Люди говорят: не закрывайся, не держи в себе
И ясно демонстрируют: никого не интересует жалующийся неудачник

Люди говорят: будь личностью, имей своё мнение
И ясно демонстрируют неприязнь к оригиналам

Люди говорят: мы живём в обществе потребления, это плохо
И ясно демонстрируют, что любят Сникерс

Люди говорят: каждый волен верить в своего бога
И ясно демонстрируют, что человек, живущий по заповедям, считается психом.

Забавно мир устроен

на мир нужно смотреть через призму любви.
если Вы пойдёте пожаловаться к другу, друг Вам будет сочувствовать. а если он уйдёт, он никогда не был Вам другом.
со своими оригинальными мыслями обратитесь к своим единомышленникам.
разделите свои сникерсы с соседями и они никогда не обвинят Вас в излишествах.
вера в Бога не терпит крика и выпячивания.
0
Натуся
Тут еще одно подразумевается, Алейда: необязанность, необязательность :-) Никто никого не должен заставлять делать нечто. Выбор, опять же :-)
Хочешь быть неудачником - будь им. Хочешь быть удачливым- будь им.
Хочешь верить в своего дядю наверху - да хоть заверуйся. Но не лезь к этим к тому, кто верует в другого дядю. или тетю, или вообще не верует.
Постясь, помни об интересах мясокомбинатов :-), но в то же время мясокомбинаты обязаны помнить о твоих. То есть - опять никто никого не вправе заставлять... предложить - да, заинтересовать, быть может - да... ознакомить - да, но - оставить свободу выбора.

Всё об одном - выбор... проблема выбора :-)
0
STK
Не нужно смотреть на мир через призму любви.

:-)
0
OneTwoOne
Не надо смотреть на мир "через призму" хоть чего.
Надо иметь свое собственное мнение, и бытьо в нем на 100 уверенным.
Пох и пох.
Спасибо, я кончил.
0
Курт
От пользователя Натуся
Хочешь быть неудачником - будь им. Хочешь быть удачливым- будь им.

Натуся, вы, похоже, искренняя либертианка :-)
Вы считаете, что помогать человеку не стоит? Если человек чего-то не понимает, то это у него судьба такая, и ничего уже не исправить?
Ведь помощь - это вмешательство в личные дела, а вы не хотите чтобы кто-то вмешивался в ваши, особенно государство.
0
Курт
От пользователя адйелА
Люди говорят:
И ясно демонстрируют:

Люди, да и мир вообще, не слишком поддаются логике.
Сплошные противоречия, но пока они есть Земля вертится :-)
0
Малютка Скуратова
От пользователя Курт
Вы считаете, что помогать человеку не стоит?

стоит. Только если ему это требуется и он не против помощи.


От пользователя Курт
Если человек чего-то не понимает, то это у него судьба такая, и ничего уже не исправить?

очень зыбкая почва... поди разберись, не понимает или не хочет понимать... или вообще его все устраивает


От пользователя Курт
Ведь помощь - это вмешательство в личные дела, а вы не хотите чтобы кто-то вмешивался в ваши, особенно государство.

от государства помощи ? гы
0
Курт
От пользователя Малютка Скуратова
от государства помощи ? гы

Государство - это гарант существующего положения дел. Вы ведь не хотите, например, чтобы вас продали в рабство ;-)
А ведь торговля людьми довольно выгодна :-)
0
Чайка Джонатан Ливингстон
От пользователя OneTwoOne
Не надо смотреть на мир "через призму" хоть чего.
Надо иметь свое собственное мнение, и бытьо в нем на 100 уверенным.
Пох и пох.
Спасибо, я кончил.


вот ваша призма )
0
gyg_user
Люди говорят... (из рекламы МТС) - далее в рекламе или матерном рингтоне по ее мотивам - идет многоголосый поток фраз.

Общие слова (типа, не держи в себе, будь личностью) и словесная оценка конкретного человека и его поступкам - всегда различались.
ИМХО, имеет смысл выделять из общего словесного потока конкретные оценки и делать выводы по ним.
0
Натуся
От пользователя Курт
Вы считаете, что помогать человеку не стоит? Если человек чего-то не понимает, то это у него судьба такая, и ничего уже не исправить?
Не вижу в моем посте ни слова об отрицании помощи :-).
Думается, что помощь можно ПРЕДЛОЖИТЬ, и - с согласия того, кому предложено - помочь, но не впендюривать эту самую помощь настойчиво и без спросу . Иначе это уже не помощь, а насилие.
О государстве, насколько я поняла, речи вообще-то тоже не шло. Но если Вы настаиваете...:-) - основной принцип тот же: нуждающийся в помощи государства, без сомнения, может и имеет право за таковой обратиться. Получит ли? Вопрос, конечно, интересный...(с) :-)
Государство, в свою очередь, должно информировать своих граждан об имеющихся средствах для помощи, источниках таковой, своих возможностях и т.д. (специально не пишу обо всем, дабы не углубляться, ибо все же считаю, что тема не совсем об этом).
0
Z80
Ну и че тут забавного ?
0
Курт
От пользователя Натуся
Думается, что помощь можно ПРЕДЛОЖИТЬ, и - с согласия того, кому предложено - помочь, но не впендюривать эту самую помощь настойчиво и без спросу . Иначе это уже не помощь, а насилие.

Я не вижу чёткой грани между помощью и насилием.
Психиатрическая помошь, или воспитание ребёнка, где тут помощь, а где насилие над индивидуумом?
От пользователя Натуся
О государстве, насколько я поняла, речи вообще-то тоже не шло.

Была ключевая фраза "Люди говорят", т.е. уже рассматривается некое общество, а я предложил рассмотреть тоже общество, но уже на уровне государства :-)

P.S.
Но вот беда - лень поборола желание раскрыть тему :-d
0
Никнэйм
От пользователя адйелА
Люди говорят: не закрывайся, не держи в себе
И ясно демонстрируют: никого не интересует жалующийся неудачник

Люди говорят: будь личностью, имей своё мнение
И ясно демонстрируют неприязнь к оригиналам

Люди говорят: мы живём в обществе потребления, это плохо
И ясно демонстрируют, что любят Сникерс

Люди говорят: каждый волен верить в своего бога
И ясно демонстрируют, что человек, живущий по заповедям, считается психом.



Убить Всех Людей!
СЛАВА РОБОТАМ!

:-D
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.