Всего цент - и любой спамфильтр копытами кверху
Попадаются сообщения, что АОЛ и кто-то еще вводят платную доставку емыла. С гарантией (обхода фильтров!). Якобы - только тем, кто запросил получение...
Гм-гм.. То ли решение проблемы спама, то ли новый виток.
Ну вот хоть:
http://www.gazeta.ru/2006/02/06/oa_187390.shtml
Гм-гм.. То ли решение проблемы спама, то ли новый виток.
Ну вот хоть:
http://www.gazeta.ru/2006/02/06/oa_187390.shtml
Я бы сошел с ума...
Нет-нет, лучше придумал! Я бы нанял кучу талантливых ИТшников. И три кучи талантливых юристов. И заставил бы их совещаться.
Нет-нет, лучше придумал! Я бы нанял кучу талантливых ИТшников. И три кучи талантливых юристов. И заставил бы их совещаться.
Успокоили :-). Прям в точку, я еще в двух местах ввязан в дискуссию "бизнес и этика".
Меня беспокоит спам. Пользование таким ресурсом, как емыл, весьма затруднено.
Меня беспокоит спам. Пользование таким ресурсом, как емыл, весьма затруднено.
Не устраивает Интернет? Покупайте Интернет-2.
Самый лучший ход для выброса на рынок @2 - завалить его спамом, на котором опять же делаются деньги. На деньги, полученные от @2, можно делать спам-2.
Кстати, можете запатентовать "@2 ™" или "@II ™". Какая, к чёрту, этика в бизнесе? Бывают только просчёты бизнеса в формировании общественного мнения.
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2006 14:42]
Самый лучший ход для выброса на рынок @2 - завалить его спамом, на котором опять же делаются деньги. На деньги, полученные от @2, можно делать спам-2.
Кстати, можете запатентовать "@2 ™" или "@II ™". Какая, к чёрту, этика в бизнесе? Бывают только просчёты бизнеса в формировании общественного мнения.
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2006 14:42]
З
Задний ум
Против спама наиболее действенное средство – комплементарное самое известному по выводу из строя серверов. Сервер, с которого получен спам, автоматически попадает в "чёрный список", лауреатам которого не отвечает почтовый сервер получателя – такие серверы лавинообразно подвергаются остракизму.
Почтвые серверы, вольно или невольно, прямо или зеркально, поддерживающие спам должны пострадать в первую очередь... и именно поэтому большинство хостеров вообще не заинтересованы в противодействии спаму... до тех пор, пока их собственный сервер не будет погребён под их лавиной, а заодним и заражён
злодейским кодом. За последние четыре года все более-менее крупные екатеринбургские провайдеры побывали в такой ситации, а некоторые и не по одному разу, и практически всегда дело заканчивалось перегенерацией серверов.
Бороться со спамом на клиентских узлах совершенно бессмысленно – никакого влияния на количество спама никакие клиентские фильтры не оказывают, так как спам уже доставлен в почтовый ящик получателя, то есть задача рассылки спама уже полностью реализована. Единственное, что может сделать конечный получатель, так это сократить пустой трафик, а заодним и прибить по пути почтовых гадов – но не спам-фильтрами, которые наносят более вреда, чем пользы, а мейл-чекерами, так пока ещё нет эффективной технологии запихнуть что-нибудь более-менее зловредное в собственно заголовок сообщения.
Бороться со спамом на клиентских узлах совершенно бессмысленно – никакого влияния на количество спама никакие клиентские фильтры не оказывают, так как спам уже доставлен в почтовый ящик получателя, то есть задача рассылки спама уже полностью реализована. Единственное, что может сделать конечный получатель, так это сократить пустой трафик, а заодним и прибить по пути почтовых гадов – но не спам-фильтрами, которые наносят более вреда, чем пользы, а мейл-чекерами, так пока ещё нет эффективной технологии запихнуть что-нибудь более-менее зловредное в собственно заголовок сообщения.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.