как нам обустроить дом (путь в будущее 2)

Зосинька!
Сум-ма можно сойти!
Вы - раньше автора поняли, что я бы тоже за все эти меры по энергосбережению... Напомню, что я дипломированный теплоэнергетик. Не знали?
А вот! :-)
Целую ручку :-)

Не-а, не знала:-) Я вот тоже технарь, но мне время от времени все бывает интересно. И божественно-религиозное в том числе.

а, может, нам уже хватит бывших комсомольских лидеров и партийных идеологов выбирать в парламенты? может нам каких нибудь теплоэнергетиков или там машиностроителей пригласить? например, TERMINADOR, чем он так плох?

то есть Вы всерьёз готовы рассмотреть какую нибудь религиозную идею в качестве движущей силы для российской экономики?

У меня была, например, тема "Проект Национальной идеи".
Я и сейчас не считаю эту тему глупой.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=470853...

Да упаси Бог!
Простите меня, но у меня совершенно отсутствуют идеи из серии "Как нам обустроить Россию":-(

Кстати, а что, в парламенте нет технарей?

Ни фига себе! (стррашная рожицца)
Что значит чем плох!!! (еще более стррашная)
Да я - ВСЕМ ХОРОШ!!!
Меня туда не берут только по одной причине (только один изъян) - не научился ж..у начальнику лизать... :-(
А щас - это ох-х КАК ценится! Посмотрите ка новости по телеку... :-(

спасибо, почитаю

так это как раз и плюс!!! только таких и надо нам в парламент!!!

Автор: TERMINADOR! вообще то не представляю воплощение Вашей идеи с технологической точки зрения.
хотя бывало, что самые сумасшедшие затеи заканчивались потрясающими результатами.

А напрасно Вы так думаете!
По теме нанотехнологий во всем мире идут серьезные работы, в т.ч. - у нас.
Моя мысль была в том, что в мире происходят национальные технологические специализации. По всем направлениям не успеть, да и не надо! А коли у нас еще не выбрано направление - то его следует выбрать. В нанотехнологиях - при гос поддержке и еще оставшемся интеллекте - у нас еще есть шанс!
Заметьте, что по теме экономии тепла в Росии - довольно приличный прогресс!
Реально в 2000 году вошел новый СНИП на утепление зданий, ежегодно устанавливается десятки миллионов кв метров упомянутых Вами окон. Север, в частности - очень сильно утепляется. Раньше нефтяной конденсат сжигали, щас - по большей части - используют.
Лужков планирует ввод сотен миниэлектростанций и т.д. :-)

Этo не идеи, a технoлoгии. Изменят ли oни рoссийскую экoнoмику? При тех тенденциях, кoтoрые есть сегoдня, я бы oтветил oтрицaтельнo.

TERMINADOR, да, Вы, пожалуй, и правы. но заводы, выпускающие теплоизоляционные материалы для строительства, загружены под завязку, они попросту не справляются с потребностями рынка.
и если многое делается в этом направлении, то почему же Россия не подписала Киотский протокол, как думаете?
тут на соседних темах активно обсуждали рост тарифов на тепловую энергию, так что это всех касается.


Вы имеете ввиду тенденции во власти? или что?

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2006 03:35]

Если окна начнете менять массово, в рамках госпрограммы, и прочие дела аналогично проводить, да при сугубо и сключительно формально-декларативных открытых госаукционов на данные господрядные работы - то, чисто так, не-порыночному, не-подетски слив бюджета будет в сугубо семейно-чиновничьи структуры, причем в ущерб качеству работа и устанавливаемого товара.... Каждая новая госпрограмма, увы, новый круг коррупции....

А киотский договор, вроде как, наши подписали.

то есть опять возвращаемся к проблемам коррупции.
я на это скажу: значит, не созрели мы ещё, не доросли до угрозы социального взрыва, у нас нет политической воли победить эту самую коррупцию. вспомните италию. казалось, что мафия непобедима. однако же нашлись люди, которые сказали: нет, и начали активное противодействие, а другие позже присоединились к ним.
и простой пример : зачем Вы голосуете за Лужкова, за Чернецкого и подобных, когда знаете же, что эти люди с нечестными намерениями. все их прошлые заслуги перечеркиваются жирной чертой общего ущерба, который они нанесли в масштабах экономики хотя бы одного города.

Oтвет.

100%