waserman.
спокойней,не на трибуне.
""А теперь,дорогой ты мой, подумай,кем я должен считать того,кто даёт легитимизацию тому,кто это делал?""-----т.е.юридически и политически выверенный ответ--это легимитизация террора?

"т.е.спонсировали хамас США и Евро(а ведь ходят слухи,что и некоторые партии Израиля,тоже деньги давали)""---а это как называется?


"Мнение высказал я...""----так в каких постах Ваше Личное?
а в каких -ваше?
0
аiск
Моё личное мнение известно,от количества повторений смысл не изменится.

Или вы будете считать моим мнением только то,которое вам нравится?

Такого не будет.
0
waserman.
"Представьте себе кровь,куски,человеческого мяса,руки и ноги людей,визг,крик,ужас.
И представьте себе,что именно ВЫ или ВАШИ дети,или ВАШа женщина тоже-там.Всё ,что от них осталось-кучки потерявшие форму,размётаные по огромной площади.""--такого тоже у нас не будет.
""для России противопоставление христианского и мусульманского факторов означает фундаментальный внутренний раскол----и такого не допустим
0
аiск
От пользователя waserman.
такого тоже у нас не будет.


Кто ж мешает?
Не допускайте этого.


Но если это происходит в Израиле,то конечно,можно,не так ли,ведь именно это твоя основная мысль и президента?
0
аiск
От пользователя waserman.
такого тоже у нас не будет.


А ведь было уже.
И тот кто это делал,террористы?
А?
0
waserman.
""Или вы будете считать моим мнением только то,которое вам нравится?"---а Вы(вы) будете отвечать только на вопросы-которые Вам(вам) нравятся?

тогда зачем это вождение пальцем по запотевшему стеклу.....
так и выразите "мнениемногих"---хотим приобщить Россию к этому противостоянию.
И не надо тогда ничего остального...
0
аiск
Воросы?
Какие?
Я объяснил своё отношение к вашему президенту,от того,что есть на свете много тех,кто разделяет его мнение,не делает его лучше в моих глазах.
0
аiск
От пользователя waserman.
хотим приобщить Россию к этому противостоянию.


Главное,чтобы вы сами не приобщились к нему :-)
0
мобимен
айк вы разговариваете с ботом - бросьте
0
аiск
Это что за чудо за такое,"бот" ?

Должность такая?
0
мобимен
Айк компьютерный бот это такая прога которая на более или менее сносном уровне с вами может разговаривать - произносить разные фразы зачастую достаточно бессодержательные но поддерживающие иллюзию беседы.
0
Вернулась из Башкирии. Подключусь к обсуждению. Простите за временный вынужденный перерыв.
0
аiск
Путин пригласил руководство хамаса в кремль.
Это фактическое признание Россией легитимности заявленой цели террористов-уничтожение государства Израиль.

Неожиданное заявление Владимира Путина по поводу ХАМАСа прокомментировали в МИД РФ со знаком плюс.

=================================================

В Израиле эти слова вызвали недоумение и разочарование, в особенности учитывая близкие и теплые отношения между Израилем и Россией, которые непрерывно развиваются в последнее время. По мнению израильских властей, фактически вместо сложения оружия президент Путин предложил ХАМАСу "уйти от радикальных заявлений".

Власти Израиля подчеркивают, что не понимают позиции России, согласно которой в разных странах террор может определяться по-разному. "Только в терактах ХАМАСа погибло больше 550 израильских граждан, среди них немало выходцев из России, и мы не понимаем, чем взрыв автобуса в Иерусалиме отличается от атаки террористов в Москве или Беслане", - цитировала газета "Коммерсант" израильских дипломатов.

Однако даже если между двумя странами существовали разногласия относительно статуса и определения ХАМАСа, заявление президента о том, что эта группировка не является террористической, еще больше удивляет
0
аiск
Единственное,что может объяснить такое событие,вот что:

приняв хамасовцев,он ,применив разного рода убедительные доводы(не будем вдаваться в тонкости),вынудит их принять условия ,приемлимые Израилем и так называемым "квартетом",в таком случае,Путин,предстанет перед мировым сообществом,как весьма мудрый политик.
Он любыми путями хочет повысить роль России в ближневосточной политике и поэтому действует всеми доступными методами.
Врочем,таким мудрым он (Путин)предстанет и в том случае,если убедить хамасовцев не удстся,и он заявит,что попытка диалога не удалась и присоединится к остальной части сообщества в отношении террористов.

Всё это на уровне предположений.
Интересно,что происходит на самом деле.
0
Дон.
Однажды в мглу осеннюю,
Когда в Париже вывески
Грохочут на ветру,
Когда жаровни круглые
На перекрестках сумрачных
Чадят-дымят каштанами,
Алея сквозь глазки, -

В кавказском ресторанчике
"Царь-Пушка" по прозванию
Сошлись за круглым столиком
Чернильные закройщики -
Три журналиста старые -
Козлов, Попов и Львов...
И после пятой рюмочки
Рассейско-рижской водочки
Вдруг выплыл из угла, -
Из-за карниза хмурого,
Из-под корявой вешалки,
Из сумеречной мглы -
На новый лад построенный
Взъерошенный, непрошеный
Некрасовский вопрос:

Кому-де в эмиграции
В цыганской пестрой нации
Живется хорошо?
Козлов сказал: "Наборщику",
Попов решил; "Конторщику",
А Львов, икнувши в бороду,
Отрезал: "Ни-ко-му".
Опять прошлись по рюмочке
И осадили килькою,
Эстонской острой рыбкою,
Пшеничный полугар.
Козлов, катая шарики
Из мякиша парижского,
Вздохнул и проронил:

"А все-таки, друзья мои,
Ужели в эмиграции
Не сможем мы найти
Не то чтобы счастливого,
Но бодрого и цепкого
Живого земляка?
На то мы и газетчики, -
Давайте-ка прощупаем
Все пульсы, так сказать...
Пойдем в часы свободные
По шпалам по некрасовским,
По внепартийной линии,
По рельсам бытовым..."
...

(c) 1931-1932
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.