Дневной дозор! (ещё не обсуждали??)
О как...не одна я тут такая..?
у нас с вами были цели разные ;-)
а вообще...Хрюй сегодня, приходите, если Шарля не будет - сам проведу семинар, тока не про контрацептивы, а про предохранение от суицида :-)
У меня экзамен завтра по истории...
у меня каждый день экзамен, на тему "Этика делового общения" - работа такая.. и чо?
а кто принимает?
кто принимает?
Шаманаев Андрей Васильевич...
"Этика делового общения" - работа такая.. и чо?
Так це ж работа...
O
OneTwoOne
От пользователя: И.Ф.Крузенштерн
да... после суицида... неудавшегося, как видите
О как...не одна я тут такая..?
Мне сказали аффтар выпей йаду. Я и выпил.
У актера в "Белом солнце", насколько я помню вместо ступней - протезы были.
O
OneTwoOne
Посмотрел наконец. Дневной дозор.
Сразу хочется неприятно дыхнуть в лицо злопыхателям.
По большому счету главное впечатление не от спецэффектов.
Их там, по моеум как раз не так уж много, гланое впечатление - просмотр отличного фильма, грамотног, старательного, профессионального.
Не знаю, как дальше получится честно отобразить плюсы, но главный минус конечно, это нагроможденность сюжета.
Это слишком. Событий и сцен для такогоифльма СЛИШКоМ много.
Поэтому рывки в сюжете опускаю.
Что еще из минусов вспоминается.
мальчик.. очень плохо играл..
Лесбиянская сцена с о Светой и еще одной светлой тоже напрягла. Не тот еще уровень у нас чтоб естесственно играть такие сцены.
Фриске, ну очень старая. Хотя не считаю это особым минусом.
Еще не понравилось измениние атмосферы первого фильма. Потной, натужной, с со звоникими звуками комара, немногословнной..
ВВобщем первая часть рулит.
Положительное.
Органичность персонажей из первой части
Куценко., Фриске, её спинка особенно, Завулон, может еще что то. не помню.
Юмор клнечно. Сок Злой. Борька Моисеев - эпизодически темный, Верка Сердючка на балу у темных, есть болеетонкие моменты.
Ну хотя не КВН конечно.
Словоом, фильм оставил хорошее впечатление, не знаю, зачем, те,комиуон не понравился вообще ходят в кино.
Кстати, уловил себя на том, что отношусь к нему ревниво, как собственному продукту.
Может это патриотизм?
Еще понравилось, хотя было осзнанное сравнение с голливудскими образцами. абсолютная индивилуальность и оригинальность для этого жанра.
Люди, посещайте кинотеатры.
Особенно отечественные фильмы!
Сразу хочется неприятно дыхнуть в лицо злопыхателям.
По большому счету главное впечатление не от спецэффектов.
Их там, по моеум как раз не так уж много, гланое впечатление - просмотр отличного фильма, грамотног, старательного, профессионального.
Не знаю, как дальше получится честно отобразить плюсы, но главный минус конечно, это нагроможденность сюжета.
Это слишком. Событий и сцен для такогоифльма СЛИШКоМ много.
Поэтому рывки в сюжете опускаю.
Что еще из минусов вспоминается.
мальчик.. очень плохо играл..
Лесбиянская сцена с о Светой и еще одной светлой тоже напрягла. Не тот еще уровень у нас чтоб естесственно играть такие сцены.
Фриске, ну очень старая. Хотя не считаю это особым минусом.
Еще не понравилось измениние атмосферы первого фильма. Потной, натужной, с со звоникими звуками комара, немногословнной..
ВВобщем первая часть рулит.
Положительное.
Органичность персонажей из первой части
Куценко., Фриске, её спинка особенно, Завулон, может еще что то. не помню.
Юмор клнечно. Сок Злой. Борька Моисеев - эпизодически темный, Верка Сердючка на балу у темных, есть болеетонкие моменты.
Ну хотя не КВН конечно.
Словоом, фильм оставил хорошее впечатление, не знаю, зачем, те,комиуон не понравился вообще ходят в кино.
Кстати, уловил себя на том, что отношусь к нему ревниво, как собственному продукту.
Может это патриотизм?
Еще понравилось, хотя было осзнанное сравнение с голливудскими образцами. абсолютная индивилуальность и оригинальность для этого жанра.
Люди, посещайте кинотеатры.
Особенно отечественные фильмы!
Борька Моисеев - эпизодически темный, Верка Сердючка на балу у темных
Тьфу ты, мерзость какая!!!
Особенно отечественные фильмы!
Я согласна смотреть в кинотеатрах отечественные фильмы. Киры Муратовой, например. Но не этот мегашедевр под названием "Дневной дозор"...
Р
Рейвольт ААронович
Из-за спецэффектов стоит посмотреть (мое субъективное мнение)...
Посмеялся над эпизодом, когда Городецкого с "Совой" поменяли телами.
Не надо слишком строго подходить к Дозору- это же развлекательный фильм (прежде всего).
Если проводить аналогию с книгами - да, есть Ф.Достоевский, а есть Д.Донцова. Их не то что на одну полку- их на одно поле ставить нельзя. Но на деньги от романов Дарьи (которые скупают пачками, чтобы почитать в метро) выпускаются книги Федора Михайловича.
Посмеялся над эпизодом, когда Городецкого с "Совой" поменяли телами.
Не надо слишком строго подходить к Дозору- это же развлекательный фильм (прежде всего).
Если проводить аналогию с книгами - да, есть Ф.Достоевский, а есть Д.Донцова. Их не то что на одну полку- их на одно поле ставить нельзя. Но на деньги от романов Дарьи (которые скупают пачками, чтобы почитать в метро) выпускаются книги Федора Михайловича.
Р
Рейвольт ААронович
PS ...выпускаются книги Федора Михайловича. В том же издательстве. А его романы пачками покупать никто не будет, хотя они и составляют "золотой фонд". Классику надо читать (и смотреть) "под настроение"...
w
waserman.
фильм надо было сделать немым
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.