От пользователя Дамка, (в смысле фигура, а не ...
и я смотрю вы того же мнения



Ну вот и не поругались:-)
0
От пользователя Колмогоров
Ну вот и не поругались

так та вот :-d
0
От пользователя Дамка, (в смысле фигура, а не ...



- Здравствуй, Ёжик!
- Здравствуй, Медвежонок!
Вот так, слово за слово, и подрались Ёжик с Медвежонком.....
0
От пользователя Дамка, (в смысле фигура, а не ...
Ефремов вчера порадовал!!

Ефремов вылез на мастерстве, которое ещё не до конца пропил (в детстве он вообще гениально сыграл в "Когда я буду великаном"), но линия Васисуалия Лоханкина, как зеркала русской интеллигенции, осталась нераскрытой, как непонятными остались и другие персонажи, например монархист Хворобьёв. Вообще-то "Золотой телёнок" это серия фельетонов, объеденённых одной сюжетной линией. Этакий сатирический срез советского общества 30 годов. Здесь же не чувствуется ни сатиры, ни юмора, ни масштабности, одни штампы и контуры, в расчёте на то, что книга уже зачитана до дыр. Тогда вопрос - а для чего тогда это всё снималось?
И ещё. Многие цитаты из книги уже давно живут самостоятельной жизнью. А вот скажите честно, если бы не было книги и фильма Швейцера, прижились бы они в народе благодаря нынешней постановке?
0
От пользователя старик Хоттабыч
Ефремов вылез на мастерстве, которое ещё не до конца пропил (в детстве он вообще гениально сыграл в "Когда я буду великаном"), но линия Васисуалия Лоханкина, как зеркала русской интеллигенции, осталась нераскрытой, как непонятными остались и другие персонажи, например монархист Хворобьёв. Вообще-то "Золотой телёнок" это серия фельетонов, объеденённых одной сюжетной линией. Этакий сатирический срез советского общества 30 годов. Здесь же не чувствуется ни сатиры, ни юмора, ни масштабности, одни штампы и контуры, в расчёте на то, что книга уже зачитана до дыр. Тогда вопрос - а для чего тогда это всё снималось?
И ещё. Многие цитаты из книги уже давно живут самостоятельной жизнью. А вот скажите честно, если бы не было книги и фильма Швейцера, прижились бы они в народе благодаря нынешней постановке?

:appl: абсолютно СОГЛАСНА!
0
Разумно ли ждать от фильма выполнения роли книги?
0
Задний ум
... независимо от того, как обозвать:
• по роману;
• по мотивам;
• само по себе.

Актёры – непопадуха в образы... ни в какие – они себя показывают. А Меньшикову и это уже смертельно лениво.
Длиннотно, скучнотно... и слуха музыкального у режиссёра абсолютно нет. Саундтрек – сам по себе. И никаких ассоциаций с изображением.
Нуднейшее отмывание незаработанных денех.

Долго и нудно объясняется зрителям, что это бы значило... когда десять минут из этого фильма заменяются просто движением уха персонажа из номального фильма.

Сюжетная линия буквально [!!!] никак не выстроена.
Но и ильфпетровском оригинале и в швейцеровой постановке эпизоды органично нанизаны на простенький сюжетец. В шилкинском опусе – как будто нарезаны из колхозных стенгазет – без какой-либо связи. Одних и тех же актёров, видать, потребовалось снова чем-нибудь занять в следующем эпизоде.

Всем – незачёт!.. наиполнейший.
0
Я вот воображаю, сколько было б нареканий, коли сейчас крутился Теленок с Юрским.. Как бы мы его теперь протёрли..

Мне оное очень нравится.. позавчера по болезни проспала добрую часть серии, так чуть не рыдала.

Жду на ДВД
0
Jozzi
От пользователя Задний ум
Гадость – это сегодняшнее российское кино.
Актёры играют самих себя – ах, какой я хороший, я ещё и это могу, а нарядик у меня вообще прикольный... Кумовство опупительное... куда там советскому блату.
Бляха-муха... никакого драйва. На уровне курсовых на подготовительном отделении Фортенбраса при Умслопогасе.


смотришь, думаешь:"Меньшиков... как играет, что говорит, дотягивает, не дотягивает...другой мальчик Шуру играет...какой-то дядя - Паниковского" и т.д.
Когда смотришь фильм, видя Яковлева, Копеляна, Гриценко, Бондарчука, не думаешь о них, как об актерах! Видишь персонажей! Сейчас это - исключительный случай, смотреть фильмы уже просто не хочется
0
Да нормальный сериал! Даже лучше чем терминатор 3 и Бедная Настя:-)
От пользователя Задний ум
Саундтрек – сам по себе.
Но зато качественный:-)

Фильм неровный.
0
От пользователя Ктоя
Я вот воображаю, сколько было б нареканий, коли сейчас крутился Теленок с Юрским.. Как бы мы его теперь протёрли..

Мне кажется уже созрела такая тема..." Наши повысившиеся требования к искусству. Мы начали в этом разбираться?"

Что то типа того:-)
Может мы "обьелись", пресытились?

Мне кажется отчасти ,да. Но кинухи качеством невысокие
0
URALUS
Все. Лучший вариант Бендера, - Меньшиков.
Гомиашвили, - слишком буквально понятая "турецко-подданная" внешность Бендера.
В этом смысле Юрский ближе к замыслу авторов со своим одесским говором.
Миронов - вообще ни о чем, точнее, - ни о чем сам захаровский псевдомюзикл на тему Золотого теленка.
И вот Меньшиков, с его пластикой в жестах, с этим его покусыванием травинки, и с насмешливым прищуром стороннего наблюдателя жизни: - ну, что мне эти людишки еще могут забавного преподнести?
Вот именно такой якобы-комбинатор, яобы-самогонщик, якобы-лидер, а на самом деле проходящий по стране, по городам, по квартирам и характерам журналист-наблюдатель и сыгран Меньшиковым.
Изначально (по заверениям авторов 13 стульев и Золотого теленка) они вообще не планировали такого персонажа, как Бендер. Родной брат Петрова Катаев, чтобы дать друзьям-журналистам подработать, подкинул им проходной сюжет про советского "Чичикова", собирающего на свои похождения кучу бытовых авторских зарисовок действительности.
Но. Это был не Бендер, а - Воробьянинов в поисках бриллиантов. Бендер ему был придан по ходу дела, как подмастерье из подворотни, но по ходу романа вырос в самостоятельную фигуру "великого комбинатора и турецко-подданного", чего в нем, конечно, не было изначально.
А был ироничный взгляд на жизнь талантливых Ильфа и Петрова, проводящих своего интеллигентного, в жизни не сварившего ни грамма самогона, а лишь творящего рецепты ( как в поезде, идущем на смычку в конце книги) с каучуковым (!) кулаком, - альтер-эго авторов - Бендера.
И теперь к плакатному образу Бендера -Гомиашвили (как в финале "13 стульев" на фасаде кинотеатра Россия, стоящему, привалившись плечом к стене в шарфе и фуражке) добавился завершающий штрих - Меньшиков в белом костюме-мечте, покусывающий травинку с загадочным прищуром в глазах.
0
От пользователя Фор
Может мы "обьелись", пресытились?

Хм.. :-) Тут ведь – кому подавай арбуз, а кому – свиной хрящик. Кинухи хорошие, думается, только требуют своего любителя.
0
От пользователя URALUS
Миронов - вообще ни о чем, точнее, - ни о чем сам захаровский псевдомюзикл на тему Золотого теленка

гм.. а по-моему - лучший
0
Наверное можно резюмировать так. Во всех этих фильмах есть недостатки. И особенно....не было такого фильма, где бы было все органично.


И можно уже составлять "сборную" актеров к виртуальному фильму. Где самые лучшие.


Паниковский - Гердт. Наверное единогласно?
Меньшиков для меня лучший Остап. Некарикатурный.
Балаганов...Может быть молодой Евстигнеев? Или этот, который сейчас.
Зося - эта хороша.
Козлевич - не помню. Но этот мне симпатичен. потому что он такой...позитивный и добрый дядька. Но ведь надо, что бы у него было уголовное прошлое. Что бы оно сквозило.....Таких актеров много.

В общем...разговоры..разговоры:-)
0
Грешник
В Золотом теленке должен быть совершенно другой Бендер, в сравнении с 12 стульями...немного уставший, более ироничный, менее шумный. Меньшиков именно такой...Все-таки горло бритвой не каждый день режут..:-)
0
От пользователя Грешник
В Золотом теленке должен быть совершенно другой Бендер, в сравнении с 12 стульями...немного уставший, более ироничный, менее шумный. Меньшиков именно такой...Все-таки горло бритвой не каждый день режут..

Вот самое то! :-) Я заявляла уж подобное в эфире, изо всех сил не хотела повторяться, ну, приплюсоваться не удержусь.
********************
********************
Добрый день, Уралус, рада видеть! :о) Отчего Вы пропали так надолго?
0
От пользователя URALUS
"13 стульев"

Я болею сейчас очень.. и глаза режет, глядючи на монитор, и мыслей собственных я недопонимаю.. Но откуда чертова дюжина заместо дюжины, Уралус?

:-)
0
Шесть утра
Чёрт, всё, конечно же, не осилил... но зато как зауважал ЗУбило!!! :-)... ... ... Согласен безоговорочно и со всем!
В самом деле, о нынешнем кинематографе можно рассуждать лишь в контексте того, чья жопа понравилась (N: у Семчева), а чья - нет... :-)
0
URALUS
От пользователя Ктоя
Добрый день, Уралус, рада видеть! :о) Отчего Вы пропали так надолго?

Доброе время суток! Я уже поздоровался в одной из тем. А не заходил?, - дела, - перед НГ был без работы, так что..:-)
0
URALUS
От пользователя Ктоя
Но откуда чертова дюжина заместо дюжины, Уралус?

А! Точна. Рижский кабачок.Впрочем, не настаиваю...никакой дополнительной нагрузки на цифре.
0
Рейвольт ААронович
М-да...Посмотрел в среду последнюю серию. На мой взгляд- не выполнил Олег Меньшиков "возложенных на него задач".
Он должен быть центральной фигурой фильма. А в этой версии- ну, не тянет! Так, ходит, улыбается...
Концовка вот только порадовала, хотя и не по книге. Дочь Ильи Ильфа (см. "Телесемь") созналась, что заявления о том, что в фильм вошли вырезанные цензурой части книги- это был только рекламный ход.
В общем, не самая удачная работа Меньшикова-мне так кажется.
0
Рейвольт ААронович
От пользователя URALUS
Миронов - вообще ни о чем, точнее, - ни о чем сам захаровский псевдомюзикл на тему Золотого теленка.

У Захарова было про 12 стульев...
0
Рейвольт ААронович
А помните, О.Бендера в начале 90-х сыграл "певец" Сергей Крылов (тоже версия "Золотого теленка")? Слава Богу, не смотрел...
0
URALUS
Ничо, вот снимется Меньшиков в 12 стульях и станет мистер Бендер. Тем более, фамили сходны по восприятию:- и исторический князь Меншиков и Бендер, - веселые мошенники.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.