Золотой телёнок

Долгожданная реклама на первом. :-)

Ну что сказать. Нравится. Очень нравится. Больше всего нравится то, что это не перепевка, не осовремененная версия фильма с Юрским. Это самостоятельный рассказ, в котором есть плюсы и минусы, находки и огрехи – но свои. Нравится, что Меньшиков не забивает всех, и что играет не карикатуру, не героя, а человека.

ииизззверги:-( меня не пускают ни в один телевизор

заффтра тогда домой не приду!

Я думаю, издадут потом на DVD.

Мне нравится, что никто не стал натужно допрыгивать до кем-то установленных планок. Даже мультяшная врезка оказалась весьма органичной. Действительно, свой рассказ, свой взгляд, который нелепо судить по аналогиям.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=596654...

Ник. Сестрин в юппке.

Мультики – жалкая пародия на Хитрука... только без чувства его драйва.

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2006 22:31]

Смотрим, получаем удовольствие. Машинка - класс!

ЗУ, то, что для Вас сие кино плохо, было понятно ещё до начала первых кадров. :-)

Однако, можно и не портить дело ожиданиями и сравнениями, а смотреть то, что есть. Оценивать его в соответствии с ним самим, а не чем-то другим.

Это так, ремарка.

Нравится, нравится.

Очень, очень неплохо. Не увидел явных неудач. Разве только насчёт Корейко - пока не распробовал.

С кем поспорить, што фильм - скучен?

Паниковский не попал.. до Гердта дотянуть – пупок развяжется, оно верно.. но.. :о/

В Корейко поверила полностью.. рыбьи глаза.. слибери такой весь – скользок. Класс!

Зачем?

И что, десйствительно получился "советский мышонок обуянный мечтой о волосатом пальто"?
А кто играл?

Ктоюшка, солнце, попробуй смотреть ЭТОТ фильм, а не ТОТ. :-)

Ну, да, да.. :-d

А хрен его знает. :-d

Не я не спорю сравнивать глупо, но паниковский действительно не тот!
И на щет меньшикова они погорячились, ну не катит он на великого комбинатора!
А так ваще интересно и привлекательно!

Долго обсасывала послевкусие от Шуры Балаганова.. :-d Нет.. всё же вкусно. Вкусно, да. :о)) Шпанёнок такой.. И молодость, и простоватость и мелкое жульничество в ужимках – всё схвачено.

Не соглашусь. :-) Тот самый Остап, которого я ждала со своего клинического малолетства. :о) Душа сыграна, чувствуете?..

Не забудьте еще, что тов. Бендер *Золотого теленка* - не тот же самый тов. Бендер из *Двенадцати стульев*.. Тут на него атмосферный столб давит..

Завидую Вам!
(я бы тоже получил лучше бы удовольствие, чем брюзжать)

Расскажите, кто кого сыграл, а? :-) Про Бендера поняла, а остальные?

Архисложный вопрос, Натуся.. Актеры все какие-то неистертые, не на виду и не на слуху. Доселе, кроме Меньшиковской, ни одна фамилия не гремела.

Зосю Синицкую играла та же барышня, что и Вареньку в *Турецком гамбите*.

Шуру – тот парнишка, который крестился у стеночки в гимнастическом зале опосля дуэли в *Сибирском цирюльнике*..

Пс радует меня нынче российское кино! :-)

Представила обоих - СД ребенок присылал, есть и Гамбит и Цирюльник :-) А Паниковского? Неужели лучше Гердта кто получился? :-)

Балаганова можно было поручить Безрукову – такой же дурак. Но для начала вышибить из него бандитскую спесь и эпатажность богемца.
А Куравлёву – Есенина в старости.

Гадость – это сегодняшнее российское кино.
Актёры играют самих себя – ах, какой я хороший, я ещё и это могу, а нарядик у меня вообще прикольный... Кумовство опупительное... куда там советскому блату.
Бляха-муха... никакого драйва. На уровне курсовых на подготовительном отделении Фортенбраса при Умслопогасе.

Сравниваю не со старым кино, а с книгой.

Не принял.

1. Остап по книге - ядро. На голову выше ВСЕХ, (отчасти - кроме КОРЕЙКО), прочие - ярчайшие типажи, но - строго ПОД ним.
по фильму - Остап такой же аморфный шпан, только с задачей казаться поумнее и пообаятельнее... с коей временами кажется - вот-вот почти справится...
Балаганов явно претендует на имидж Иванушек-интернешнл. Просто пи...ц.
Козлевич - ну, что сказать... Пытался принять, до тех пор, пока он не принялся монотонно излагать выдержки своей биографии из книги "Золотой теленок" - я сразу вспомнил про Балаганова у председателя, который по книге "довольно пространно, хотя и несколько монотонно изложил содержание брошюры "Восстание на Очакове"
Ощущение, что эти люди - одинаково бесталанны, просто им ДАЛИ разные роли. Вот и все... Никаких следов харизмы ни у одного!

А Паниковский, дамы и господа - тот... :-d Вернее - тот, который был заказан. В кипе, с внешностью одесского базарного ловчилы и анекдотично еврейскими замашками... Это не Паниковский из книги, это паниковский из обывательских стереотипов, пусть и из другой оперы...

Отношение к режиссеру - брезгливое.
А вот режиссер "В круге первом" - мое нижайшее почтение. Великолепен!

Первый канал просто понял смысл жизни. Зачем снимать хорошо? Надо тиражировать знакомое всем, а смотреть и обсуждать будут тем ярче, чем гаже воплощение. Закон жанра... Скандал'с