Пасешный бой с коммунизмом
Когда наши думцы требуют уголовного наказания за ваххабизм, экстремизм и фундаментализм - я к этому нормально отношусь. Ну люди как люди. Конституции не читали, как и многие из простых. Предложи им заклеймить бихевиоризм, гетеросексуализм и шандуклизм - тоже проголосуют на раз. Особенно если - в
пакете.
А вот что Европарламент и его структуры туда же - это мне, как низкопоклонцу, жаль. "Резолюция против коммунизма". Причем я сам - достаточно четкий антикоммунист.
Что же не радует меня?
А вот что Европарламент и его структуры туда же - это мне, как низкопоклонцу, жаль. "Резолюция против коммунизма". Причем я сам - достаточно четкий антикоммунист.
Что же не радует меня?
Что же не радует меня?
Сам факт, наверное, такого...ну, нетерпимость такая со стороны вроде бы умных и дальновидных людей...будто цезура какая-то. Чем отличаются они тогда от этих же самых коммунистов, начиная запрещать всё и вся?
начиная запрещать всё и вся?
стоп, одна ласточка весны не делает... одна "Резолюция" - это еще не все и вся...
хотя не поддерживаю...
"Бриан! Вот это голова!" (с)
одна "Резолюция" - это еще не все и вся...
Оно понятно...но сам факт того, что такое имеет место быть...
Б
Безрюмки-Встужева
Что же не радует меня?
а может накопленный опыт позволяет предположить, что как всегда определения будут размыты, если вообще будут, и, особенно под экстремизм, подойдет, все, что туда захотят засунуть
Наверное, Вас смущает попытка (и даже не попытка, а вообще - намерение) запретить идею.
Меня тоже.
Меня тоже.
Наверное, Вас смущает попытка (и даже не попытка, а вообще - намерение) запретить идею.
О! Как всегда кто-то другой внятно выразил мою мысль!)))))
J
JD
вообще-то есть определенная разница между понятиями "осудить" и "запретить"
>вообще-то есть определенная разница между понятиями "осудить" и "запретить"
Вообще-то есть. Да и слово "осудить" неоднозначно.
Дальше. Если идея уже была авторитетно осуждена, пусть и без лишения свободы, то потом ее и запретить сподручнее. Осудили же! Все прогрессивное человечество! Как бешеных собак!
Проходили.
А вот какой-нибудь большой начальник издает распоряжение "такого-то врага народа судить и расстрелять" - и нам ведь даже ухо не режет...
Вообще-то есть. Да и слово "осудить" неоднозначно.
Дальше. Если идея уже была авторитетно осуждена, пусть и без лишения свободы, то потом ее и запретить сподручнее. Осудили же! Все прогрессивное человечество! Как бешеных собак!
Проходили.
А вот какой-нибудь большой начальник издает распоряжение "такого-то врага народа судить и расстрелять" - и нам ведь даже ухо не режет...
U
®@
Ничё вы не понимаете, это Европа на Китай наехала...
Да это я знаю. Цена вопроса 100 евро.
Может, нашим зюганоидам скинуться надо было - вручили бы тому спорщику сотню бумажкой, да и вопрос закрыт. (Кто не в курсе - там хохмач какой-то поспорил, что через 5 лет в Китае коммунизма не будет. На 100)
зы. Научите знак еврика на нумпаде набирать. Какой код?
Может, нашим зюганоидам скинуться надо было - вручили бы тому спорщику сотню бумажкой, да и вопрос закрыт. (Кто не в курсе - там хохмач какой-то поспорил, что через 5 лет в Китае коммунизма не будет. На 100)
зы. Научите знак еврика на нумпаде набирать. Какой код?
Отступление.
В Известиях как-то недавно письмо читательское было, где автор, рассуждая о политических партиях и тому подобном, привел среди прочего цитату из Гитлера. Причем, речь не шла о пропаганде нацизма. Мысль была в том, что-де политическая партия обязана сама заниматься внутренней безопасностью, не очень надеясь на полицию только. И, извинившись за одиозное авторство, читатель сказал, что по сути-то дела мысль не опровергнута. Все политики делают это...
Какой был вскоре разгром от другого читателя! В России что-то случилось с нравственным камертоном, как вам не стыдно ссылаться на ..., а уважаемая газета пошла по наклонной, а весь тираж номера должен был сгореть со стыда, а завтра Родину продаст... Редакция смущенно вляпала абзац, что учтет и исправится.
В общем, дискуссии о Гитлере не будет. Сама мысль кощунснвенна. Все сказано в Нюрнберге.
Правда, в Нюрнберге не было сказано, что делать с фашизмом, буде он возникнет в России (!) лет через 50-60 того после как. Что ж ты, товарищ Руденко.... Еще кое о чем не было сказано... Например, о моральном родстве фашизма и коммунизма. И те де...
И если хотелось мне додумывать, как мне самому расставлять фашизм и коммунизм в душевном пространстве своем и страны - то без публичной дискуссии. Ну нельзя. Пока не ушло то поколение..? Да?
Но это присказка, не сказка.
А я о резолюции против коммунизма. Беда-то в том, что если к мощи и разуму здешнего мыслящего общества я отношусь довольно осторожно - то европейцы-то, хочу я думать, они другие. Они если захотят вынести решение, то разберутся в предмете. Принято у них там так.
(Ох, извините, тяжело пишу!)
Причем не американцы, заметьте, а европейцы. И не тетушки Мэри с тамошних кухонь, а политики. Достойнейшие, блин.
А они - те же. Так выходит. Коммунизм, похоже, для них такой же жупел, как для нас фашизм. О-су-дить. "Судить и расстрелять" (Г.К.Жуков).
Мадамы и месье, дамен, херрен, синьорен и кто, блин, вы там есть! Вы хоть "Манифест..." прочитали перед заседанием? Он маленький, ну немного там!
Вы что из истории коммунистических стран знаете? Кратко о внутрипартийных дискуссиях рассказать сможете? Маяковского читали?
О-су-дить.
(И на чью мельницу он воду льет?)
В Известиях как-то недавно письмо читательское было, где автор, рассуждая о политических партиях и тому подобном, привел среди прочего цитату из Гитлера. Причем, речь не шла о пропаганде нацизма. Мысль была в том, что-де политическая партия обязана сама заниматься внутренней безопасностью, не очень надеясь на полицию только. И, извинившись за одиозное авторство, читатель сказал, что по сути-то дела мысль не опровергнута. Все политики делают это...
Какой был вскоре разгром от другого читателя! В России что-то случилось с нравственным камертоном, как вам не стыдно ссылаться на ..., а уважаемая газета пошла по наклонной, а весь тираж номера должен был сгореть со стыда, а завтра Родину продаст... Редакция смущенно вляпала абзац, что учтет и исправится.
В общем, дискуссии о Гитлере не будет. Сама мысль кощунснвенна. Все сказано в Нюрнберге.
Правда, в Нюрнберге не было сказано, что делать с фашизмом, буде он возникнет в России (!) лет через 50-60 того после как. Что ж ты, товарищ Руденко.... Еще кое о чем не было сказано... Например, о моральном родстве фашизма и коммунизма. И те де...
И если хотелось мне додумывать, как мне самому расставлять фашизм и коммунизм в душевном пространстве своем и страны - то без публичной дискуссии. Ну нельзя. Пока не ушло то поколение..? Да?
Но это присказка, не сказка.
А я о резолюции против коммунизма. Беда-то в том, что если к мощи и разуму здешнего мыслящего общества я отношусь довольно осторожно - то европейцы-то, хочу я думать, они другие. Они если захотят вынести решение, то разберутся в предмете. Принято у них там так.
(Ох, извините, тяжело пишу!)
Причем не американцы, заметьте, а европейцы. И не тетушки Мэри с тамошних кухонь, а политики. Достойнейшие, блин.
А они - те же. Так выходит. Коммунизм, похоже, для них такой же жупел, как для нас фашизм. О-су-дить. "Судить и расстрелять" (Г.К.Жуков).
Мадамы и месье, дамен, херрен, синьорен и кто, блин, вы там есть! Вы хоть "Манифест..." прочитали перед заседанием? Он маленький, ну немного там!
Вы что из истории коммунистических стран знаете? Кратко о внутрипартийных дискуссиях рассказать сможете? Маяковского читали?
О-су-дить.
(И на чью мельницу он воду льет?)
Свинство ставить идеологию коммунизма рядом с фашистской. Сколько коммунистов в конце концов полегло в борьбе за эту самую европу. Ниче уже сволочи не помнят.
Г
Грешник
А сколько фвшистов при этом полегло..за ту же Европу..
Что такое "борьба за эту самую европу"? Коммунисты с фашистами поделели Европу без ее согласия, а потом начали воевать. Полегло много тех и других (впрочем, не из тех, кто делил).
Людей жалко. В любом случае.
Людей жалко. В любом случае.
СССР боролся за политическое пространство, согласно ком идеологии, а немцы боролись за территориальное пространство вследствии чего вели агрессивную политику.
>СССР боролся за политическое пространство, согласно ком идеологии, а немцы боролись за территориальное пространство вследствии чего вели агрессивную политику.
Поясните. Обе стороны боролись. Обе "согласно" чему-то там. Обе стреляли.
Поясните. Обе стороны боролись. Обе "согласно" чему-то там. Обе стреляли.
w
waserman.
люди везде одинаковы
Г
Грешник
Нам господин Чаковский все рассказал в своей "Победе", делили, еще как делили..
политическое пространство в смысле пространство для распространения идеологии мировой революции. после победы Союза над фашизмом ком партии победили в вост европе на вполне демократическиз, как это сейчас называется выборах. Территориальное же пространство, за которое боролись немцы было нужно им
для пополнения ресурсов собственного гос ва.
А антисемитская политика которую они проводили на подчиненных территориях и есть то что я назвал агрессией
А антисемитская политика которую они проводили на подчиненных территориях и есть то что я назвал агрессией
>политическое пространство в смысле пространство для распространения идеологии мировой революции. после победы Союза над фашизмом ком партии победили в вост европе на вполне демократическиз, как это сейчас называется выборах.
Охохонюшки.
А Балтийские республики вошли в Союз по решению парламентов.
А Прага в 68 обратилась к Варшавскому договору за помощью в борьбе с контрреволюцией.
Даже Х.Амин, и тот сам просил свергнуть его военным путем. По просьбе трудящихся.
Хорошо, этим вопросом владеете. Расскажите, что происходило в Польше в сентябре 39-го.
>А антисемитская политика которую они проводили на подчиненных территориях и есть то что я назвал агрессией
???
зы. Вот и в просвещенных Европах полно таких.
Охохонюшки.
А Балтийские республики вошли в Союз по решению парламентов.
А Прага в 68 обратилась к Варшавскому договору за помощью в борьбе с контрреволюцией.
Даже Х.Амин, и тот сам просил свергнуть его военным путем. По просьбе трудящихся.
Хорошо, этим вопросом владеете. Расскажите, что происходило в Польше в сентябре 39-го.
>А антисемитская политика которую они проводили на подчиненных территориях и есть то что я назвал агрессией
???
зы. Вот и в просвещенных Европах полно таких.
Переписываю из учебника 96 года, авторов к-го уж точно нельзя упрекнуть в симпатии к ссср, в отличии от автора поста "...ВЫБОРЫ, победа коммунистов...обращение кСССР о вступлении в союз"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.