Пасешный бой с коммунизмом

Когда наши думцы требуют уголовного наказания за ваххабизм, экстремизм и фундаментализм - я к этому нормально отношусь. Ну люди как люди. Конституции не читали, как и многие из простых. Предложи им заклеймить бихевиоризм, гетеросексуализм и шандуклизм - тоже проголосуют на раз. Особенно если - в пакете.

А вот что Европарламент и его структуры туда же - это мне, как низкопоклонцу, жаль. "Резолюция против коммунизма". Причем я сам - достаточно четкий антикоммунист.
Что же не радует меня?
0
От пользователя Акинфо-Потапий
Причем я сам - достаточно четкий антикоммунист.
Что же не радует меня?

Сам факт, наверное, такого...ну, нетерпимость такая со стороны вроде бы умных и дальновидных людей...будто цезура какая-то. Чем отличаются они тогда от этих же самых коммунистов, начиная запрещать всё и вся?
0
От пользователя GothCat
начиная запрещать всё и вся?

стоп, одна ласточка весны не делает... одна "Резолюция" - это еще не все и вся...
хотя не поддерживаю...
"Бриан! Вот это голова!" (с)
0
От пользователя И.Ф.Крузенштерн
одна "Резолюция" - это еще не все и вся...

Оно понятно...но сам факт того, что такое имеет место быть...
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Акинфо-Потапий
Что же не радует меня?

а может накопленный опыт позволяет предположить, что как всегда определения будут размыты, если вообще будут, и, особенно под экстремизм, подойдет, все, что туда захотят засунуть
0
Наверное, Вас смущает попытка (и даже не попытка, а вообще - намерение) запретить идею.

Меня тоже.
0
От пользователя Капитан
Наверное, Вас смущает попытка (и даже не попытка, а вообще - намерение) запретить идею.

О! Как всегда кто-то другой внятно выразил мою мысль!)))))
0
JD
вообще-то есть определенная разница между понятиями "осудить" и "запретить"
0
>вообще-то есть определенная разница между понятиями "осудить" и "запретить"

Вообще-то есть. Да и слово "осудить" неоднозначно.

Дальше. Если идея уже была авторитетно осуждена, пусть и без лишения свободы, то потом ее и запретить сподручнее. Осудили же! Все прогрессивное человечество! Как бешеных собак!
Проходили.

А вот какой-нибудь большой начальник издает распоряжение "такого-то врага народа судить и расстрелять" - и нам ведь даже ухо не режет...
0
®@
Ничё вы не понимаете, это Европа на Китай наехала...
0
Да это я знаю. Цена вопроса 100 евро.
Может, нашим зюганоидам скинуться надо было - вручили бы тому спорщику сотню бумажкой, да и вопрос закрыт. (Кто не в курсе - там хохмач какой-то поспорил, что через 5 лет в Китае коммунизма не будет. На 100)

зы. Научите знак еврика на нумпаде набирать. Какой код?
0
Отступление.

В Известиях как-то недавно письмо читательское было, где автор, рассуждая о политических партиях и тому подобном, привел среди прочего цитату из Гитлера. Причем, речь не шла о пропаганде нацизма. Мысль была в том, что-де политическая партия обязана сама заниматься внутренней безопасностью, не очень надеясь на полицию только. И, извинившись за одиозное авторство, читатель сказал, что по сути-то дела мысль не опровергнута. Все политики делают это...

Какой был вскоре разгром от другого читателя! В России что-то случилось с нравственным камертоном, как вам не стыдно ссылаться на ..., а уважаемая газета пошла по наклонной, а весь тираж номера должен был сгореть со стыда, а завтра Родину продаст... Редакция смущенно вляпала абзац, что учтет и исправится.

В общем, дискуссии о Гитлере не будет. Сама мысль кощунснвенна. Все сказано в Нюрнберге.

Правда, в Нюрнберге не было сказано, что делать с фашизмом, буде он возникнет в России (!) лет через 50-60 того после как. Что ж ты, товарищ Руденко.... Еще кое о чем не было сказано... Например, о моральном родстве фашизма и коммунизма. И те де...
И если хотелось мне додумывать, как мне самому расставлять фашизм и коммунизм в душевном пространстве своем и страны - то без публичной дискуссии. Ну нельзя. Пока не ушло то поколение..? Да?

Но это присказка, не сказка.
А я о резолюции против коммунизма. Беда-то в том, что если к мощи и разуму здешнего мыслящего общества я отношусь довольно осторожно - то европейцы-то, хочу я думать, они другие. Они если захотят вынести решение, то разберутся в предмете. Принято у них там так.

(Ох, извините, тяжело пишу!)

Причем не американцы, заметьте, а европейцы. И не тетушки Мэри с тамошних кухонь, а политики. Достойнейшие, блин.

А они - те же. Так выходит. Коммунизм, похоже, для них такой же жупел, как для нас фашизм. О-су-дить. "Судить и расстрелять" (Г.К.Жуков).

Мадамы и месье, дамен, херрен, синьорен и кто, блин, вы там есть! Вы хоть "Манифест..." прочитали перед заседанием? Он маленький, ну немного там!
Вы что из истории коммунистических стран знаете? Кратко о внутрипартийных дискуссиях рассказать сможете? Маяковского читали?


О-су-дить.
(И на чью мельницу он воду льет?)
0

Alt+0136 (RU)
0
Свинство ставить идеологию коммунизма рядом с фашистской. Сколько коммунистов в конце концов полегло в борьбе за эту самую европу. Ниче уже сволочи не помнят.
0
Грешник
От пользователя Frida Kalo

А сколько фвшистов при этом полегло..за ту же Европу..
0
Что такое "борьба за эту самую европу"? Коммунисты с фашистами поделели Европу без ее согласия, а потом начали воевать. Полегло много тех и других (впрочем, не из тех, кто делил).

Людей жалко. В любом случае.
0
От пользователя Акинфо-Потапий
Коммунисты с фашистами поделели Европу без ее согласия

СССР боролся за политическое пространство, согласно ком идеологии, а немцы боролись за территориальное пространство вследствии чего вели агрессивную политику.
0
А насчет дележа Европы еще ничего не доказано
0
>СССР боролся за политическое пространство, согласно ком идеологии, а немцы боролись за территориальное пространство вследствии чего вели агрессивную политику.

Поясните. Обе стороны боролись. Обе "согласно" чему-то там. Обе стреляли.
0
waserman.
люди везде одинаковы
0
Грешник
Нам господин Чаковский все рассказал в своей "Победе", делили, еще как делили..
0
политическое пространство в смысле пространство для распространения идеологии мировой революции. после победы Союза над фашизмом ком партии победили в вост европе на вполне демократическиз, как это сейчас называется выборах. Территориальное же пространство, за которое боролись немцы было нужно им для пополнения ресурсов собственного гос ва.
А антисемитская политика которую они проводили на подчиненных территориях и есть то что я назвал агрессией
0
>политическое пространство в смысле пространство для распространения идеологии мировой революции. после победы Союза над фашизмом ком партии победили в вост европе на вполне демократическиз, как это сейчас называется выборах.

Охохонюшки.
А Балтийские республики вошли в Союз по решению парламентов.
А Прага в 68 обратилась к Варшавскому договору за помощью в борьбе с контрреволюцией.
Даже Х.Амин, и тот сам просил свергнуть его военным путем. По просьбе трудящихся.

Хорошо, этим вопросом владеете. Расскажите, что происходило в Польше в сентябре 39-го.

>А антисемитская политика которую они проводили на подчиненных территориях и есть то что я назвал агрессией

???

зы. Вот и в просвещенных Европах полно таких.
0
От пользователя Акинфо-Потапий
А Балтийские республики вошли в Союз по решению парламентов.


Переписываю из учебника 96 года, авторов к-го уж точно нельзя упрекнуть в симпатии к ссср, в отличии от автора поста "...ВЫБОРЫ, победа коммунистов...обращение кСССР о вступлении в союз"
0
Грустно, товарищ Фрида...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.