В четверг пройдет акция против лжи в СМИ
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Очень немногие. Среди таких СМИ нет ни одной определяющей газеты или телеканала...
+1
Более или менее важным можно назвать только СТС, принадлежащий украинцу Роднянскому... 3,8 - 7,1 процент популярности, в зависимости от передачи... Немного. Там ведь ни новостей, ни политики...
w
waserman.
Рен-ТВ
REN-TV принадлежит "Северстали". То есть, контрольный пакет - 70 процентов акций. Это российская телекомпания...
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
REN-TV принадлежит "Северстали".
А командует там почему-то Орджоникидзе...
Автор: Шарль Латэн (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 26 Янв 2006 00:08
Цитата:
От пользователя: Командор
REN-TV принадлежит "Северстали".
А командует там почему-то Орджоникидзе...
--------------------------------------------------------------------------
Так и Первым каналом не Иванов...
Иванов - министерством обороны...
Дата: 26 Янв 2006 00:08
Цитата:
От пользователя: Командор
REN-TV принадлежит "Северстали".
А командует там почему-то Орджоникидзе...
--------------------------------------------------------------------------
Так и Первым каналом не Иванов...
Иванов - министерством обороны...
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Так и Первым каналом не Иванов...
Я имел в виду, что распоряжается там почему-то вице-мэр Москвы. Это ещё один пример того, что на нашем ТВ, чтобы командовать, не надо быть хозяином, достаточно быть прикремлённым Единороссом.А Роднянский вроде на СТС не хозяин, а манагер.
А всем на самом деле просто ЛЕНь что то делать! Лень участвовать! Лень ходить на выборы! Лень думать! Ленивая нация.
w
waserman.
а 30%?
а интернетресурсы?
а спутниковое ТВ?
а продажа печатной "западной" продукции?
это я Ш.Л.
к вопросу об отсутствии "свободных" источников в России
а интернетресурсы?
а спутниковое ТВ?
а продажа печатной "западной" продукции?
это я Ш.Л.
к вопросу об отсутствии "свободных" источников в России
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
а интернетресурсы?
а спутниковое ТВ?
а продажа печатной "западной" продукции?
Далеко не всем это, батенька, доступно. Далеко не всем. а спутниковое ТВ?
а продажа печатной "западной" продукции?
к вопросу об отсутствии
"свободных" источников в России
Да, но почему, чем меньше у источника потенциальная аудитория, тем он "свободнее"? Тем меньше у него вероятность нарваться на "спор хозяйствующих субъектов" и перейти в собственность либо Газпрома, либо другой прикремлённой корпорации? Или просто лишиться
лицензии? То есть не трогают только тех, кто не мешает. Почему, Вассерман? Вы об этом не задумывались? Зачем хорошему президенту, который действует на благо народа, забивать пропагандой общедоступные источники информации? Притом пропагандой часто весьма и весьма лживой?
w
waserman.
конечно задумывался
в деревнях инета нет
а значит,ближайшие лет20,
некие западные структуры могут и далее выкидывать деньги на ветер.финансирую мошенников от идей либерастии
в деревнях инета нет
а значит,ближайшие лет20,
некие западные структуры могут и далее выкидывать деньги на ветер.финансирую мошенников от идей либерастии
Д
Дон.
А в пятницу пройдёт акция против смены сезонов года.
К
Комкон
какой смысл проводить акции, если журналистам надо элементарно кушать каждый день и желательно не один раз, неговоря уже о среднем и высшем слое сотрудников СМИ... в очередной раз повторю свое неправильное мнение - вторая древнейшая продажная профессия...
Всех продали, всё продали!!! О, ужассс!
Свободным источникам кушать хочется хотя бы периодически. Вы готовы оплачивать их работу? ;-)
Свободным источникам кушать хочется хотя бы периодически. Вы готовы оплачивать их работу? ;-)
U
®@
молодежное движение "Оборона"
кого от кого оборона?
Свободным источникам кушать хочется хотя бы периодически. Вы готовы оплачивать их работу?
Юля, вы меня разочаровываете! Неужели не осталось непродажных журналистов? А как же идеалы? ;-)
Как же Невзоров, Майкл Мур? ;-)
Как же Невзоров, Майкл Мур?
Ах ну да, ну да, ну конечно же :-) как ж я могла забыть-таа...
К
Комкон
Свободным источникам кушать хочется хотя бы периодически. Вы готовы оплачивать их работу?
Ув.Юля! я согласен платить за информацию, желательно объективную, а не мнение журналиста... O`k?
Ув.Юля! я согласен платить за информацию, желательно объективную, а не мнение журналиста... O`k?
А вы удержитесь от соблазна чуть-чуть воспользоваться своим положением "того, кто заказывает музыку"? ;-)
ЗЫ: а мне, глупой, всегда больше нравится видеть мнение человека. Новость - ну что новость, это просто и не интересно. Мнение осмыслить и выразить - куда как более интересно. Но это - ИМХО.
U
®@
купите таблицу умножения...
Лучше таблицы Брадиса - они полнее отражают реальность :-)
К
Комкон
купите таблицу умножения
простите, уже есть, даже таблица логарифмов в наличии... (и Брадиса могу найти)... юмористы вы наши... (до Задорнова не дотягиваете, а с Петросяном - неприлично сравнивать, простите уж...)
всегда больше нравится видеть мнение человека
согласен, но вы забыли, что я написал свое неправильное мнение - вторая древнейшая продажная профессия, поэтому журналист - это уже немного и не человек... большинство продают "свое мнение", ангажированность превышает объективность...
кроме того желание написать (и получить деньги) часто преобладает над просто элементарным знанием описываемого вопроса...
я же говорю про большинство, а не про все - есть и в журналистике Личности со Своим мнением...
w
waserman.
так что-то было?
Y
Yeah
ГЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЛИБЕРАСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ ЛЖИ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ, ЧТОБЫ ИХ ПО
ЭТОМУ САМОМУ ТВ ПРОПИАРИЛИ!!!!!!!!!!!! :-d :-d :-d
А что, Ходорковского они больше не защищают???? Ну правильно... Приелось... И по ТВ не покажут
[Сообщение изменено пользователем 27.01.2006 00:18]
ЛИБЕРАСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ ЛЖИ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ, ЧТОБЫ ИХ ПО
ЭТОМУ САМОМУ ТВ ПРОПИАРИЛИ!!!!!!!!!!!! :-d :-d :-d
А что, Ходорковского они больше не защищают???? Ну правильно... Приелось... И по ТВ не покажут
[Сообщение изменено пользователем 27.01.2006 00:18]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.