А кому нужен Бог?!

Из Торы, которая входит в Библию. Я - христианка. Тот период истории, который Вы взяли, относится к Богу-Отцу. А Он был очень жесток. И было за что: то ангел возгордился. то Ева с Адамом преступили, то люди забыли Бога...



Ха-ха! Это не христианство, это ваша РПЦ чудит. Вы выезжали за пределы России? Вы знакомы с христианством в мире?

"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить".

А я 2 раза, к стати повторил, что к религии, вере, а тем более к христианству это не имеет никакого отношения.
Осуждается, на сколько я понимаю, уже не вера, а вполне конкретная контора! Воровство и т.п. людская гадость. Гнев этого намоленного поля может быть ужасным!

Вполне буддийский принцип, кстати. И третий закон Ньютона где-то рядом. :-)

Это про 01 Фев 2006 15:37.


[Сообщение изменено пользователем 01.02.2006 15:40]

Следовательно, в эгрегор ни христианину, ни атеисту верить необязательно. :-)

А что Ольга говорила про святость и канонизацию? ;-)
Капитан, мне еще интересно: в буддизме неведение и истина (поправьте, если слово немного не то), а в христианстве термины зло и добро явно коррелируются.
По сути неведение есть грех.

Возможное введение уроков закона божьего в исполнении служителей РПЦ в школах, изменение учебников по биологии, в частности - теория эволюции Дарвина.
подробно:
http://religion.gif.ru/clerik/clerik.html#_1.8, пункт 1.8
http://www.newtimes.ru/artical.asp?n=2944&art_id=2... - США
http://www.cdrm.ru/kerigma/rek-lit/nauka/ljenauk/s... - РФ
По поводу воздействия на совесть и разум - примеры я привел выше.
Судебный приговор, в котором фигурирует богохульство - процесс в Москве, приговор вынесен 24.04.2005
подробно здесь:
http://www.gif.ru/themes/society/sud/free-of-charg...

Да пожалуйста.

А Вы что ж, в Страшный Суп...эээ...простите, Суд, верите?

Где? В Америке нет. Хотя пропаганду Христа надо нести - иначе общество уже совсем распутилось. Содом и Гоморра.:-(


Спасибки:-)

Что и требуется понимать. На уровне "здравого смысла" или рефлекса...
А то живешь, кричишь, эмоции негативные выбрасываешь, а потом начинается: "Господи за что?"
А при чем здесь Господь, если сам себе сук подпиливаешь и ничего хорошего вокруг не видишь. Гады! Они воруют! И что? Главное, что я не ворую! И родился я один и умру тоже один. И если придется отвечать - отвечать буду сам, зная что кивать будет не на кого!

daz,

Гм. Например, неведением является исходить из представлений об абсолютности добра и зла. :-)


Не уверен. Цель в христианстве - вовсе не всеведение (преодоление неведения). Более того, согласно Ветхому Завету многия знания ведут к многим печалям.

А с т.з. буддизма некорректно говорить о грехе.

Но я не хотел бы устраивать из этой темы сравнение между христианством и буддизмом.

Вы правда универ закончили? Или сейчас такой уровень знаний дают?

Все ответы - СУБЪЕКТИВНЫЕ. Объективен только Бог. И факт.

Кстати, я даю Вам объективные ответы, потому что я ничего не даю от себя, я всё даю из Библии, но, если она для Вас пустой звук, то о чём вообще говорить?

Неверующие на своих собраниях не декларируют это как " сборище во имя единственно верного учения"

или упоминашийся мною выше Иосиф Волоцкий, вот ссылка:
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=10279
кем был сей гражданин?

аругментируйте

А как же «судить будет Бог»? Lавно замечено, что лицемерие попадает в головы христиан при рождении в результате родовой травмы. Вы то сами отчего это их судите? На каком основании Вы на них фыркаете, если фыркать положено богу?


для чего существует институт церкви?


о любой, официально признанной в данном государстве

та-а-ак! дайте-ка мне опеределение слова "ЭГРЕГОР", пожалста

если отбор - естественный, то он может быть настолько грустным, насколько веселым может быть факт наступления среды, как таковой

но и вы, и они - базируетесь на одной и той же книге, таким образом получается, что они ее толкуют (sic!) неправильно, а вы - правильно?

как быть с мусульманами и, к примеру, иудаистами? они непременно должны принять христианство, причем в вашей редакции?

едиственный знакомый мне израильтянин - религию всячески ненавидит, ибо она мешает ему жить и работать

Согласен, но лучше понимать правильно работу этого механизма. Это не Бог и не эгрегор шарахает по башке. Человек получает извне то, что сам отправляет туда. Человек сам источник и причина своих траблов.

В результате всей этой перепалки и взаимных обвинений Вы чуть "ребенка не выплеснули вместе с водой"! Вопрос то вспомните: "А кому нужен Бог?!"
Из всего выше сказанного по ходу можно сделать вывод, что Бог нужен многим. Хотя бы для мироощущения...
А христианство и буддизм сравнивать действительно не стоит. Жизнь - это то, что мы о ней думаем. Комфортно думать и рассуждать как Будда - :-) пожалуйста. Главное, чтобы Любовь сохранялась и улыбок на лице по больше вокруг...

Вот это верно.


И это верно.

:-)

Интересно, а кто в 18 лет успевает закончить универ? =О

Ой, блин, да я ж уже зареклась с Вами разговаривать!


Так она тоже не объективна. Или книжица сия богом написана? Или она факты непреложные, неопровержимые и доказуемые предлагает?

так что насчёт Страшного супа?

ссылка:
http://www.newtimes.ru/artical.asp?n=2944&art_id=2... -

Учите матчасть:
http://www.krugosvet.ru/articles/26/1002661/100266...
ТОРА, еврейское слово, означающее «закон» или «учение». Этим термином обозначается прежде всего Пятикнижие, или пять книг Моисеевых (Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие), однако иногда его применяют ко всему еврейскому закону или ко всей Библии в целом.

дак сынуля, когда с электоратом беседовал - то же самое ведь говорил (и эту цитату я, кажется, уже приводил):
цитата (Матфей 5):
--------------------------------------------------------------------------------
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
То есть, Ииисус очень четко определяет себя как продолжателя дела Яхве


"Тот, кто хочет быть христианином должен вырвать глаза у своего разума" - сказано большим специалистом и большой христианской сволочью товарищем Лютером.



осуждается именно что вера, христианство во всех его проявлениях

скажем так - написана под его чутким руководством, таксказать - авторизованное издание, страдающее, тем не менее, противоречивостью, местами - идиотией и параноидальной ненавистью

Почему же? Неверующие декларируют свой атеизм (тоже вера) так же, как "единственно верное учение".

Более того, если христиане сдерживают поводья, помня о Боге, и никого не оскорбляют или стараются не оскорблять, то атеисты готовы прибить. А унижением словом - так к этому уже все привыкли.:-(

Пожалейте меня, я тут сутками,что ли должна сидеть? Опять ночь без сна, а мне через пару часов - на вычитку.




Читала недавно такую инфу. Якобы новые научные данные.



А Вы полагаете Он не судит уже сейчас? И СПИД, и птичий грипп - есть суд. И все остальные болезни.



А вот и оскорбления начались. Хороший пример моему недавнему утверждению об атеистах. А ещё говорите, что христиане агрессивные. Я Вас ещё ни разу не оскорбила.



На основании собственной святости в этом вопросе.
Бог не фыркает. Он не лошадь. Я не сужу, я обличаю, потому что сама в этом деле не грешу.



Для того, чтобы соединить отпавшего человека с Богом.




Церковь церкви - рознь. Как и человек человеку.

Блин! Ну кто ж Вас за язык то тянет! Задумайтесь, КТО?
Сбавьте обороты! Ведь перед Вами только монитор! Вы ж сейчас сами с собой "боретесь", а искры летят на всех! Все вокруг виноваты в том, что... А ЧТО, к стати?
Вы ж сейчас похожи на тех, кто там под горой стоял и орал! Подумайте. Зачем Вам "такое счастье"?

И.Ф.Крузеншерн, действительно, кто что хочет видеть, то то и видит... Ну да ладно.

Скажу свое видение:

Речь не о РПЦ и католичестве конкретно и их перегибах, а об основных идеях христианства. Ваши приведенные ссылки как раз о деятельности конкретных церквей. Заметьте, Ольга не принадлежит ни к одной из них. Это что касается первых 3-х ссылок.

По последней: нет там богохульства в обвинении. Там есть конкретная ст. 282 УК "Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды". А богохульство стало тому причиной. Как, впрочем, может стать и оскорбление иного рода.

поправка

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2006 16:37]

именно в связи с этим они затевают и выигрывают судебные процессы? (напомню, цена вопроса - 100 000 рублей)



да идите, кто вас держит? во всяком случае - не я :-)


я спросил - почему ВЫ берете на себя смелость судить? потому что вы - верующая христианка?

все впереди еще ;-)
прошу прощения, в сердцах написал, после околорелигиозного бреда, что несет PWP

перечитайте "Библию", там, кстати, выше Капитан ссылочку приводил, а насчет "собственной святости"... может зря я извинился?

как соотносится

с

то есть разные церкви делают это с различной степенью качественности?
а есть какие-нибудь стандарты по "соединению с Богом"?