СОЗЕРЦАТЕЛЯ НЕТ
Немедленно!
Ой, млииин.. как же я с гпрса-то? :-( Да и разархивировать мне нечем.
Евгений Клюев. "Между двух стульев".
Как только, так сразу. :-)
***********************************
Илья, а без отсылочных посылок, никак нельзя сказать, что надо доработать? :о) Не хотелось бы, чтобы было на что-то похоже.
Ага. Ссылки скопировала себе в записную книжку. :-) Любопытно будет почитать.
Хотя.. всегда можно сказать что не так. Что не так? :о) Всё. :-d
Хотя.. всегда можно сказать что не так. Что не так? :о) Всё. :-d
Финал портит эту замечательную вещь, ИМХО. И так все ясно.
Пасиба! :-) Но, kite, Созерцателя нет.
k
kite
Но, kite, Созерцателя нет.
разумеется!
Я боялся, что этим кончится. Оно и кончилось. Я б убрал эти графоманские строчки.
W
Weterock
Смахивает на опусы 10-летней давности одного знакомого, терзаемого по юности сознанием собственной неоднозначности.
Ктоя, у Вас юность затянулась? Или работа творческая?
А в общем - забавно.
Ктоя, у Вас юность затянулась? Или работа творческая?
А в общем - забавно.
разумеется!
Я боялся, что этим кончится. Оно и кончилось.
Я боялся, что этим кончится. Оно и кончилось.
Не. :-) Кончилось тем, что Созерцатель есть. Но это.. только.. сейчас попробую объяснить. :о)
Рассказ построен в трех плоскостях: 1) Нормальная обыденная человеческая жизнь :-d 2) Уровень, в котором Бог есть 3) Самая верхняя плоскость, в которой Бога нет.
И третий уровень по отношению ко второму – то же, что второй к первому – созерцание и отрицание отрицания.
c
cere$$
А в общем - забавно.
Можете лучше?Или так....
Милые друзья, всем огромное спасибо за участие в теме и за терпение. :-) И, конечно, за добрые слова и умные комментарии. Увидимся вечером. Сейчас меня ангажируют на пиццу какую-то.. на кефире..
k
kite
Не. Кончилось тем, что Созерцатель есть
И этим вещь сразу сваливается с третьей плоскости на традиционную вторую. Не ограничивайте читателя в выводах. Это все равно, как если бы Годо пришел.
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2006 12:38]
c
cere$$
[Сообщение удалено пользователем 24.01.2006 20:05]
O
OneTwoOne
Если убрать финал, рассказ будет отдавать просто идиотством. Его стилистике совсем не пойдет назидательная недоговоренность в конце.
А так очень крепкий и целостный рассказ, со своим языком, пусть не слишком оригинальным, но крепким, не высосанным из пальца сюжетом, своеобразным юмором.
Пусть и сыроват, и возможно имеет аналогов кучу более удачных, но есть своеобразносчть, внутренняя и внешняя целостность, что я называю - литературность.
А так очень крепкий и целостный рассказ, со своим языком, пусть не слишком оригинальным, но крепким, не высосанным из пальца сюжетом, своеобразным юмором.
Пусть и сыроват, и возможно имеет аналогов кучу более удачных, но есть своеобразносчть, внутренняя и внешняя целостность, что я называю - литературность.
k
kite
Если убрать финал, рассказ будет отдавать просто идиотством.
Да! И пусть! Для кого-то...
Его стилистике совсем не пойдет назидательная недоговоренность в конце.
"Назидательность", ИМХО, как раз в таком финале.
O
OneTwoOne
И пусть!
Не пусть! Не пусть!
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
Нет никакого Созерцателя
[моя плякаль]
F
Frezerovchik
СОЗЕРЦАТЕЛЯ НЕТ
Нет. Но есть "не созерцатель". Есть другой. к которому вряд ли применимо слово "есть". Или слово "существует".
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.