Криминальный талант..

I Am You
От пользователя Ктоя
На мой взгляд, изменять любимой женщине, говоря *секс был, а любовниц ни-ни*, и, притом, искренне думать, что ничего тут предосудительного и не бывало – куда больший грех и извращенность совести, чем тырить макароны в магазине. Хотя и то, и то – гадость. Умалять тут ничего не надо..


Ничто не хуже...Все одинаково плохо и плод определенных тенденций и склонностей ума.
Просто в одном случае , человеку прийдется быть обкраденным, а во втором ему будет изменять супруг или супруга.И в том и другом случае итог -страдание.
Вот гомосексуалистами,к примеру, думаешь от хорошей жизни становятся? Хотя им может так и кажется конечно;-)
0
От пользователя Kostya3
Ничто не хуже...Все одинаково плохо

Думаю, да. Гадость - она гадость и есть, хоть маленькая, хоть большая.

Счас чё-та я всерьез задумалась, что так и есть. :-( До твоего поста я как-то всё с хиханьками да хаханьками и поверхностно.. Не было мне по-настоящему стыдно. Чья-то избирательная мораль меня просто смешила.. даже, когда Кэп сказал, я тоже не особенно смутилась.. потому что имела в голове представление о какой-то разнице зла.. будто моя гадость не особенно и велика, чтобы локти так уж кусать, они – вона чего и ничего.. :о/

А сейчас чего-то мне стало действительно стыдно.. :-( Да, я виновата. Буду думать.
От пользователя Kostya3
Вот гомосексуалистами,к примеру, думаешь от хорошей жизни становятся?

Ну.. гомосексуалистам - гомосексуалистово. :о)

Опечатки.

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2006 15:44]
0
Ага. Cублимировать в сексуальную энергию.
Похожии вещи наверное секс в неподходящих местах, cадо и соответвенно мазо, под угрозой возврата "мужа из командировки" и тд,

Это хоть безопасно в криминальном плане.
А в магазине - бедные девушки, получающие 8000-12000 руб должны страдать за ваши комплексы.
Дело не в том, что они сильно обеднеют (хотя и в этом тоже), а в том, что вы меняете свой минутный кайф на массу самых отрицательных эмоций у других людей.


Может все таки лучше секс в лифте?
0
От пользователя Sеcond
Может все таки лучше секс в лифте?

А что? тоже тема о личности, только зачем???
0
От пользователя Sеcond
секс в лифте

Само по себе прикольно. Да где найти такие лифты, чтобы не брезговать в их сексом заниматься?
От пользователя Sеcond
А в магазине - бедные девушки, получающие 8000-12000 руб должны страдать за ваши комплексы.

:-( Девушки в продуктовых не пострадают, но все равно.. :-(
0
Ничо вы фсе, как фсегда ни поняли!
Кто Я - это совершенный абразетц чилавечнасти!!!
Жись - это бесконечный кампрамис, вечный танетц налезвии бритвы Оккама. Слева дьявольский акиан грязи, справа - райские кусчи идеальной красоты.
Совершенен тот - кто умеет и любит пройти по острию, получив большое удовольствие от этога, а не выпученные от ужаста глаза и посиневшие другие органоны.
Кто Я, КАК я Вас понимаю!
(А- заочна, и люблю!!!)
0
Вот перебираю сейчас все пакостные мысли и мыслишки в моей голове.. многое ж я себе разрешила из сомнительного.. переступила через.. Под каждое преступление можно притянуть какую-нибудь утешительно-оправдательную теорию, а прикол в том, что нету никаких оправданий. Если этот внутренний категорический императив порушен в части, то порушен полностью. И все тебе теории. :-(


[Сообщение изменено пользователем 14.01.2006 16:12]
0
Спасибо, TERMINADOR! :flowers:

Но, чего-то я себе перестала нравиться. Надо думать еще..
0
Ну, ладно.. довольно прилюдно сокрушаться. :-) Проблема – моя, сама ее и решу.
0
Ну, на чувстве стыда под угрозой кармических кар я бы тоже предложил долго не зацикливаться. Поскольку действия не имели целью создать «массу отрицательных эмоций бедным девушкам в магазине».

Не стоит также забывать, что «бедные девушки», сами уже украли что смогли :-), а колбаса, которую прихватил NN под видом сегодняшней, на самом деле сделана неделю назад… :-)

Короче, для подобных заморочек относительного (самсарического) существования нет абсолютно верных ответов.
0
От пользователя Ктоя
Что-то схожее с той уткой, Капитан, которую убили специально для вас, но не вы сами.

Специально для меня уток (кабанов, гусей, баранов, кроликов) не убивают, Ктоя. Когда предлагают, я всякий раз настаиваю, чтобы этого не делали.

Кстати, Костя очень правильную штуку сказал. Это важный аргумент для тех, кто на себе сильно зациклен - что всё возвращается. Хорошее, плохое - всё вернётся с неизбежностью.

Не в законе, конечно, дело. Дело даже и не в морали. Глубже это.
0
От пользователя matador
Ну, на чувстве стыда под угрозой кармических кар

Не верю я в кармические кары. :-) И вообще ни во что не верю.
0
От пользователя matador
Ну, на чувстве стыда под угрозой кармических кар я бы тоже предложил долго не зацикливаться. Поскольку действия не имели целью создать «массу отрицательных эмоций бедным девушкам в магазине».

Не стоит также забывать, что «бедные девушки», сами уже украли что смогли , а колбаса, которую прихватил NN под видом сегодняшней, на самом деле сделана неделю назад…

Короче, для подобных заморочек относительного (самсарического) существования нет абсолютно верных ответов.


Девушки из магазинов не причем, конечно. Просто брать чужое не хорошо, да и все. А то, что кто-то украл еще не делает возможным и правильным утаскивания то, что плохо лежит для остальных.
0
Без Веры жить нельзя
От пользователя Ктоя
вообще ни во что не верю.

Правда я уже лет 15 так живу с другой, первую звали Вера.
0
От пользователя Зося.
брать чужое не хорошо, да и все.

Всегда? При всех обстоятельствах?
Не-е-е... это будет тема еще на тыщу постов...
0
От пользователя matador

Матадор, такой метод рассуждения таит в себе изрядное лукавство. Дело не в том, пострадают там эти продавщицы или нет, и виновны ли они сами в чём. Причины, приведшие к появлению в этом форуме этой темы, уже - много кармы. Об этом бы подумать.

Да, все крест-накрест держат друг друга за яйца, но решение и действие разжать - всегда индивидуально.


[Сообщение изменено пользователем 14.01.2006 16:55]
0
От пользователя Капитан
Не в законе, конечно, дело. Дело даже и не в морали. Глубже это.

В этом топе меня более всего интересует мораль.
От пользователя Капитан
Специально для меня уток (кабанов, гусей, баранов, кроликов) не убивают, Ктоя. Когда предлагают, я всякий раз настаиваю, чтобы этого не делали.

Я не просила, чтобы ради меня тырили. Но, когда увидела, что тырят – то убедительно попросить этого не делать не могла, потому что привлекла бы внимание работников магазина (он маленький и охранники стояли тут же), и NN™ за то никто бы по головке не погладил, а выволокли бы со срамом на улицу, да и всё. Я не Павлик Морозов. (И еще потому, что вдруг получила какое-то от этого уродливое удовольствие.) Вне всякого сомнения, я виновата: 1) мне понравилось; 2) я это всё потом уписывала за обе щеки.

Ну.. удовольствие – удовольствием, это, в общем, штука не особенно зависимая от воли. Хрен на это. Чувствовать вину по этому поводу, наверное, не стоит.

А что плохо? Ела. Ага, я ела и не давилась.
0
От пользователя Капитан
много кармы.

Не думаю, что Ктоя - профессиональная воровка, получающая наслаждение от причинения страданий кому бы то ни было.

Думаю, что Ктоя - такой же исследователь на тему "каковы вещи на самом деле", как и Вы, но с бОльшим уклоном в экстремально-экспериментальную методу. :-)
0
ambull
От пользователя Ктоя
Основной вопрос: как быть с нехорошими талантами?

Таланты (любые!) надо взращивать и лелеять!.. :-)
(Я морально-этические аспекты темы не комментирую.)
0
От пользователя Капитан
Причины, приведшие к появлению в этом форуме этой темы, уже - много кармы.

Ох уж мне эта карма.. :-) Поступать хорошо и не поступать плохо только затем, чтобы не испортить карму – не больший ли эгоизм? Утка всё одно убита, Кэп, даже, если её в магазине купили и интеллигентно шмякнули на птичнике для неопределенного круга лиц. Утку жаль. И воровать само по себе – плохо и ничем не оправдывается, безотносительно к карме.
0
От пользователя matador
Не думаю, что Ктоя - профессиональная воровка

Я не ворую. :-)
0
От пользователя ambull
Таланты (любые!) надо взращивать и лелеять!..
(Я морально-этические аспекты темы не комментирую.)

Амбул, ну, как же? Ведь морально-этические аспекты таких талантов весьма сомнительны. :-)
0
От пользователя Вальдемар Таврический
Без Веры жить нельзя

Можно. :-) Я уже дофига времени в безверии, и чувствую себя гораздо лучше.
0
От пользователя Ктоя
И воровать само по себе – плохо и ничем не оправдывается,

Это Вы "сами по себе" придумали-доказали или прочитали где?
0
I Am You
От пользователя Ктоя
Поступать хорошо и не поступать плохо только затем, чтобы не испортить карму – не больший ли эгоизм? Утка всё одно убита, Кэп, даже, если её в магазине купили и интеллигентно шмякнули на птичнике для неопределенного круга лиц. Утку жаль. И воровать само по себе – плохо и ничем не оправдывается, безотносительно к карме.


Да это эгоизм!
Но дело не в этом ,а в причине такого эгоизма. Я вот не делаю плохо прежде всего потому что
не хочу что бы кто-то(и я в том числе) страдал от последствий моих действий. А как это выглядит - дело десятое.Если кому-то станет легче от того что я приобрету еще один ярлык я буду только счастлив.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.