Чу! слышу глас господень...

Это - метод шоковой творческой терапии....

Шутливую картинку удалил....Шоб воодушевить истинных ценителей...


[Сообщение изменено пользователем 16.01.2006 02:45]

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2011 01:07]

В почте ответ.

За деньги тяжелых вещей не таскаю. До богемы-интеллигентствующего мыслителя? - времени объективно пока у меня не хватит. Но искусство в конкретных формах отражения действительно требует и сильных, серьезных обоснований, многомерных восприятий. Соответственно и продукт искусства должен соответствовать и развивать зрителя, слушателя...

И кругами в форумах наяривать сакраментально-избитое - "о вкусах не спорят" - и в области искусства не развивает людей как со стороны потребителей искусства, так и их творцов. Слава Богу, постсоветские уже начинают понимать, что о многих вещах не только можно, но и нужно спорить. Не только в политике, экономике. Но и искусствах, будь то живопись, музыка, кино и пр.

Обычно в спорах об искусстве людей пугает высокая степень субъективизма, а отсюда пресловутая бессмысленность подобных споров. Однако - крайний среднестатистический субъктитивизм в обсуждениях, когда таковые уже иногда и начинают проявляться в нашем обществе, - это детская болезнь. Искусство - как любая иная форма осмысления реальности - имеет целый ряд чугунных законов. И чем быстрее и глубже мы увидим их в этом явлении человеческой жизнедеятельности, тем быстрее и глубже родится и выявится в стране такая жизненно необходимая для динамичного, современного развития нашего искусства вещь, как профессиональная, глубокая, интересная критика. Это - стимулирует художников, вырабатывает преемственность вкусов, направлений культурных предпочтений того или иного социального течения.....

Короче говоря, своими действиями я хотел подчеркнуть, что многоструктурное, сложное, а оттого и развитое общество - СПОРИТ ОБО ВСЕМ. И даже - конструктивно, взаимополезно.

С десяток бы свободных дней - показал бы это. А так - мне и политики хватает.... Она в моих досуговых интересах - превалирует и вытесняет иное - интерес к музыке, живописи, худлитературе, прочему..... Но если в форуме есть люди, которые до сего дня стеснялись спорить о вкусах - хочу им заметить: не кукожтись, спорьте, блистайте. Ведь в споре рождается очередная истина. (Будь она не ладна :-) ). Ясно-понятно, что ныне живущие поколения российских граждан не смогут набрать той культуры, тех мыслительных оборотов самосознания, которые есть в развитых формах человеческого общества. Но ведь - начинать все равно это процесс надо, с малого. И на этих первых шагах критических обсуждений сформируется художественная богема. Ах, ох и прочие междометия - не это есть признак эстета. Современный эстет должен мыслить емко, многоходово, с выходом на мировоззрения, мирочувствования.... Короче, есть куда развиваться в качестве базиса для следующих поколений, так сказать - готовить расцвет страны лет середины столетия....

И, честно, - художнику есть куда развиваться. ;-)

аминь!

(шепотом - многоуважаемый г-н Роквелл, к вашему сведению, подражал С. Дали, (см. картинку №1 - чья идея?)
и вы как критик (?) не подскажете ли стиль работы сего автора?
не это ли гиперреализм, когда детализация принимает форму навязчивой идеи?


и можно поинтересоваться, в чем глубокофилософский смысл фотографии с осликом? :-)
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2006 23:19]

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2006 23:22]

Ужели? ;-) :-) :-d

Повторюсь: но искусство в конкретных формах отражения действительно требует и сильных, серьезных обоснований, многомерных восприятий. Соответственно и продукт искусства должен соответствовать и развивать зрителя, слушателя...

Если по-проще - ценность продукта, произведения искусства зависит от того, какие чувства и мысли, чувственно-ментальные ассоциации и умопостроения оно, это произведение искусства, вызывает у потребителя-ценителя.

Чисто навскидку, возьмите и поделитесь в этой теме этими чувствами, мыслями и ассоциациями, которые вызывает Вами же выбранная картина означенного художника и того же Роквелла..... А там и я подключуся.... А то , понимаешь ли, подсели на пассив-междометное восприятие.... :-)

Честно говоря, глядя на "яндекс" не очень хочется ...

художника обидеть может каждый!

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2006 13:47]

garyh мне напоминает стиральную машину. Крутит, крутит словами и мыслями, пену какую-то пускает... Но как ни крути, все одно - чтобы придать этой мешанине образ связной речи, требуется сильный отжим, сушка и глажка...

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2011 01:08]

да нет, скорее наоборот - избалованный высокой самооценкой...

Вообще-то, garyh бывает вполне адекватен и местами даже интересен, только зачем же лицо ронять?

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2011 01:07]

Поскольку, восприятие искусства - дело сугубо субъективное и индивидуальное, буду краток: мне не понравилось. Компилятивно и подражательно, причём, подражание по-ученически старательно. Напоминает обязательную программу, этюды на заданные стиль и тему.

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2011 01:08]

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2011 01:08]

Недавно принесли большой перекидной календарь на 2006 год. И там современная живопись.

Обалденно хорошо! Все работы меня порадовали до "ОГО!".

Я бы их повесил у себя дома:-)
Вот только альбом куплен не для меня:-)

А себе бы я купил Валерия Парохода.

Жаль, что ничего так и не родилось по части анализа. Ни у Мули, ни у КЦ. Товарищи, поддержите автора сложностью, многомерностью личного восприятия его картин!!!!! :-)

Картинку по Вашей просьбе, удалил. Let's go!!!!

Влад Чиксон, а где пишите и какую? где-то учитесь?

Автор: КЦ (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 15 Янв 2006 19:45

garyh мне напоминает стиральную машину. Крутит, крутит словами и мыслями, пену какую-то пускает... Но как ни крути, все одно - чтобы придать этой мешанине образ связной речи, требуется сильный отжим, сушка и глажка...--------харашо сказал,брат


Гарик,не трожьте людей творчества!!!

Почему мне некоторые персонажи форума напоминают недорослей самовыражающихся через надписи на заборах.

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2011 01:08]

Сдается мне, это и был ОН... Тонкий политический ход... :-d

Хоть что говорите, а напротив макпика такого не продайут:-)