Понимаешь...

Итак, если мы заметили, что калькулятор при наборе чисел и знаков действий выдает результат вычислений, мы поняли, как он работает.
Тонкость - в слове "как".

- Вовочка, кем работает твой папа?
- Трансформатором!
- Это как?
- Получает 220, отдаёт 127, на остальное гудит.

Добавлю еще к своему посту от 01:48.
Именно при таком "понимании" часто говорят: чего ж тут не понять?

отностельно поняли ) - он считает..

тут же верно сказали ) понимание относительно....
мы могли подумать что перед нами очередной калькулятор, а это была бомба...

Если представить что перед нами неизвестная машинка с кнопочками и дисплеем и мы вообще не предствляем что это....
мы начнем "играть" с ним.... нажмем куда нибудь ) он как-нибудь отреагирует...
допустим на наше счастье это оказалась не бомба и мы не взорвались )))
и если мы будем с ним "играть" то рано или поздно мы станем понимать все больше и больше... будем находить закономерности, а значит примерно представлять результат....

Между прочим, Чайка интересную мысль зацепил. Даже когда думаем, что совсем поняли - это всего лишь многократное повторение данной локальной игры в данном локальном месте "чёрного ящика". Ну и некая модель, объясняющая это и согласующаяся с предыдущими.

Правильно и честно сказал один физик - наша работа есть отыскание согласованных работоспособных структур.

Экзистенциалистская теория познания. Так наз. "познание" есть подбор модели, а не погружение в истину. Последнее же вообще невозможно.
Ну-у... Когда-то заставило задуматься.

Сие и есть опора и одновременно главное ограничение данной теории.