Гнусная уловка. "Не хочешь, не смотри. У тебя же есть выбор".
B
Blackmax
«Госпожа де Сенанж, – читаем мы в романе Кребийона - младшего, – была одной из тех философски настроенных женщин, которые не ставят ни во что мнение света. Эти дамы считают, что они выше предрассудков, а на самом деле они ниже всякой нравственности; в свете они более известны своими пороками» . Это ещё один пример отождествления философского настроя и предосудительного с точки зрения половой морали поведения.
Ну, тогда вам и де Сад может очень пригодиться.
бигмама - под пресли танцую. настроение он образует все таки другое, нежели сердючка. под пресли - танец и веселье, под сердючку - дурь выходит :-) и альтернативы я лично не вижу - разве что матерны частушки еще поорать идя по главной улице деревни в нечерноземье, приплясывая... :-). Тем и талантлив
он - схватил максимально точно это весело-пьяное-шальное, что обычно выплескивалось на второй день деревенских свадьб...
B
Blackmax
под сердючку - дурь выходит и альтернативы я лично не вижу - разве что матерны частушки еще поорать идя по главной улице деревни в нечерноземье, приплясывая... . Тем и талантлив он - схватил максимально точно это весело-пьяное-шальное, что обычно
выплескивалось на второй день деревенских свадьб...
Полагаю, у большинства участников этого форума именно в этом потребности обычно не бывает.
Кстати, следите внимательнее, кому отвечаете. А то конфуз может выйти.
B
Blackmax
Про имморализм - неправда. Имморальные там только Вальмон с маркизой, и в конце они наказаны, автор как раз на стороне добродетели, предупредить хочет. За то местами у злодеев пассажи прямо-таки в духе Ницше, зажуматься заставляют.
Забыл ответить на эту реплику. Вы, конечно, правы, имморализм там не авторский, но сами злодеи уж больно мерзкие, особенно маркиза, просто с души воротит. Субъективные ощущения, личная брезгливость перевешивают рационализм оценок.
А то конфуз может выйти
простите - уже вышел. :-) разумеется - Вам.
Полагаю, у большинства участников этого форума именно в этом потребности обычно не бывает
я писала именно про себя - почему я слушаю (полноте - слушаю ли - ведь я не сижу и не внимаю сердючке) сердючку.
r
red.05
уж простите, не дочитал всю тему до конца - времени нет. Хочу просто дать всем мнение Александра Новикова, который здесь уже упоминался:
"... Да, конечно, у человека есть выбор — что слушать, что не слушать, на что смотреть, на что не смотреть, но чтобы сделать этот выбор, надо хотя бы
иметь возможность видеть и выбирать. Необходимо меню. А когда в этом меню только «Фабрика», «Аншлаг» и так далее, а из книг — Маринина и Дашкова, тогда, конечно, выбирать очень трудно. Надо показывать людям настоящее искусство. Раньше, при царском режиме, были изящные науки так называемые — для того, чтобы человек посмотрел. А дальше: понравится — не понравится. Огласите весь список, как говорится. Так вот, сегодня не оглашают человеку весь список. И с настоящими вещами люди либо не сталкиваются, либо это происходит слишком поздно. Государство наше, не вкладывая деньги в образование, не создавая духовной ауры в обществе, ведет народ к деградации. В отсутствие возможности соприкоснуться с прекрасным душа становится бедной..."
По-моему, правильно.
"... Да, конечно, у человека есть выбор — что слушать, что не слушать, на что смотреть, на что не смотреть, но чтобы сделать этот выбор, надо хотя бы
иметь возможность видеть и выбирать. Необходимо меню. А когда в этом меню только «Фабрика», «Аншлаг» и так далее, а из книг — Маринина и Дашкова, тогда, конечно, выбирать очень трудно. Надо показывать людям настоящее искусство. Раньше, при царском режиме, были изящные науки так называемые — для того, чтобы человек посмотрел. А дальше: понравится — не понравится. Огласите весь список, как говорится. Так вот, сегодня не оглашают человеку весь список. И с настоящими вещами люди либо не сталкиваются, либо это происходит слишком поздно. Государство наше, не вкладывая деньги в образование, не создавая духовной ауры в обществе, ведет народ к деградации. В отсутствие возможности соприкоснуться с прекрасным душа становится бедной..."
По-моему, правильно.
g
gyg_user
Да, конечно, у человека есть выбор — что слушать, что не слушать, на что смотреть, на что не смотреть, но чтобы сделать этот выбор, надо хотя бы иметь возможность видеть и выбирать.
Это вопрос к человеку - в книжных магазинах есть хорошие книги, много интересных фильмов можно посмотреть на дисках, или поздно вечером по телевизору, любая музыка доступна в мп3-формате. В "высокодуховные" советские времена такое изобилие было немыслимым. Так что, был бы интерес...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.