Гробовой

Агументы будут или только "глубокомысленное" хмыканье и старые поговорки?

Может быть и так. Но мне хочется вывести эту тему из примитива "Он дурак и шарлатан и всё тут понятно". Вы судите по буквам из инета, а я внимательно вглядывался в его лицо по ТВ. Разный уровень, согласитесь?

Понимаете, шарлатан , который делает заявления себе в ущерб...уже любопытно. Зачем?! Ведь он мог шарлатанить и без таких рисковых заявлений.
Вот я о чем.

Несколько инача. Представитель был подобран из разряда захлапывающих. То, что Гробовому элементарно затыкали рот, уже рождает любопытство и сомнение в оппонентах. (вот Кашпировского захлопали, так он послал в нокаут самого активного хлопуна:-)

Вера и знание всегда рождают парадоксы :-) Да и не спец я бошльшой в этом.
Разве что посидеть и подумать...тогда бы что нить предложил из аргументов. Но не сегодня.

Да и было это уже тут.
Было...было....:-)

Изначально он не был шарлатаном, им даже официально открытие зарегистрировано, но формула настолько сложная, что объяснить её скорее всего может только он. У меня есть копия свидетельства его открытия. Медитативные техники, которые он предлагает - работают (но скорее всего для них нужен математический склад ума (построение сфер, цилиндров и т.п.). Именно потому, что они работают ему и удается собирать большие залы народа. В первых своих книгах он описывал, что под воскрешением понимает случаи, когда например, по его расчетам человек должен был умереть во время операции, а в результате его (Грабового) действий - остался жив. Ну а дальше, мне кажется, у него просто крыша поехала.

Есть категория людей, у которых нет характеристик - только диагноз. Юродивый, ей-богу.

Грабового поджечь бы и пущай сам себя оживляет потом, ублюдок.

имхо, она у него и не существовала...

Вот и мне так кажется. Это то и интересно. А назвать его шарлатаном - примитив.
Из разряда 60-70 годов. Когда траволечение обзывали шарлатанством.
Такие недалекие и злобные люди как ПСХа.

Злоба и желчь для которых гораздо круче, чем вглядеться и задуматься. И не спешить в оценках.
Злоба - короткий и простой путь.
Понимание - длинный.

Грабовой это вершина айсберга, просто кукла. Кто за ним стоит, я не знаю, да и мало кто знает. Но ту чепуху которую он несет, разумный и свободный человек нести не может.

Заработает братва бабок (а судя по всем отзывам - бабок немалых, очень не малых), а Грабового потом "спишут". Это же отработанная схема, да вы наши газеты бесплатные посмотрите, там от всяких Марией-Антонией и Дедов Захаров места для нормальной рекламы уже нет. И все однотипные ведь, под копирку!

Он может и сам не рад своей "славе", но привык к деньгам, да и не отпускает его никто...

Фор, говорите, что хотите. Но спекуляция на Беслане - не просто безнравственна, она бесчеловечна. Это тот факт, который перевешивает миллионы самых витиеватых слов.

По моему было приведено достаточно аргументов, что он дурак и шарлатан.


ага.. "а глаза добрые-добрые" (с) как у Ленина. А красный террор.. ну что же... человеку с такими добрыми глазами конечно можно....



1. Рот ему особо не затыкали. Представитель, кстати, задавал конкретные вопросы на которые Г. ответить не мог. вы бы лучше слушали, кто что там говорил, а не смотрели как загипнотизированный на лицо Г.


В ущерб? И какой же ущарб он понес от своих заявлений?;-) Повторю: на мелкой лжипоймать легко, как только начинаешь врать по-крупному многие тбе верят и находится куча защитников. Вот вы, Фор, его защищаете: вы уже не слушаете аргументов ни за ни против, вы уже попались на удочку очередного шарлатана, вы уже не можете воспринимать критически нового кумира. Это стандартная, но безотказно работающая методика оболванивания.


Боьшие залы народа можно собрать кучей элементарных психологических трюков, чему в нашей тране сотни если не тысячи примеров. Размер аудитории как критерий истинности ну никак не канает.

В лицо смотреть... хе, а вы умеете врать с абсолютно честными глазами? А в школе разве не умели? ;-) Да и говорить с умным видом правильные вещи у нас публичные люди умеют очень и очень хорошо.

За обещание воскресить детей хотелось двинуть в рожу. Гнусная спекуляция ИМХО. Мне он противен. Равно как противны гадалки-ворожихи, которые обещают вернуть мужей, дать возможность пообщаться с родственниками успошими и т.п. - это всё игра на чувствах страдающего человека. Я ещё могу понять вора, могу понять убийцу, но вот такое... мерзко, извините.

Точнее воскрешать брался не Грабовой, а некие тетки которые выдавали себя за адептов секты Грабового.

Из статьи которая печаталась в к.п.

=====
Прейскурант

Стоит это воскрешение - 39 500 рублей. Причем вернуться умерший может не в прежнем своем облике, а в новом. И даже где-нибудь в другой стране... Ну а чтобы человек не потребовал деньги обратно, его сразу предупреждают: если мертвый не воскреснет, значит, клиент сам виноват - не очень-то он, значит, и хотел. Не очень хотел, а 39 500 рублей отдал? Ну мало ли...
====

Кстати не в одной статье нет точной информации о том, являлись ли эти "тетки" :-) в Беслане адептами секты Грабового, или это местные жулики устроили самодеятельность? :-):-):-):-) Хотя может это православная братия это устроила, что бы Грабового с дерьмом смешать.

Ольга пишет:

Дорогая Алейда, я не могу выйти на форум , как выясняется сейчас, ещ¬ и по
техническим причинам.

Будьте добры, в теме "Гробовой" вставьте мо¬ замечание (можно без указания "О", можно
с указанием - как хотите, ибо мне без разницы), поддерживающее постинг Командора, ибо
Буждум не прав, ставя в один ряд кабаллу и колдовство. Христианство так не считает.
Не знаю, откуда он это взял...

Что касается самого Гробового, Вассерман прав - не так вс¬ просто.

1. В действиях Гробового нет никакой логики. Он обещает воскресить детей Беслана
сейчас, а не через пять даже лет. Поэтому представьте каждый себя на его месте. За
свои же слова отвечать надо... то есть, какой смысл ему самому в его великой лжи?
Никакой.

2. Православный поп плохо знает Библию, если просит колдуна повторить Нагорную
проповедь, ибо не могут они повторять богодухновенные строки. НЕ МОГУТ. Как не может
человек летать.

3. Христиане знают, что перед Вторым Пришествием Христа обязательно, согласно
Священному Писанию - Библии - прид¬т Антихрист, который воцарится на семь лет. Это
будет страшно время для землян.
Я не знаю, является ли Гробовой Антихристом... Скорее всего, он - предтеча.
Но вполне возможно, что у него и вс¬ получится со временем, ибо Антихрист явит чудеса
народу, и люди уверуют, что это Христос, за что потом сильно поплатятся.

Так что, не так вс¬ просто, как у Буджума...
Тревога Вассермана мне понятнее.
Ибо это НАПИСАНО, и это будет. Весь вопрос в том - когда?
Возможно, Гробовой - репетиция сатаны. Ведь свою силу он вложит именно в человека,
конкретного человека. И сила эта будет настоящей, сатанинской, какой не было прежде
ни у кого.

ps. Буджуму: ещ¬ не вечер...

А я давно предлагал наклеить на Грабового его "Матрицы запрета смерти" и выстрелить в голову. Если умрёт - шарлатан. Не умрёт - дать ему орден. Или два.

:-)

бу-га-га.Латен нашёл свой переключатель?(в плане.из зомби-стал опять мыслящим человеком)

интересно, а почему осетины сами с Гробовым не разберутся?

Капитан, а зачем Вы говорите МНЕ это? Зачем Вы говорите мне о спекуляциях на Беслане? Вообще мне не понятны эти разговоры о Беслане и безнравственности. Почему Вы обращаетесь ко мне и почему привязываете в тем событиям?

Вопросы то задавали, но не давали ответить. Вы наверное не смотрели передачу, вот и заблуждаетесь.

Буджум, пороть чушь Вам вообще свойственно:-) Но тут Вы превзошли самого себя. Где я его защищаю? Цитату пожалуйста.
И цитату о том, что он мой кумир.

Пока не представите, Ваш разговор ,в рамках порония чуши , поддерживать очень трудно:-)

Вы в паре с Капитаном (в этой теме) сначала придумаете что нибудь, навешаете на кого нибудь (на меня) и начинаете умничать.
Некрасиво это. На уровне Малахова и Познера.
Умеръте свои амбиции.

И цитаты представьте..

Воскрешение детей Беслана - пункт в предвыборной программе Грабового, как кандидата в президенты РФ, насколько я понял...

А разве Грабовой обещал ОЖИВИТЬ детей? Я поражаюсь тупостью типичного обывателя Российского инета. :-):-):-)

Вот реальные факты:
В беслан приезжали какие-то тетки которые раздавали книги Грабового, в книгах рассказывалось о том что человека можно воскресить.
Во первых не вижу в этом эпизоде связи с Грабовым... С таким же успехом шарлатаны могли раздавать и библию, в этой книге тоже говорится о воскрешении... :-):-):-) Почему бы Иисусу не воскрешать умерших за 39т.р.? :-):-):-)
Во вторых воскресить НЕ ЗНАЧИТ ОЖИВИТЬ!!! :-):-):-) Иисус Христос воскрес в свое время, но что случилось с его телом? Оно сгнило как и подобает гнить трупам. Следует ли из этого что все верующие невменяемые идиоты так как верят в воскресшие трупы? :-):-):-) Так что вопрос воскрешения, это вопрос веры и не более того...
Совершенно не понимаю что вы все набросились на Грабового (автора полуфантастических книг, в которых фантазии не больше чем например в библии).

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2005 19:31]

Не могли бы вы дать ссылку о том где это написано?

Здесь уже было сказано, что спекуляция на Беслане - не просто безнравственна, она бесчеловечна.
Грабовой не извинился публично за спекуляцию своим именем - значит ему отвечать за базар. Не хочет - пусть убьет себя об стенку...

Неправда, это его слова. Из его интервью после встреи с председательницей комитета "Дети Беслана".


Да, обещал. Если Вы не типичный обыватель, можете выяснить это за полчаса поиска в Сети.

Впрочем, не настаиваю. Можете считать его напрасно оболганным ангелом во плоти.


В самом деле? Вы даже приведёте цитату из Библии на этот счёт?

Автор: Капитан (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 28 Дек 2005 14:32

Фор, говорите, что хотите. Но спекуляция на Беслане - не просто безнравственна, она бесчеловечна. Это тот факт, который перевешивает миллионы самых витиеватых слов.
-------------------------------------------------------------------------
Абсолютно точно. За эту вселенскую подлость Грабового нужно просто задавить. Суда (во всяком случае, человеческого) он не достоин...

Автор: адйелА (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 28 Дек 2005 18:04

Ольга пишет:

Дорогая Алейда, я не могу выйти на форум , как выясняется сейчас, ещ¬ и по
техническим причинам.

Будьте добры, в теме "Гробовой" вставьте мо¬ замечание (можно без указания "О", можно
с указанием - как хотите, ибо мне без разницы), поддерживающее постинг Командора, ибо
Буждум не прав, ставя в один ряд кабаллу и колдовство. Христианство так не считает.
Не знаю, откуда он это взял...
--------------------------------------------------------------------------
В том-то и дело, что самоуверенность кельтичного Буджума находится в обратной пропорции к его образованности.
Новоявленный Святой привык мыслить масштабно. Он не говорит: "я в этом ни хрена не смыслю". Он говорит: "христианство считает..." . То есть Христианство - это он. Знает ли об этом христианство?..

Ищите стенограмму одной из программ Малахова, где участвовал Грабовой сотоварищи-апологеты