Ольге и не только

Для Вас - по желанию. :-)

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2005 21:17]

Краб, я не думаю, что разумно делать перекличку. Тем, кому интересна тема или Ольга, есть возможность выразить отношение. Надеюсь, все при этом будут помнить, что это дама.

Может ли Ольга вернуться? Да запросто. Ей решать. Многие тут... грозились... но возвращались. :-)

Если она и впредь будет считать своим долгом обличать, думаю, долго не продержится.

Третий вопрос, пожалуй, можно обсказать так. Я готов заплатить $100 всякому, кто найдёт хотя бы одно моё предложение кому бы то ни было записаться в буддисты, принять Прибежище, отправиться в тот или иной буддийский центр и т.д. (исключая случаи непосредственно и прямо проявленного интереса и вопроса именно об этом). Хотя, разумеется, мне известна и контактная информация центров, и расписания поездок учителей нашей линии передачи, и т.д. Тем не менее, я не делаю этого.

Но для последователя христианского учения, в котором миссионерство наиболее развито, трудно себе представить обсуждение какого-либо учения в отрыве от решения миссионерской задачи.

Ольга, в буддизм невозможно притащить ни за ухо, ни за рукав, ни грозя карами небесными. В буддизм не приводят, в буддизм приходят. Это не вера, это учение об уме. Здесь нужны умные и самостоятельные люди, мыслящие и исследующие. Всё это невозможно навязать извне, оно создаётся изнутри. И поэтому в буддизме важно не количество, а качество. Это путь, который может быть выбран только самостоятельно.

В этом форуме я обсуждаю наиболее общие вопросы буддийской философии, интересные мне. Не более того. Я ни одному человеку не делал предложения стать буддистом - в отличие от призывающих прийти к Христу и уверовать. Ни разу. Это имеет смысл с точки зрения веры, да ещё и претендующей на право быть исключительной истиной, но совершенно бессмысленно с точки зрения пути знания.

Честно - и не расчитывал, что все будут "на первый-второй расчитайсь"... это просто прием, который позволяет человеку сделать вывод из всего сказанного, подытожить "за" и "против".

Опечатки.

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2005 21:34]

По-моему, невозможно притащить в любую веру, ни в буддизм, хотя буддизм даже и не вера, ни в мусульманство, ни в христианство. Человек должен сам прочувствовать и придти к этому. И уж менее всего можно "притащить" в веру силовыми методами, запугивая всякими разными карами, типа болезней близких.

Капитан

Респект.

Зося.

Согласна. А что, и запугивания были?..

Словом, Ольга, давайте так. Регистрируйтесь (например, +Ольга+), приходите, время сейчас хорошее - Рождество, время прощать обиды. И будьте весь год образцом христианки - терпимой, сдержанной, любящей. И всё будет здорово.

Автор: Капитан (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 24 Дек 2005 21:20


Может ли Ольга вернуться? Да запросто. Ей решать. Многие тут... грозились... но возвращались.
------------------------------------------------------------------------
Именно так. Добавить нечего...

то есть:
Слушали: ............
Постановили:
1. Ольга может вернуться
2. Приложэниэ: Бэз приложэний

Хи-хи, блин

Кто то за Ольгу. Это от доброты. Доброжелательности.

Кто то против. Это от желания видеть меньше войны в форуме. И антихристианского поведения.


Обе позиции имеют. (в смысле - основания)

3. Разное. :-)

это характерно для католицизма, но не православия в его теперешнем виде.

К сожалению, не знаю причин бана г-жи О., но мне кажется, что если бы данный персонаж не был интересен, то не было бы такого резонанса, его бы просто проигнорировали.

ИМХО, религиозные убеждения суть сугубо личные убеждения каждого, изначально непубличны и необсуждаемы. :-)

Кстати проповедовать ту или иную религию, учение и т.д., если оно не нарушает законодательство - это конституционное право человека ) на секундочку )

Щас веть вылечу нафик из кефира. :о)) Ну, да пока Бог не выдал, а свинья не съела..

Оно Вам надо, милый Краб? :о) Не думаю, что что-то может стоит такой категоричности. :о) Мы же живого человека сейчас пытаемся взвешивать и свое понимание его.
Милости бы нам поболе.. :о) Ну, правда, не понять-то и осудить ведь легче легкого. Резюмировать просто.

ДА или НЕТ. Уважаемый компьютер, уберите два неверных ответа. :-)

Не-а. :-) Меня вообще мало, что может довести до состояния раздражения нынче. :о)

Справедливость – понятие относительное, если честно. Я честно считаю, что несправедливо, но я еще и Вас слушаю. Моё мнение – это всего лишь моё мнение.

Но Вы же не будете отрицать, что дамоклов меч брякается на бошки избирательно. :о)

Насчет христианстване согласен, но насчет поведения Юрия полностью поддерживаю:-) И, прошу заметить, его то никто не банит, несмотря на его эенергичные (достойные лучшего применения) услия преподнести нам христианство.


Агласите технологию пжалста... :-) а то скока не пробовал не получается:-(


Принципы то можно, но боюсь у мадам О. это непринцип, анормальный язычксий древнеирладский гейс. С гесом так поступать низзя....


Странно.. почему меня эта чаша миновала?...
Настоящее одиночество: у тебя есть почта, а письма приходят только от автоматичесих рассыльщиков..:-(



записываюсь во вторую часть.

Долгом, думаешь? :-) Она очень искренний человек. Я, вот, умалчиваю и давлю в себе. Она не молчит и не давит. Кто из нас больший молодец? Не я.

Оооо!!!! Сколько угодно... и все такие страшные.... Скаваротка с маслом - это курот по сравнению с карами, которые предрекала и звала на наши головы О.

Я не против, да и не я решаю, но, насчет несправдливости бана несогласен.... Тем более, когда на него жалуется чел у которого одна из любимых фраз "Жму кнопочку"(с)... Что там насчет этого нам библия говорит?


Да О. вроде и не православная....


Когда тебе или, что еще хуже, твоим детям публично грозят жуткими карами, увечьми и смертью, то это не может не вызвать резонанса и запоминается надолго. Но при этом сказать, что персонаж "интересен" ну ... как то не совсем правильно....

Между тем, никто не говорит о том, сколько на форуме таких же истериков, только в обратную сторону - антихристиан, которые никогда не упускают случая наговорить гадостей в адрес РПЦ. Свободу не быть христианином мы тут изо всех сил защищаем, а элементарные оскорбления чьих-то религиозных чувств никем не пресекаются.

То-то и оно. Проповедовать - это такая же обязанность христианина как молиться Богу. А общество, выходит, позволяет нынче следовать лишь тем заветам, которые не нарушают его комфорта

!!!
Я вообще не понимаю эттих разговоров насчёт насильственного приведения в какую-либо идеологию и отношения к пропаганде как к насилию. Видимо, люди так привыкли, что ими манипулируют, что прямого обращения не понимают. Сравнивать с инквизицией тётеньку, сидящую на другой половине земного шара - нонсенс.

Замечу, что данным сообщением я не защищаю ничего и ниникого, кроме своего собственного мнения.

остаётся нам всем надуть покрепче груди и прокричать хором: "Де-ду-шка Ма-роз!!!"

душка-Мороз... Ххе, а чо?

Между прочим, шикарные две фразы, достойные занесения в анналы КЛиО.


Давите что? Желание обличать других?

Ктоя, невозможно избавиться, задавив. Всплывёт. Изжить надо.


Ольга, сколько помнится, ярая противница православия, считающая его отошедшим от истинной веры.

Алейда, дык ведь понятно вроде уже - с христианством никаких проблем. И с исламом, и с буддизмом, и с кельтичностью, и с готичностью, и с созерцанием пупа. Проблема с тем, чтобы использовать это - что угодно из этого! - как повод тешить свою гордыню и обличать других.

Оля, надеюсь, Вы это читаете и придёте.

Меня Ольга ни разу ничем не задела. Я её почти и не читаю (слишком длинно пишет). А гордыню мы все тут тешим все - для этого песочница и сделана.

Злюсь я бывает. Всё реже, но бывает. :-(

:о) Угу, понимаю. Это ж практика. Поступательная. Работаем в этом направлении.

Други, ну-ка быстро все поцеловались!!! Рождество ж через 45 минут!! :flowers:

Да вообще, вера-то тут причем?
Почему не учитывают оскорбление человеческих чувств, простых человеческих чувств, а не религиозных?