Путаюсь всё ещё, как же его называть.. скажем, один очень.. блин.. :-) Ладно, не суть, один человек сказал мне:

Чем выше личность стоит на социальной лестнице, тем меньше у неё сексуальных партнеров.

Вот.. минимальное приемлемое количество, конечно, ОДИН, чтобы заранее пресечь всяческие ёрничания.. :о) Такое утверждение мне крайне понравилось прежде всего потому, что даже и польстило, оказывается, я достаточно таки высоко стою на лестнице этой, во-вторых тоже понравилось, потому что внушило к Нему определенную степень доверия, а в-третьих.. всё равно сомнительное утверждение, вам не кажется?
0
Чайка Джонатан Ливингстон
От пользователя Ктоя
всё равно сомнительное утверждение, вам не кажется?


это была фишка что бы внимание нестандартным мышление привлечь наверное)
человек то поди противоположного пола был да? )

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2005 19:55]
0
Секс - он вообще для богатых. Для народа - порево...
0
Барбацуца
Чем выше "личность стоит на социальной лестнице", тем больше сторонится любителей гласности в вопросах межличностных отношений.

ЗЫ а некоторые одельно взятые индивидуумы не любят распространяться об этом независимо от своего социального статуса. Одни считают их скрытными, а другие уважают за корректность
0
От пользователя Чайка Джонатан Ливингстон
человек то поди противоположного пола был да? )

Да. Категорически противоволожного. :о)
От пользователя Чайка Джонатан Ливингстон
это была фишка что бы внимание нестандартным мышление привлечь наверное)

Навряд. :-) Эта Звезда слишком высоко и ярко сияет, чтобы вообще стараться производить впечатление.
От пользователя Командор
Секс - он вообще для богатых.

Вы кокетничаете, милый Ком. :-) :-)
0
От пользователя Барбацуца
Чем выше "личность стоит на социальной лестнице", тем больше сторонится любителей гласности в вопросах межличностных отношений.

Ничто не ново под луною, Донна. :-)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&t=311963...

Однако вопрос не о межличностных отношениях конкретных индивидуумов, а об истинности утверждения. :о)
0
Количество сексуальных партнеров никак не связано с социальным статусом, ИМХО, разумеется.
0
MОM
Сейчас социум настолькор дискретен, что этих стремянок можно насчитать десятки ))) Или есть какой-то абсолют "социальной лестницы"?
0
Но, признаться, поразмыслив, я сочла это утверждение истинным. :-) Чем выше стоит (на социальной лестнице), тем и выше себя ценит, а чем ценнее тем меньше есть охоты и смысла раздариваться.

Права Звезда. Чем меньше, тем лучше.
0
От пользователя МOМ
Или есть какой-то абсолют "социальной лестницы"?

Будем считать это концентратом социальности. Собственно богатство и власть – еще оч. не достаточно для того, чтобы быть на высоте всех стремянок.
0
MОM
От пользователя Ктоя
богатство и власть – еще оч. не достаточно

вот и я о чем...
0
Можно себя ценить даже не стоя высоко на социальной лестнице, поскольку это вопрос собственной самооценки и самоосознания. Думаете больше всего секспартнеров у уборщицы тети Дуси?
0
встречаются старые школьные подруги... одна попроще... другая посмазливее..
та что позмазливее
- ну как живешь, как у тебя с мужиками?
- да нормально... в выходные идем на дискотекчку... знакомимся с парнями... и к ним в общагу - трахаться... а у тебя?
- ну... знакомый дипломат представляет меня коллеге... мы идем в театр... на следующий день в ресторан... потом едем к нему на дачу и он вставляет пенис...
- о... а что такое пенис?
- ну как тебе объяснить... что то вроде х...я только помягче....
0
Прибавляйте еще образованность, ум и некоторую высокую степень самоуважения. :-)

Вообще.. эта минитеория тоже ведь ни разу не нова. Всегда досужее мнение формировалось именно в таком контексте. Это, в общем, стереотип. Однако тот из стереотипов, который заслуживает внимания и поддержки.
0
MОM
От пользователя Зося.
Думаете больше всего секспартнеров у уборщицы тети Дуси?

А почему Вы ее априори у основания поместили? По каким таким признакам? )))
0
ага
скиньте сюда таблицу.
1 - порядковый номер
2 - социальный статус
3 - количество партнеров

а то вдруг я не так живу
0
Автор: МOМ (о пользователе)
Дата: 18 Дек 2005 20:34



Цитата:
От пользователя: Зося.

Думаете больше всего секспартнеров у уборщицы тети Дуси?

А почему Вы ее априори у основания поместили? По каким таким признакам? )))
--------------------------------------------------------------------------
По половым. Она же полы моет...
0
От пользователя Зося.
Думаете больше всего секспартнеров у уборщицы тети Дуси?

Обратно пропорционально это не работает. :-)
От пользователя Зося.
Можно себя ценить даже не стоя высоко на социальной лестнице, поскольку это вопрос собственной самооценки и самоосознания.

Совершенно верно. :-) Наверное, эту пресловутую социальную лестницу не стоит путать с номинальным социальным статусом. Калигула был прям-таки этим статусом обременен, да вот.. ;-)
0
Если в критерии положения на социальной лестнице поместить финансовое положение, власть, образование, ум и самоуважение, по совокупности критериев тетя Дуся будет где-то у основание, если конечно она не героиня бразильских сериалов, которую выкрали у родителей-олигархов и она внезапно потеряла память, паспорт, прописку, но привычки остались прежними.
От пользователя Ктоя
образованность, ум и некоторую высокую степень самоуважения


это можно иметь, как раз и не стоя высоко на социальной лестнице.
0
От пользователя пропала @
а то вдруг я не так живу

Не может такого быть, Пропалочка. :-) На Ваш счет я совершенно спокойна.
0
[Сообщение удалено пользователем 18.12.2005 20:42]
0
Niк
От пользователя Ктоя
Чем выше личность стоит на социальной лестнице, тем меньше у неё сексуальных партнеров.

это ещё связано с возрастом и вечной занятостью
0
От пользователя Зося.
******************************************
Цитата:
От пользователя: Ктоя
образованность, ум и некоторую высокую степень самоуважения
******************************************
это можно иметь, как раз и не стоя высоко на социальной лестнице.

Не думаю. :-) Повторюсь.. это не то же, что социальный статус.
0
От пользователя Niк
это ещё связано с возрастом и вечной занятостью

а вот это актуально!
0
От пользователя Niк
это ещё связано с возрастом и вечной занятостью

Хм.. :-) Тоже не думаю. Объективная реальность такого не подтверждает.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.