Время собирать камни

23:02, 21.12.2005
А что, очень даже интересная концепция.
0
23:07, 21.12.2005
думаете стоит прочитать дураку на ночь?
0
23:07, 21.12.2005
Гы... Очередной бред больного сознания господина Баркова. Маразм крепчал и осень наступала...

Зося, наслаждайтесь - http://menippea.narod.ru/
0
23:10, 21.12.2005
Люпус, поскольку знания у Вас энциклопедические, напишите уже свой длииииинный... опус, чтобы мы, дураки, знали ЧТО и КАК правильно по всем вопросам и не раздражали Вас своим кретинизмом.
0
23:25, 21.12.2005
А я не знаю что и как правильно.

Но то, что Альфред Барков - клиника видно нэвооруженным взглядом.

Если вы так не считаете, ну... ничем не могу помочь.


Впрчем, если желаете, то могу провести анализ песни "В лесу родилась ёлочка" и последовательно доказать, что в сём произведении зашифрованы:
1. призыв к мировой революции,
2. призыв к реставрации монархии в России
3. массонские символы и эзотерические знания
4. глубокий фрейдистский подтекст, причём либо гетеросексуальный либо гомосексуальный, на выбор (можно и зоофилию, но это примитивно)
5. христианские знаки и тексты
6. сатанинские знаки и тексты
7. языческие знаки и тексты
8. любой другой "глубокий унутренний смысл" по вашему выбору
0
23:28, 21.12.2005
Я много чего считаю, в том числе и про МиМ. Интересно читать разные мнения по этому поводу, в т.ч. и такие, как вышепреведенное. Однозначности толкования быть точно не может.
Да, кстати, и про елку интересно. Меня всегда науроках литературы забавляло, как выкручивают сюжет преподы. Вроде ты прочитал, думаешь одно, ан нет, нужно думать совсем совсем другое:-)


[Сообщение изменено пользователем 21.12.2005 23:39]
0
waserman.
00:50, 22.12.2005
хотелось бы,услышать г-на Командора!!!!
0
URALUS
01:20, 22.12.2005
От пользователя эддя
Булгаков оперировал понятиями Каббалы на подсознательном уровне — слишком уж отчетливо эти концепции противопоставлены евангельским, слишком броско и выпукло поданы

Ну дак и сам Воланд, как черт, противопоставлен евангелиям, вместе со своей кабалой.
0
09:00, 22.12.2005
От пользователя URALUS
черт, противопоставлен евангелиям, вместе со своей кабалой

выходит по-Вашему, Иисус - сын черта... Вот ведь! А сразу и не скажешь, такой симпатичный...
0
URALUS
17:34, 22.12.2005
Ну, с чего вы взяли, что Иисус сын Воланда?
0
STK
19:06, 22.12.2005
Люпус, погоди, не пыли. Почему РАПП? Почему не союз писателей 1936 года?
0
19:16, 22.12.2005
я взял?
да Вы ж сами сказали - "черт с его каббалой". А каббала-таки исповедуется как раз теми мущинами, которые почитают папу...
... правда, не признают сына

ну, можт я, дурак, чего не осилил... Мне ить можно иногда и невпопад ляпнуть
0
URALUS
19:26, 22.12.2005
От пользователя эддя
ну, можт я, дурак, чего не осилил... Мне ить можно иногда

Не-не, все прально, только получается, что эти мущины почитают не папу, а Воланда.
0
19:32, 22.12.2005
да?
надо же... Вот негодяи

А как же сынок-то от такого папаши эдаким справным вышел? Да еще на папиных поклонников наехал со своими фанатами...

Эт мне, дурню, вовек не понять. У Вас-то, видать, глаза пошибче раскрыты
0
URALUS
19:40, 22.12.2005
Да не папаша Исусу Воланд, в том-то и дело, как бы ни пытались мущины эти заставить так думать.
0
22:27, 22.12.2005
да, слыхал и я, что не без плотника там дело обошлось...

О том же, к слову, и мущины эти толкуют. Им видней, они с папой знались еще в те поры, когда про сынишку и слухов не ходило...

Забавно так. Сынковы фанаты папиных не признают, а папины первичные ячейки сынковых комсомольцев честят почем зря... Ну, что ж и поделать - вечная проблема, говорят - отцы и дети
0
URALUS
22:19, 23.12.2005
Да не было у сатаны детей..только последователи..кошкодавы.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.