Если война
а
аiск
зу
аргументы кончились?
осталось брызгать слюной
:-d
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2005 23:18]
аргументы кончились?
осталось брызгать слюной
:-d
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2005 23:18]
а
аiск
Ком, я и не удивлюсь,если Россия поделится с Израилем,в нужный момент,информацией о тех. характеристиках,проданой Ирану техники.
Айк, а я отметил про себя, что последний контракт по комплексам ТОР-М1 - очень хитрый. Эти ТОРЫ - отличная вещь, но абсолютно бесполезны против боевой авиации, имеющейся у Израиля...
а
аiск
О чём и речь.
В Израиле даже и не делали из этого скандала.
Только русскоязычные "жёлтые" газетёнки,разве что.
В Израиле даже и не делали из этого скандала.
Только русскоязычные "жёлтые" газетёнки,разве что.
З
Задний ум
... по Ирану – унижение для США, которого они не допустят.
Штаты сохраняют своё достоинство до тех пор пока, как собака на сене, сдерживают других обладателей ядрёной бонбы. Как только первая из шавок гавкнет, даже с позволения хозяина, Штаты будут как дрессировщик в клетке с гиенами, которые уже попробовали человечинки.
Штаты подзуживают шавок... но только на те методы и вооружения, которые сами вовсю применяют на практике.
Право первого удара они не уступят... Израиловке тоже.
Штаты сохраняют своё достоинство до тех пор пока, как собака на сене, сдерживают других обладателей ядрёной бонбы. Как только первая из шавок гавкнет, даже с позволения хозяина, Штаты будут как дрессировщик в клетке с гиенами, которые уже попробовали человечинки.
Штаты подзуживают шавок... но только на те методы и вооружения, которые сами вовсю применяют на практике.
Право первого удара они не уступят... Израиловке тоже.
N
Niк
Штаты сохраняют своё достоинство до тех пор пока, как собака на сене, сдерживают других обладателей ядрёной бонбы. Как только первая из шавок гавкнет, даже с позволения хозяина, Штаты будут как дрессировщик в клетке с гиенами, которые уже попробовали человечинки.
Штаты подзуживают шавок... но только на те методы и вооружения, которые сами вовсю применяют на практике.
Право первого удара они не уступят... Израиловке тоже.
паржал
U
URALUS
Будет. Вероятнее всего, с исламским миром
Будет. Скорее всего с Америкой. Точнее, у них с нами. После 2010 года. А мусульмане нам союзники против Америки.
w
waserman.
Привет,Павел.В командировке был?когда начнёте?там,рядом,какие-нибудь судна БД не несут?а одним ударом можно и двух "зайцев" убить.
а
аiск
А мусульмане нам союзники против Америки.
Вовсе нет.
Скорее наоборот.
U
URALUS
Айк, мы же понимаем, что Израиль не может погибнуть. Ни при каких обстоятельствах
Почему?
иранская ракета может стать последней
Да с чего они полетят-то? Кто вас так накрутил?
Все эти страны спят и видят,как "руками" Израиля решится проблема иранской угрозы.
Угрозы для кого? Для "этих" стран?
Россия, которой эта война выгодна во всех
случаях,
Почему?
U
URALUS
сдерживают других обладателей ядрёной бонбы
Че ж они в Израиле и Пакистане не сдержали?
Скорее наоборот.
А кто нам союзники против Америки?
Автор: aick (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 17 Дек 2005 00:31
Цитата:
От пользователя: URALUS
А мусульмане нам союзники против Америки.
Вовсе нет.
Скорее наоборот.
---------------------------------------------------------------------
И я думаю, что наоборот. Вернее, мы можем быть им союзниками...
Дата: 17 Дек 2005 00:31
Цитата:
От пользователя: URALUS
А мусульмане нам союзники против Америки.
Вовсе нет.
Скорее наоборот.
---------------------------------------------------------------------
И я думаю, что наоборот. Вернее, мы можем быть им союзниками...
U
URALUS
мы можем быть им союзниками...
Мы- мусульманам - против америки?
короче... ждем-с 3-й мировой?.... в первой половине 21 века?... ставки делать будем?...
U
URALUS
Не, вряд ли у нас хватит летающих ракет на 3 мировую. Разве что взорвать все боеголовки где-нить поближе к америке?
Разве что взорвать все боеголовки где-нить поближе к америке?
аха... на верблюдАх их туды подтянем....
U
URALUS
На КУбу, или на Камчатку...:-) А вообще без разницы. если мир можно уничтожить гарантированно существующими боеголовками..
Д
Дон..
Что значит "ждём-с"? Третья мировая война уже давно идёт, если кто не в курсе, просто военные действия в наши времена ведутся по-иному.
Что значит "ждём-с"? Третья мировая война уже давно идёт, если кто не в курсе, просто военные действия в наши времена ведутся по-иному.
дык... ядрены бонбы ишшо не применяли.... полный кайф пока тока Япония поимела....
а по сути... как то наблюдал по ТВ командира чеченских моджахедов после удачной операции... сидел в своей норе оборудованной спутниковым инетом... стучал пальцем по столу... и говорил внимавшему ему корреспонденту... "я предупреждал Ельцина - ПРИМИ ИСЛАМ!.... "
это ОНИ будут союзниками России в случае большой войны с США и Израилем?...
N
Niк
ну и бред.
M
Mortal
А вот интересно...
Останется ли среди так наз. "развитых" стран хоть одна, которая не будет втянута во всю эту явно уже чувствующуюся бойню?
Может быть - Канада? Автралия? Север Европы?
Будет куда податься поругаемому мещанину и обывателю, которому кроме спокойствия и "горшка с геранью на окне"@ ничего, в общем-то, и не нужно?
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2005 15:38]
Останется ли среди так наз. "развитых" стран хоть одна, которая не будет втянута во всю эту явно уже чувствующуюся бойню?
Может быть - Канада? Автралия? Север Европы?
Будет куда податься поругаемому мещанину и обывателю, которому кроме спокойствия и "горшка с геранью на окне"@ ничего, в общем-то, и не нужно?
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2005 15:38]
Автор: Mortal (отправить письмо)
Дата: 17 Дек 2005 15:36
А вот интересно...
Останется ли среди так наз. "развитых" стран хоть одна, которая не будет втянута во всю эту явно уже чувствующуюся бойню?
--------------------------------------------------------------------------
Все будет зависеть от того, удастся ли Израилю с союзниками блицкриг. Будет ли Иран как лидер агрессивного ислама повержен быстро и решительно? Если да, то все кончится за неделю. Еще год "либеральные" страны будут журить израильтян за "неоправданную жестокость"... А потом все стихнет.
Если же Иран сумеет сильно потрепать Израиль и США и дело дойдет до применения ядерного оружия, то ни одна из больших стран в стороне не останется...
Дата: 17 Дек 2005 15:36
А вот интересно...
Останется ли среди так наз. "развитых" стран хоть одна, которая не будет втянута во всю эту явно уже чувствующуюся бойню?
--------------------------------------------------------------------------
Все будет зависеть от того, удастся ли Израилю с союзниками блицкриг. Будет ли Иран как лидер агрессивного ислама повержен быстро и решительно? Если да, то все кончится за неделю. Еще год "либеральные" страны будут журить израильтян за "неоправданную жестокость"... А потом все стихнет.
Если же Иран сумеет сильно потрепать Израиль и США и дело дойдет до применения ядерного оружия, то ни одна из больших стран в стороне не останется...
Если слова президента не останутся пустыми обещаниями, после 2010 года США России и в пуп дышать не будут. Если ещё они и с Китаем расплюются - в мире опять будет только две сверхдержавы. Которые с 50-х годов "братья навек"
И потом, американская армия без туалетной бумаги абсолютно небоеспособна. Скупить наф все фабрики пипифакса!
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2005 16:26]
И потом, американская армия без туалетной бумаги абсолютно небоеспособна. Скупить наф все фабрики пипифакса!
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2005 16:26]
N
Niк
Если слова президента не останутся пустыми обещаниями, после 2010 года США России и в пуп дышать не будут. Если ещё они и с Китаем расплюются - в мире опять будет только две сверхдержавы. Которые с 50-х годов "братья навек"
давайте вспомним про сортиры.
M
Mortal
А я, если честно, на Россию не ставлю вообще.
Мои дилетантские обывательские размышления о геополитике в последнее время крутятся, примерно, около нижеследующих тем.
Помимо ислама, который, не смотря на всю свою агрессивность и акции типа 9\11, все-таки в долгосрочной перспективе не сможет противостоять ни Штатам, ни тем более союзу Штатов и Израиля, есть еще моменты.
Что дружить со Штатами против Китая, что с Китаем против Штатов - один хрен. И в том, и в другом случае Россия как самостоятельное государство вряд ли сохранит нынешние границы.
Если будет продолжаться та же политика, что и сейчас, например, вот такая ( http://lenta.ru/articles/2005/11/08/business/ ), то шансов не остается. Если же появятся так наз. "здоровые силы" и устроят в стране переворот, то мало тоже не покажется. Плюс если война с внешним противником - то это однозначно полный пэ.
В любом случае, складывается впечатление, что лет через 15-20 при сохранении всех нынешних тенденций наша страна может стать абсолютно непригодной для нормального проживания. И останутся ли вообще страны, "пригодные" для жизни - большой вопрос.
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2005 16:47]
Мои дилетантские обывательские размышления о геополитике в последнее время крутятся, примерно, около нижеследующих тем.
Помимо ислама, который, не смотря на всю свою агрессивность и акции типа 9\11, все-таки в долгосрочной перспективе не сможет противостоять ни Штатам, ни тем более союзу Штатов и Израиля, есть еще моменты.
Что дружить со Штатами против Китая, что с Китаем против Штатов - один хрен. И в том, и в другом случае Россия как самостоятельное государство вряд ли сохранит нынешние границы.
Если будет продолжаться та же политика, что и сейчас, например, вот такая ( http://lenta.ru/articles/2005/11/08/business/ ), то шансов не остается. Если же появятся так наз. "здоровые силы" и устроят в стране переворот, то мало тоже не покажется. Плюс если война с внешним противником - то это однозначно полный пэ.
В любом случае, складывается впечатление, что лет через 15-20 при сохранении всех нынешних тенденций наша страна может стать абсолютно непригодной для нормального проживания. И останутся ли вообще страны, "пригодные" для жизни - большой вопрос.
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2005 16:47]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.