Чем меньше, тем больше..
Чем меньше женщину (при необходимости заменить на *мужчину*) мы любим, тем больше нравимся мы ей или, соответственно – ему. Что, серьезно, прав классик, поддав подлого удару под дых? Можно говорить, что отношения между мужчиной и женщиной строятся на продуманной системе манипуляций? Тут урезать
слагонца внимание, там недодать, здесь – не дать, и любоффь вожделенного объекта уже трепещется в твоем нагрудном кармане? Или всё же стоит, очертя голову, фол ин лав, падать туда, не чая – разобьешься или останешься цел? Может быть, отношения строятся на искренности? И ведь даже логичнее, когда
чем больше, тем – больше. И классик был не прав, а?
:-)
[Сообщение изменено пользователем 11.12.2005 18:01]
:-)
[Сообщение изменено пользователем 11.12.2005 18:01]
З
Задний ум
... сие называем обратной пропорцией – где чего убыло, в другом месте прибыло. И кладём на сохранение химиков-недоумков.
Я думаю, искренность в любом случае лучше. И не надо ещё додумывать лишнего - это очень важно.
a
ambull
где чего убыло, в другом месте прибыло
Справедливо только для закрытой системы.
Так что
кладём на сохранение химиков-недоумков.
не стоит пока так горячиться.
;-)
Г
Грешник
искренность в любом случае лучше.
Простота-хуже воровства?
Это смотря какие цели Вы себе ставите в отношениях. Если манипулятивные, тогда да, тогда меньше/больше работает и простота хуже воровства.
Г
Грешник
Причем здесь цели? Искренность, хитрость, неискренность всего лишь средства..все средства хороши.
больше нравимся
Ктоя, ни в жизть не поверю в непреднамеренность оговорки :
"Почему почти все люди (не только мужчины) прочитав совет А.С. Пушкина решают, что поэт дает уникальный совет мужчинам меньше любить женщину для завоевания ее сердца?:-)
Ведь А.С. Пушкин пишет "Чем меньше женщину мы любим, тем ЛЕГЧЕ НРАВИМСЯ мы ей". Легче - это свсем не значит БОЛЬШЕ. Хотя многие предпочитаю цитировать нашего классика заменяя слово ЛЕГЧЕ на БОЛЬШЕ...хм...вводят тем самым подрастающее поколение мужеского пола в заблуждение по поводу любви:-)(с),
даже продолжать не хочется, всё сказано, не раз .
"Чем меньше женщину мы любим, тем ЛЕГЧЕ НРАВИМСЯ мы ей". Легче - это свсем не значит БОЛЬШЕ.
Честно говоря, принципиальной разницы я не замечаю. :-)
Я думаю, искренность в любом
случае лучше.
Главное – искренность. :-) Всякие корабли, которые лавировали, лавировали, лавировали, лавировали (вот ведь прет меня набирать это слово вручную аж четыре раза :-d ) в конце концов не вылавировали. Такие отношения, которые ведутся за нос к алтарю или еще в какое намеченное место – синтетичны, суррогатны и непрочны. Бум падать в любовь. :о)
И не надо ещё додумывать лишнего - это очень важно.
Не знаю, чего можно додумать лишнее, когда есть искренность. :о)
Это смотря какие цели Вы себе ставите в отношениях. Если манипулятивные
А что такое манипулятивные цели? Я могу понять пока только про манипулятивные средства. :о)
Честно говоря, принципиальной разницы я не замечаю.
нифигаси... с чего ради кубик объёма пуха больше такого же объема кубика золота , например ... если только - сравнение вести в весе , килограммах , например))). Ктоя , Пушкин не о том ! Что б - завоевать женщину , достаточно много легкого ласкающего пуха - внимания с придыханием и т.д.... , а не тяжёлого для понимания : золота , платины ,другого металла (чаще - в породе , не в чистом виде ) , глубокой мысли ))) .
И я - люблю пух , но вес - "Внушает!!!" , как любит говорить наш Командор вслед за авторами изгнанного их эфира Хрюна , главного героя " Тушите свет! " . )))
с чего ради кубик объёма пуха больше такого же объема кубика золота
Дык контекст не тот. :-)
Ктоя , Пушкин не о том !
Ну, да пусть с ним, с Александром Сергеевичем. :о) Стереотип всё едино – сложился.
Стереотип всё едино – сложился.
для кого сложился , для кого - не сложился. Не суть . Она в том , что все мы любим пух . Даже те , смеющие внешне возразить - внутренне предрасположены .))) .
Грешник, чего-то украсть хотите?
А он то? а он сё? а он меня любит? а о чём он думает? а почему он на неё смотрит? - и всё это вполне искренне.
Не знаю, чего можно додумать лишнее, когда есть искренность.
А он то? а он сё? а он меня любит? а о чём он думает? а почему он на неё смотрит? - и всё это вполне искренне.
L
Lilу
Чем меньше женщину (при необходимости заменить на *мужчину*) мы любим,
это все от лукавого - суть игра.
Как я согласна с уже прописанным выше - искренность-вот настоящее.
Если кто настроен достичь чего-то сию минутут или чуть погодя, так и навешает пологов из кисейных кружев, чтобы сию же минуту сбежать и ждать, подглядывая в щелку схрона, как дичь возвратилась и ищет теперь охотника.
Надолго ли хватит вранья? Может кто-то и умеет врать, не забывая, что соврал.
Другими словами: на "чуть-чуть" - "легче" сработает. А вот на подольше... тогда надо пропасть совсем.
перечитала. А... пусть.
А что такое манипулятивные цели? Я могу понять пока только про манипулятивные средства. :о)
Очень просто. Хочу данного мужчину, вовсе не потому, что я его люблю, а просто это самый красивый здесь мужчина, очень богатый мужчина, мужчина чужой, а мне так хочется досадить этой противной тетке и т.д. (нужное подчеркнуть, легко заменяется на противоположный пол)
Г
Грешник
Грешник, чего-то украсть хотите?
Искренне хочу украсть....искренность ужасно уважают следователи прокураторы и ФСБ:-)
[Сообщение изменено пользователем 11.12.2005 20:56]
a
ambull
Хочу данного мужчину, вовсе не потому, что я его люблю, а просто это самый красивый здесь мужчина, очень богатый мужчина, мужчина чужой
Зося это писали не Вы!..
;-) :-)
мне так хочется досадить этой противной тетке
Вряд ли "досадить" может" быть стоящим мотивом к действиям. (Я не имею в виду действия за чертой.)
a
ambull
искренность ужасно уважают следователи прокураторы и ФСБ
Вы меня пугаете в очередной раз. Откуда такая осведомлённость? ;-)
Г
Грешник
Ой, начните с первого раза...когда я напугал Великого ambullа
ambull !
Писала я, но это не значит, что я так делаю. :-)
Когда-то очень давно у меня была "подруга", которая считала своим долгом увести у меня каждого очередного свежего кандидата. Потом я даже стала пользоваться этим, дабы проверить кандидата на вшивость. А потом я поняла, что такие "подруги" вовсе не редкость.
А вот искренние чувства - они безусловны.
Писала я, но это не значит, что я так делаю. :-)
Вряд ли "досадить" может" быть стоящим мотивом к действиям
Когда-то очень давно у меня была "подруга", которая считала своим долгом увести у меня каждого очередного свежего кандидата. Потом я даже стала пользоваться этим, дабы проверить кандидата на вшивость. А потом я поняла, что такие "подруги" вовсе не редкость.
А вот искренние чувства - они безусловны.
a
ambull
когда я напугал Великого ambullа
Ну, не то что бы так уж. :-)
Если дословно... :-)
(А Великий - это вообще не по моему адресу. Сами ведь знаете. :-) )
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.