Черно... фашизм
02:20, 11.12.2005
А скажите, правда ли, что крест взят из древнейших средиземноморских религий? Обозначает человека, благодарящегго природу...и всё такое прочее? Это я у Варга Викернеса в книжке вычитала, но можно ли ему верить? Он же предвзято рассуждает...
Дохристинских крестов было много и разный в резных верованияих. Самый известные, пожалуй, это египетский анк (акх) - крест с петлей на верхенм конце и все та же индийская свастика (в более поздней германской интерпретации - молот Тора).
U
URALUS
02:27, 11.12.2005
Уралус, Вы не процитируете это место из законодательства? Спасибо.
Закон г.Москвы № 19-ЗК
от 26 мая 1999 года
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 15 ЯНВАРЯ 1997 ГОДА № 1 "ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗГОТОВЛЕНИЕ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ДЕМОНСТРАЦИЮ НАЦИСТСКОЙ СИМВОЛИКИ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА МОСКВЫ
Статья 1 Закона изложена в новой редакции. Под нацистской символикой в Законе понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).
[Сообщение изменено пользователем 11.12.2005 02:32]
Н
Натуся

03:18, 11.12.2005
http://www.legislature.ru/monitor/nazysymb/ekspfun...
Экспертная записка к проекту федерального закона
"О запрещении нацистcкой символики и литературы" .
По большому счету, приведенный Уралусом документ нельзя считать даже подзаконным актом, поскольку он НЕ основывается на федеральных законах и Конституции РФ. Это местная самодеятельность московской администрации.
[Сообщение изменено пользователем 11.12.2005 03:44]
Экспертная записка к проекту федерального закона
"О запрещении нацистcкой символики и литературы" .
По большому счету, приведенный Уралусом документ нельзя считать даже подзаконным актом, поскольку он НЕ основывается на федеральных законах и Конституции РФ. Это местная самодеятельность московской администрации.
[Сообщение изменено пользователем 11.12.2005 03:44]
03:22, 11.12.2005
НЕ основавается на федеральных законах и Конституции РФ. Это местная самодеятельность московской администрации.
За что не раз побобная самодеятельность и Московских властей и осуждалась конституцонным судом, а "законы Москвы" отменялись.
U
URALUS
04:03, 11.12.2005
"законы Москвы" отменялись.
Ну, пока не отменились, они вполне могут быть обязательны к исполнению ментами.
U
URALUS
04:20, 11.12.2005
Надо же, ошибся...пора баиньки. ..:-)
12:52, 11.12.2005
свастика у нас запрещена законодательно, и даже свастикоподобные символы.
от 26 мая 1999 года
Вы, извиняюсь за выражение, москвич?
13:19, 11.12.2005
Капитан.Вы были в буддийском монастыре под Качканаром?что там,вообще?
Там Миша Санников строит небольшой монастырь и ступу. Место называется Шед Чуп Линг. Там живёт несколько человек. Жизнь довольно суровая и место труднодоступное.
Я сам не видел, из нашего центра ребята ездили. Он говорит о принадлежности к кагъю, но у него не вполне наша линия передачи. Однако, при оказии побывать в Качканаре и иметь время на 10-км поход я туда с удовольствием отправлюсь.
13:57, 11.12.2005
А трёхлучевой коловрат могут за оную символику принять? А то у меня есть подвеска такая...ношу иногда...последнее время часто...что ж меня
дяденьки "милисенты" заберут в КПЗ? ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗГОТОВЛЕНИЕ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ДЕМОНСТРАЦИЮ НАЦИСТСКОЙ СИМВОЛИКИ
Молот Тора - это вообще-то совсем другое...при чём тут свастика?!?! Он не так выглядит...
индийская свастика (в более поздней германской интерпретации - молот Тора).
14:02, 11.12.2005
А трёхлучевой коловрат могут за оную символику принять?
Если это то, о чем я подумал, то это вообще кельтский символ: Три луча, закручивающиеся на концах?
Молот Тора
- это вообще-то совсем другое...
Ичто же это такое?
U
URALUS
14:05, 11.12.2005
Вы, извиняюсь за выражение, москвич?
Закон федеральный пока в стадии подготовки, но это тоже закон, не подкопаешься..:-)
А трёхлучевой коловрат могут за оную символику
принять
При желании, смогут, я думаю. Вон признали же за свастику Ивановский крест, составленный из четырех букв "Т". Серп-молот лимоновцев в белом круге на красном фоне не признают за свастику лишь из уважения к коммунистам.
14:05, 11.12.2005
Если это то, о чем я подумал, то это вообще кельтский символ: Три луча, закручивающиеся на концах?
Ну да...та же самая четырёхлучевая свастика, только три лучаю Простите за глупую формулировку...
Я ж не могу Вам на словах объяснить...секира как бы такая...или как это правильно называется. Ичто же это такое?
Впрочем, Вам, верно, лучше знать, так что спорить не буду.
14:15, 11.12.2005
Ну да...та же самая четырёхлучевая свастика, только три лучаю Простите за глупую формулировку...
Нуу если брать символический смысл, то это вещи довольно разные, к тому же символ не имеет прямого отношения к арийцам, скорее к кельтскому друидизму. Вроде никто возмущается когда валлийцы массово носят подобные значки.
Так и звезду Давида можно свастикой объявить:-) Таже свастика, только 6 лучей и не загибаются:-)
Я ж не могу Вам на словах
объяснить...секира как бы такая...или как это правильно называется.
Ну молот он и есть молот, но его символ - это свастика с кружочком. Типа не просто молот, а архимолот, типа четыре-в-одном, и какой стороной ни брось все равно по башке стукнет:-) Ну как типа зведочка у голливудских ниндзЕй...
14:20, 11.12.2005
Кто это знает? Очень малое количество людей...опасно, наверное, такие штуки на себе таскать: всё равно кто-нибудь фашистом обзовёт...
к тому же символ не имеет прямого отношения к арийцам
15:46, 11.12.2005
Закон федеральный пока в стадии подготовки, но это тоже закон, не подкопаешься..
В стадии подготовки - это называется "законопроект". В отличие от закона он не обязателен к исполнению, поскольку не имеет юридической силы. Никакой.
В общем, я понял, Уралус, Вы опять говорите то, чего не знаете.
16:09, 11.12.2005
Очень малое количество людей...опасно, наверное, такие штуки на себе таскать: всё равно кто-нибудь фашистом обзовёт...
Малок количество людей где? В Бретани, Ирландии и Уэльсе этот знак очень популярен и его носят и рисуют на машинах многие. А чего вы хотели? Кельтский символ... А у нас, если вы заметили, "очень малое количество людей" еще и говорят на гаэльском и играют на волынках, вистлах и арфах , хотя их за это никто фашистами не назовет. Не стоит путать местную массовую некельтичность с запретами фашисткой символики.
Другое дело, я так понял, вы любите навешивать насебя всякие разные символы не сильно задумывая из чего они произошли и что они обозначают, а вот это уже нехорошо....
В общем, я понял, Уралус, Вы опять говорите то, чего не
знаете.
Ну а как же иначе? Любимый метод:-) Хотя, Кэп, это скорее мы опять все не так понимаем с нашей линейной логикой:-)
a
ambull

16:18, 11.12.2005
рабочей партией Германии
А что так не мила стала кому-то "рабочая партия"? ;-) :-)
и пароли
Я просто умилён... :-)
U
URALUS
05:41, 12.12.2005
В общем, я понял, Уралус, Вы опять говорите то, чего не знаете.
Да ептыть, - ОБЯЗАТЕЛЕН масковский закон.
А что так не мила стала кому-то "рабочая партия"?
Лужкову не мила, и понятно, почему.
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2005 05:53]
c
cere$$

07:04, 12.12.2005
ЗУ,интересно как называют нас,те самые "черножопые"?Случайно не в курсе?
08:55, 12.12.2005
Да ептыть, - ОБЯЗАТЕЛЕН масковский закон.
Опять 25. Кому обязателен? Мне? Вам?
10:17, 12.12.2005
У нас! Я не в Бретании живу, а в Катариненбурррге! Малок количество людей где?
я так понял, вы любите навешивать насебя всякие разные символы не сильно задумывая из чего они
произошли и что они обозначают, а вот это уже нехорошо....
Это из чего Вы заключили? Я ношу только анкх (и прекрасно знаю его значение и происхождение) и иногда - эту самую трёхлучевую свастику.
U
URALUS
19:44, 12.12.2005
Опять 25. Кому обязателен? Мне? Вам?
Да не виляйте вы.
Кто спрашивал, - есть такой закон о свастиках или нет? Я доказал, что есть.
А вы мне теперь какие-то вилянья. Если у вас спросят, есть в Штатах смертная казнь? Вы что ответите, - нет? Потому что вы там не живете, или потому что не во всех штатах?
А любой человек ответит: смертная казнь в США есть.
Я понимаю. что вам не нравятся мои прямые утверждения, но суть в том, что истина зависит не от меня, и вы это знаете.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.