филологи, ПОМОГИТЕ! (или просто знатоки правил русского языка)
A
Attalea princeps
С уважением?
...с уважением, Командор, с уважением.... Attalea. :-)
Н
Натуся
С Грамоты.ру (из поиска):
НУЖНО ЛИ СТАВИТЬ ЗАПЯТУЮ ПОСЛЕ СЛОВ С УВАЖЕНИЕМ?
В соответствии с правилами русской пунктуации запятая после слов с уважением (заключительная формула письма, предшествующая подписи) не ставится – нет строгих пунктуационных оснований. Однако справочники последних лет рекомендуют ставить запятую после слов с уважением. Запятая ставится обязательно в письмах на английском языке и в международной корреспонденции.
Допускается ли одновременное использование в одном письме слов Уважаемый в начале и С уважением в конце письма?
Не рекомендуется использовать этикетные формулы Уважаемый и С уважением в тексте одного письма (получается как бы "двойное уважение"). Можно завершить письмо словами Искренне Ваш.
-------------------------------------------------------------------------------
С Грамма.ру - тот же ответ - НЕ ставится.
Хм... а я тоже всегда ставлю
НУЖНО ЛИ СТАВИТЬ ЗАПЯТУЮ ПОСЛЕ СЛОВ С УВАЖЕНИЕМ?
В соответствии с правилами русской пунктуации запятая после слов с уважением (заключительная формула письма, предшествующая подписи) не ставится – нет строгих пунктуационных оснований. Однако справочники последних лет рекомендуют ставить запятую после слов с уважением. Запятая ставится обязательно в письмах на английском языке и в международной корреспонденции.
Допускается ли одновременное использование в одном письме слов Уважаемый в начале и С уважением в конце письма?
Не рекомендуется использовать этикетные формулы Уважаемый и С уважением в тексте одного письма (получается как бы "двойное уважение"). Можно завершить письмо словами Искренне Ваш.
-------------------------------------------------------------------------------
С Грамма.ру - тот же ответ - НЕ ставится.
Хм... а я тоже всегда ставлю
A
Attalea princeps
Искренне Ваш
...ишь, простая запятая-то как обернулась :-)
Вот корректоры мне тоже так и говорят, что строгих оснований нет.
Я из вредности возражаю, что исхожу из "нестрогих". И ставлю...
К этой коллизии надо спокойно относиться. В русском языке много таких "нестрогих" позиций и всякого рода "авторской" пунктуации...
Я из вредности возражаю, что исхожу из "нестрогих". И ставлю...
К этой коллизии надо спокойно относиться. В русском языке много таких "нестрогих" позиций и всякого рода "авторской" пунктуации...
M
MОM
поставьте точку и не парьтесь:
С Уважением.
Василий Пупкин.
С Уважением.
Василий Пупкин.
Н
Натуся
Читала сейчас копию открытого письма митрополита Кирилла в адрес К.Райс, там подпись так показана:
С уважением,
Председатель Отдела внешних церковных связей
Московского Патриархата
митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.
ЗАПЯТАЯ ТОЖЕ ЕСТЬ!
С уважением,
Председатель Отдела внешних церковных связей
Московского Патриархата
митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.
ЗАПЯТАЯ ТОЖЕ ЕСТЬ!
a
a_mur
С уважением @#$%^&*!?., (нужное подчеркнуть) a_mur
K
Kysun*
Например: С уважением, Вася Пупкин. Вот почему поставили тут запятую???
Ну очень надо, начальник не верит, что так пишется, требует показать правило... Представляете???
ОТВЕТ ОДНОЗНАЧНЫЙ, "С УВАЖЕНИЕМ" - ВВОДНОЕ СЛОВО, В ПУНКТУАЦИИ РУССКОГО ЯЗЫКА ВСЕГДА ВЫДЕЛЯЕТСЯ ЗАПЯТЫМИ С ДВУХ СТОРОН, ЛИБО С ОДНОЙ СТОРОНЫ, ЕСЛИ СТОИТ ПЕРВЫМ ЧЛЕНОМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. ИНФОРМАЦИЯ ДОСТОВЕРНАЯ ТАК КАК Я ФИЛОЛОГ РУССКОГО И НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА ПО ОБРАЗОВАНИЮ
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2005 14:09]
Из юзенетовских правил мохнатых лет, по памяти.
Не пользуйтесь капслоком для выделения более чем одного-двух слов подряд. Строка, набранная с капслоком, воспринимается как крик. Такие сообщения тяжело читать.
Не пользуйтесь капслоком для выделения более чем одного-двух слов подряд. Строка, набранная с капслоком, воспринимается как крик. Такие сообщения тяжело читать.
K
Kysun*
Не пользуйтесь капслоком для выделения более чем одного-двух слов подряд. Строка, набранная с капслоком, воспринимается как крик. Такие сообщения тяжело читать.
Как раз хотелось выделить информацию, чтобы вопрошающий прочитал и успокоился, что был прав. Что еще тут обсуждать-то? Вопрос на один ответ
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.