Слабаки

Думаю, что опущенный в общей камере крытой тоже знает причину, почему его низложили. Да только сильнее он от этого не стал...

Нет.Оно просто ничего не стОит дарителю.Слова,слова...
Но если слова эти содержат импульс,слабак перестанет таковым быть.

то, что я сама виновата в своих неудачах, и знаю это, не делает меня сильнее и не помогает что-то изменить

понеслась... дунька по кукурузе....

Все живут так, как им дано. Просто если все те, кого обделило гос-во считают, что их обедлили, дак это всего лишь реакция на несоответствие их амбиций и возможностей. Это не значит, что люди слабы...
И мне кажется никто и не говорит, что человек слаб, если он живёт плохо...

Поехать поплевать что ли?:-d

Во всей гневной тираде Олега меня несколько озадачило объединение "Ниссана" и "Феррари" в одном контексте.

Никифор Ляпис, блин. "И падали вниз стремительным домкратом".

Цересс, здесь вопрос о функциональном предназначении сочувствия. Его предназначение успокоить человека в его слабости, смирить гордыню. А для сильного гордыня - императив к развитию. Он - лидер и слова утешения ему не нужны...

+1
Кроме того, хорошо бы различать тех, кто живет "плохо" с нашей точки зрения, со своей точки зрения. Первые могут и не догадываться, что , оказывается, они живут плохо :-). Вторые тоже несколько по-разному к этому относятся.
И вообще, если взять опеределения, данные слабакам в этом топе, то по какому критерию сюда притянуты пенсы, ветераны и учителя?

ИМХО - если тема больная, то и открывайте новый топ, обзывайте "Несправедливость государства по отношению к собственным гражданам" , и пишите туда свои мысли. Здесь-то совсем другая тема.

Автор: NikitON (о пользователе)
Дата: 28 Ноя 2005 11:39

Все живут так, как им дано. Это не значит, что люди слабы...
-----------------------------------------------------------------------------
Христианская постановка вопроса. То есть, в слабости - сила...
Это имеет право на жизнь, но отнимает у человека силы бороться за свое величие...

А мне кажется, что принятие того, что ты облажался в данном конкретном случае не делает человека слабаком. Облажаться может кто угодно, но упертое непризнание собой совершенной ошибки наводит на мысли о дурости и ограниченности.

Командор,все верно.Не сочувствие давать но удочку.

Зося, сильный априори не может делать ошибок. Все, что он делает - правильно. Если неправильно, значит он - "тварь дрожащая"...

Да это я слушал Монмаранси Лаэртского, это юмор такой... )))
Ну так и какое значение тогда имеет обсуждение каких-то слабаков, которые где-то кто-то? Называйте конкретно кто слабак, тут его засрут всячески и понесемся дальше... Или пожалеют... Готкэтов жалеют же...

Автор: cere$$
Дата: 28 Ноя 2005 11:45

Командор,все верно.Не сочувствие давать но удочку.
--------------------------------------------------------------------------
Здесь было бы интересно рассмотреть оппозицию "слабость-жестокость". По теории волюнтаризма, проявление жестокости к слабости - это высшая форма сочувствия к ней...
Толкни падающего во имя его самого...

опасная позиция...

Нет.Её сознательно злят,дабы через злость дать силу.

Лампу с нитью накаливания изобрёл Александр Николаевич Лодыгин в 1872 году... а Томас Альва Эдисон в 1979 году усовершенствовал её, заменив тонкий угольный стержень [тогда говорили – нить] на тонкую металлическую проволоку.

Формула изобретения не в замене материала рабочего тела, а в совершенно другом физическом процессе. Лодыгин заменил электрическую дугу между раскалёнными углями на свечение самого рабочего тела, тем самым заменив сравнительно быстрое сгорание углей в дуге на более медленное испарение с поверхности умеренно нагретой угольной нити – с нескольких часов до нескольких сотен часов.

К тому же и самому-то Эдисону до лампочки стало после газовой отключки в его лаборатории за неуплату. Заслуга же Эдисона – пустышка... в колбе.

А вообще есть свидетельства, что лампу накаливания со светящимся твёрдым телом изобрёл немец Генрих Гебель, заставивший светиться обугленное бамбуковое волокно при пропускании через него электричества... аж за два года до изобретения Шпаковским лампы на угольной дуге, которую усовершенствовал Павел Николаевич Яблочков уже после патента Эдисона на металлическую нить накаливания в вакууме, и на которой цивилизация собственно и въехала в XX-й век. Пустой бамбук – у немца вообще не было денег на патент.

XX-й же век в основном посвящён научным изысканиям, чтоб электрическая лампа накаливания не горела вечно – кому это надо?

Что-то я запутался... Кому слабаки мешают жить? Или эта тема создана для помощи слабакам? Или что как почему?
Может быть приведем пример слабака? Тока чур не готкэт!!!!

Слабак - это не национальность, не врожденный дефект, не благоприобретенная дурная привычка, не диагноз...

Это всего-навсего состояние духа... или вечное дно, от которого трудно порой оторваться...

Дон, видеть причину - одно. Принять ее с тем, чтобы не искать приемлемых "альтернатив" - другое...

Это слишком.Процент сдавшихся во много раз превысит порг устойчивости общества.Пусть дети остаются детьми.

А как же сильные и слабые стороны?
Вот Ньютон - сила.
А помер девственником...
Слабак или нет? (тихо ржу)

Автор: cere$$
Дата: 28 Ноя 2005 11:53

Это слишком.Процент сдавшихся во много раз превысит порг устойчивости общества.Пусть дети остаются детьми
---------------------------------------------------------------------------
Цересс, я говорю о нравственно-философской стороне проблемы, не более. И не призываю никого никуда толкать...

Волюнтаристы считают, что большое число слабых отягощают общество и лишают его перспектив. Вспомните, в свое время в Спарте - самом сильном государстве древней Греции - сбрасывали в пропасть слабеньких младенцев, чтобы сделать общество мобильным и сильным.
Посмотрите на современную респонсибистскую Европу, которая так перегружена иждивенцами, что постепенно теряет мотивацию к развитию...
Посмотрите на Африку, которая давно уже не способна кормить себя...

Уж не фашизм ли?
Я думаю, что мобильным общество делает МТСфон...
А сильным - силачи... типа Добрыни Дзю...
(тихо ржу)...

Э-э-э... а давайте попробуем опишем, кто такие сильняки. Может, тогда и слабаки определятся? :-)

Э-э-э, сильняк это...

...брутальный мачо? (бручо?)
...Тот, Кто Знает?
...тот, кому пофигу, что не знает?
...тот, кто...