Ох прав Пелевин: женщины

… это оборотни.
Для решения своих задач выживания и репродукции они околдовывают людей, и те, как оболваненные идут под пожизненное ярмо. Причем, если человек только освободится от колдовства, то, будьте покойны – тут же найдется другая – вон она уже сидит в засаде (с ярмом). Из нормального человека они высосут все деньги, здоровье и все остальное. Пелевин смехотворно изобразил даже сам акт якобы любви, когда человек елозит и кувыркается в постели, даже не подозревая, КАК это мерзко!
Собственно замечательным в этом явлении я считаю естественную автоматичность: человек видит образ девушки, имидж – и уже с застывшим от восторга лицом и текущей изо рта слюной – готов шагать за ней неважно куда и неведомо зачем.! Потом только, по прошествии лет, оказывается, что за шикарным имиджем (не путать с шЫкарным! – это другое) чаще стоят неумеренные потребности по поддержанию его, неприспособленность, нежелание и скудные умственные способности.
По мне, так человеку нужна скорее женщина, готовая на самопожертвование, неглупая – а такие, как правило, имеют более скромные имиджевые показатели.
Справедливости ради нужно сказать, что самые знаменитые женщины, которые прославились именно как женщины (а не, к примеру, модели) не отличались внешними данными: Лиля Брик, Мата Хари… как бы это сказать… ничего особенного. Про Бриджит Бардо говорили: найдите самую некрасивую женщину на пляже – это и будет она!
Шарм, обаяние и острый ум внешними данными не заменишь. А все вместе - не бывает… к сожалению.
Парадокс Интернета – все почему то - наоборот! Так называемые (в КЛиО) шЫкарные бландинки зачастую интереснЕе реальных красоток, орудующих без масок. Видимо создание имиджа в Инете требует умственных способностей и умения общацца. Слишком редко на это способна природная блондинка!
К сожалению, персонажи(хи) просто приятные во всех отношениях, не имеющие оригинальной маски, почему то меньше приковывают внимание человека. А жаль. :-d

Жаль что тему не в ЖК и не в СО поместили : )))) там бы афтору объяснили всю правду про предназначение мужчины : )))

Не понял про инет- а что значит интереснее? и почему они блондинки, они что приходят на встречи? И почему умение высказываться на форуме называется умением общаться?!

Я пока по телефону не поговорю, инет- девушку не считаю живой. Так, виртуальный образ. Как можно с жизнью то сравнивать? Кстати обычно по человечески интересные в общении женщины имеют проблемы в сексе. Просто в нем не нуждаются например : )))

Ну не всем нравится быть связанной :bs:

Это говорит только о том,что:
1)Сколько бы Вы ни говорили о превалировании внутреннего над внешним и об удобстве жизни с такими женщинами,клюёте Вы только на яркое и блестящее,как сорока. :-) :-p
2)Женщины,зная эту вашу,мужскую, слабость и работают над своим имиджем.А уж у кого получится ярче,та и выиграла:-)Борьба за выживание и за лучших мужчин :-d :-p

Да фик с ним! - со смыслом. Отнеситесь как к тексту. :-)

Спасибо! Приятно, когда тебя понимают!
Именно об этом парадоксе - актуальном и для меня - тута идет речь. :-)

Кстати, вторая моя мысль - Я ЧИТАЮ ПЕЛЕВИНА!
Получаю удовольствие. :-)

Почему парадокс? В Инете любая себя может позиционировать без комплексов.

По-моему, TERMINADOR схлопочет и от тех и от других.

можа лучше не надо вам его?

А я говорю - не любая! :-d




Это уж как всегда... :-o



Надо Кобра, надо! :-d

"Ты мне и лысая дороже
Кудрявой девушки любой..."

Вы не совсем правы, на мой взгляд. Бывает сочетание внешней и внутренней красоты и ум впридачу. В каждое время существует свой стандарт женской красоты. Может Лиля Брик для своего времени и ничего была. А какая харизма?! Да, действительно, в каждом из нас живет дурацкий, непонятно откуда взявшийся стереотип партнера, когда всю жизнь наступаешь на одни и те же грабли. Вот знаешь, что это просто блестяшка, а не брульянт, а ручонки тянешь:-) И, кстати, я не скажу за разные другие форумы, но в КЛиО обычно не столь различается виртуально созданный имиджж и реальная персона.

кстати... а ноне он какой? :-)...

Через ...дцать совместных лет... как то... и ярмо уже - не ярмо...

Это и меня касается? :-d

А как нащщет шЫкарных?! :-d

вы тока про мужских человеков?

нуу.. вы очень искусственный... все пытаетесь изобразить нечто... не заню

TERMINADOR!
Увы, не имела счастья общаться с Вами в реале, но те, с кем общалась не были для меня какими-то другими людьми, чем в инете. Да и я, собстно не делаю инкогнитО из своей персоны:-) А уж про разницу - это не мне судить.

Ох, хто бы знал... Может Анжелина Джоли или Джей Ло... по мне, дак вторая и ничего особенного, даже со своим дорогостоящим задом:-p

Неужели я Вас не развеселил пару разиков? :-d


Вы очень, оч-чень много потеряли! :-d

Кстати, На мой день рождения Вы умудрились опоздать на неделю. Не соизволили поздравить (ну или пошутить). Воскликнув, что Вы еще не пьяная, удалились, надо полагать - со своим тортом.
Хочу отметить мужество, с которым Ваша же подруга поздравила меня.

честно? неее...

я бы отметила мужество, с которым чел выпрашивает поздравление...

Тогда я ни понял! Вы что, всерьез читаете мою фигню?!?!?!?!?! :mad:
Я бы так не смог. ...Что подтверждает уникальное лицемерие женского племени: она не хочет, но ...читает.... :-o

пыталась.. первые строки.. дальше не шло. сколько меня было в ваших темах можете оценить.
в одно, впрочем, было.

А Вы смогли бы про себя написать?
...Так герой или не герой барон Мюнхгаузен?...

Кстати, а некоторым прикольна!!! :-d

Голову даю на отсичение - Вы не поклонница С Мостовщикова!
А я поклонник (и невыдающийся компилятор).
В этом разница.
Зося вот тоже не понимает моих дебильных высказываний. А тоже зачем то читает.
Зачем?