Нерусские идут, ч.2
g
gyg_user
>тотальная резня не в традициях русского народа. Даже в гражданскую
вот, вспомнилось: расстрел сдавшихся офицеров в Крыму - это что?
коллективизация и голод начала тридцатых годов, а затем лагеря для "членов семей изменников родины" - все это было.
вот, вспомнилось: расстрел сдавшихся офицеров в Крыму - это что?
коллективизация и голод начала тридцатых годов, а затем лагеря для "членов семей изменников родины" - все это было.
Фор, попробуем задаться и другим вопросом. Меня определили жить в землянку из пентхауза - но я заработал на землянку и не заработал на пентхауз. Я смотрю на директора, который живёт, зараза, в пентхаузе и ездит на "бентли" и получает лимон в год, а у
меня это было, да сплыло, а ныне тяну я только на землянку с "запорожцем" и мне обидно. Может, директор виноват?
А зачем им задаваться? Я Вам про то что будет, а Вы задаете уже совсем другой вопрос:"Кто виноват?"
Это есть прыжки с бухты на барахты..
Что ж..значит я правильно акцентировал, что вопрос поставлен нечетко. Эпатажно даже.
(вот же прозорливость!
Уралус, давайте представим, что нет у меня по сему вопросу позиции, и я её пытаюсь сформировать с Вашей помощью. И других. У Вас ведь она есть, верно?
Ну так вот. С нашей точки зрения все посягательства на нашу соборность, народность, державность и т.п. есть, конечно, плохо. А вот представим, к примеру, что с точки зрения американцев, индийцев, арабов или китайцев, народ, сидящий на мешках с богатствами, не умеющий с ними управиться, а только распродающий и на радостях глушащий себя водкой и оттого день ото дня слабеющий - явный нонсенс. И эту несправедливую неравномерность они хотели бы поправить в пользу более справедливого распределения. Мол, каждый пятый или шестой на земле китаец, значит, ресурсов Китаю надо больше. И т.п. Что не так?
Или вот объясните мне, чем плохо, что чёрные понаехали. Или что строят молдаване и таджики. Я хоть пойму что-то в этой жизни.
Ну так вот. С нашей точки зрения все посягательства на нашу соборность, народность, державность и т.п. есть, конечно, плохо. А вот представим, к примеру, что с точки зрения американцев, индийцев, арабов или китайцев, народ, сидящий на мешках с богатствами, не умеющий с ними управиться, а только распродающий и на радостях глушащий себя водкой и оттого день ото дня слабеющий - явный нонсенс. И эту несправедливую неравномерность они хотели бы поправить в пользу более справедливого распределения. Мол, каждый пятый или шестой на земле китаец, значит, ресурсов Китаю надо больше. И т.п. Что не так?
Или вот объясните мне, чем плохо, что чёрные понаехали. Или что строят молдаване и таджики. Я хоть пойму что-то в этой жизни.
g
gyg_user
>Таджики строят, евреи торгуют, китайцы варят, японцы паяют, американцы воюют с теми мусульманами, которые еще не американцы... 50 миллионов записавшихся в русские, обеспечены халявным guaranteed income и продолжают напряженно думать о судьбах мира.
ИМХО при внешнем управлении: халявы не будет, вместо нее будет "арбайтен по-стахановски" (с) за очень небольшие деньги. Бесполезные и беcперспективные - вымрут или окончательно деградируют...
>с точки зрения американцев, индийцев, арабов или китайцев, народ, сидящий на мешках с богатствами, не умеющий с ними управиться, а только распродающий и на радостях глушащий себя водкой и оттого день ото дня слабеющий - явный нонсенс.
Дествительно сильный аргумент.
Пойти "выпить йаду" или "убить себя об стену", освободив свой дом для "цивилизованных" или "работящих" народов. Кто за?
ИМХО при внешнем управлении: халявы не будет, вместо нее будет "арбайтен по-стахановски" (с) за очень небольшие деньги. Бесполезные и беcперспективные - вымрут или окончательно деградируют...
>с точки зрения американцев, индийцев, арабов или китайцев, народ, сидящий на мешках с богатствами, не умеющий с ними управиться, а только распродающий и на радостях глушащий себя водкой и оттого день ото дня слабеющий - явный нонсенс.
Дествительно сильный аргумент.
Пойти "выпить йаду" или "убить себя об стену", освободив свой дом для "цивилизованных" или "работящих" народов. Кто за?
Гиг_юзер, ладно, в традициях. Признаю, ошибся, неверно сказал. Сами мы себя ловко и старательно сокращать умеем. Но тут речь о внешних угрозах. Вот Крест нас предупреждает. Хармс. КЦ. Аик. Другие (дело не в никах, это к примеру). Что, мол, надо что-то делать, а не то. Вот я и хочу понять про это "не
то". Пусть озвучат.
Встряну и сюда
Это наше мнение. Так.
Это их мнение.
Столкновение их - война.
Прямая, враз или постепенная, но война.
Война - это вторжение и насильственное изменение другой страны
А нахера нам это нужно?
С нашей точки зрения все посягательства на нашу соборность, народность, державность и т.п. есть, конечно, плохо.
Это наше мнение. Так.
народ, сидящий на
мешках с богатствами, не умеющий с ними управиться, а только распродающий и на радостях глушащий себя водкой и оттого день ото дня слабеющий
Это их мнение.
Столкновение их - война.
Прямая, враз или постепенная, но война.
Война - это вторжение и насильственное изменение другой страны
А нахера нам это нужно?
ИМХО при внешнем управлении: халявы не будет, вместо нее будет "арбайтен по-стахановски" (с) за очень небольшие деньги. Бесполезные и беcперспективные - вымрут или окончательно деградируют...
Ну вот китайцы, к примеру, так и живут. Пашут как лошади за небольшие деньги. И довольны, и родину любят, и друг друга, плодятся и размножаются. Может, нам тогда тоже удастся расплодиться?
Пойти "выпить йаду" или "убить себя об стену", освободив свой дом для "цивилизованных"
или "работящих" народов. Кто за?
По всей видимости, цивилизованные и работящие народы за. Они неправы? Они хочут и могут.
Это их мнение.
Столкновение их - война.
Прямая, враз или постепенная, но война.
Война - это вторжение и насильственное изменение другой страны
А нахера нам это нужно?
Фор, а это уже происходит. И всегда происходило.
Фор, а это уже происходит. И всегда происходило.
Не согласный я...Вы игнорируете важные вещи.Сознательно?
Весь разговор о том КАК это происходит, в каких масштабах. В малых -не страшно. А в больших - ТРЕВОГА!
По Вашему война, вторжение так явно и происходят?
Назовите название этой войны, если не затруднит.
По Вашему война, вторжение так явно и происходят?
Не по-моему. Об этом пишут везде. В том числе и здесь. Чёрные идут. Китайцы лезут. Таджики вторгаются. Американцы ползут. Русские идут (стоп, это из другого века). Евреи, опять же, всё скупили и всё продали.
Назовите название этой войны, если не затруднит.
Пост-холодная, по всей видимости.
И вот Вы ещё интересный такой моментик упомянули. Что в малых не страшно. А страшно в немалых. Это как грань-то определить?
Какие они слабые, беспомощные...
Нежизнеспособные. Не могут выживать без помощи и постоянной подпитки. Никакой жизненной цепкости.
А вот эти, смотрите, какие живучие ..Ничто им неугроза...
Живут и прогрессируют без всякой поддержки и культивирования.
О чем это я? О помидорах, клубнике, картошке.
И о пырее, мокрице, осоте,репейнике.
О культурных существах и некультурных.
Похоже?
Нежизнеспособные. Не могут выживать без помощи и постоянной подпитки. Никакой жизненной цепкости.
А вот эти, смотрите, какие живучие ..Ничто им неугроза...
Живут и прогрессируют без всякой поддержки и культивирования.
О чем это я? О помидорах, клубнике, картошке.
И о пырее, мокрице, осоте,репейнике.
О культурных существах и некультурных.
Похоже?
g
gyg_user
>Ну вот китайцы, к примеру, так и живут. Пашут как лошади за небольшие деньги. И довольны, и родину любят, и друг друга, плодятся и размножаются. Может, нам тогда тоже удастся расплодиться?
Что пашут как лошади - согласен. У нас массовое довольство жизнью и желание размножаться - от тяжелой работы не прибавится. ИМХО у этих вещей - в другом месте корни растут.
>По всей видимости, цивилизованные и работящие народы за. Они неправы?
Вот, волку надо поймать зайца, - он зайчатиной питается. Прав волк? - Однозначно!
Заяц-русак с этим согласится, но приложит все силы, чтобы не попасть волкам на обед.
Что пашут как лошади - согласен. У нас массовое довольство жизнью и желание размножаться - от тяжелой работы не прибавится. ИМХО у этих вещей - в другом месте корни растут.
>По всей видимости, цивилизованные и работящие народы за. Они неправы?
Вот, волку надо поймать зайца, - он зайчатиной питается. Прав волк? - Однозначно!
Заяц-русак с этим согласится, но приложит все силы, чтобы не попасть волкам на обед.
Это как грань-то определить?
Легко,
Пока немец ,приглашенный инженером на строительство завода ,его строит, обьясняет чертежи и правила русским парям и мужикам - это полезно России.
Когда много немцев идут на Россию войной и убивают местное население - это плохо и разрушительно.
Хоть иесть у этих немцев уверенность, что они привнесут более правильные и здоровые отношения и правила.
Опять же количество.
Ну помрём бедными русскими, переродимся богатыми американцами - вот и устроимся. А?
Да и полезно, может, было бы вместо забот и дум о сермяжности и особом пути - поработать маненько? Нет?
Да и полезно, может, было бы вместо забот и дум о сермяжности и особом пути - поработать маненько? Нет?
Ладно, Фор, а вот когда этот богатый немчура едет к нам в Россию, да не куда-нибудь, а прям-таки в опорный край державы - и покупает себе завод - это как?
U
URALUS
У Вас ведь она есть, верно?
Также еще в процессе формирования, просто я предпочитаю высказываться однозначно.
Мол, каждый пятый или шестой на земле китаец, значит, ресурсов Китаю
надо больше.
Это национально-пропорциональная система распределения, по которой евреям, напр, достанется вообще о целых,..
чем плохо, что чёрные понаехали. Или что строят молдаване и таджики
Мое твердое убеждение. Приезжие занимаются демпингом зарплаты для коренного населения. Плюс им не надо человеческого жилья, учреждений для детей, никакой социалки. Чисто Русская позиция, - а зачем работать за 3 тыщи, если и не работая можно ее иметь?
А баи продают бригады айзеров или таджей по цене не больше. чем 3 тыщи в месяц, и в количестве не менее 200 чел. оптом. Это бизнес на торговле людьми, которым заняты все, от ихних до наших властей, наподобие наркотрафика.
А потом этим таджам надоедает спать в подсобках и они начинают получать свое всеми способами.
Пашут как лошади за небольшие деньги
Наши предки так же пахали, мы уже не хотим.
Они хочут и могут.
Мы тоже можем. Но наше сознание развращено непротивлением злу, толерантностью, блин, и политкорректностью..
А страшно в немалых. Это как грань-то определить?
Вот, капитан, мы и вернулись к соседней, философской ветке. Где точка перехода? Где грань страданий? ЕЕ нету.
Но есть лишь одна несдвигаемая точка, - смерть народа. Т.е. физическая возможность выживания. До этой точки мы еще не дошли, потому и дискутируем, а не громим.
U
URALUS
переродимся богатыми американцами - вот и устроимся. А?
Во, вдогонку про соседнюю ветку и реинкарнацию..Непротивление, блин.
Хотя...пусть думают..Немцы вон тоже Толстого начитались. и думали тут у нас непротивление и заячья психология. А потом ругались в своих мемуарах..
g
gyg_user
Да и полезно, может, было бы вместо забот и дум о сермяжности и особом пути - поработать маненько? Нет?
yes! этим и занимаюсь.
Ну помрём бедными русскими, переродимся богатыми американцами - вот и устроимся. А?
Я ж понимал, что у Вас есть это в загашнике. Но это надо было сразу заявлять. Ибо это сразу же и честно уводит тему в туманность изряднейшую. Это совсем другой уровень.
"Устроимся"...конечно может быть и так! Конечно может быть!
А если не может? На таких предположениях зябко стоять. Страшно и неуютно. Ибо эти расклады для нас ,простых туманны и не ясны.
ТЕОРИЯ.
Да и полезно, может, было бы вместо забот и дум о сермяжности и особом пути - поработать маненько? Нет?
Разве Вы найдете на форуме хоть одного человека утверждающего, что русские нынче крутые работяги?
Тут ведь как......достаток и сытость расслабляет..
Голод стимулирует.
И что?
Разве считающие себя лучше-работающими вправе идти войной на тех, кто ментше работает?
Это и на фашистов похоже и на евреев-революционеров. И те и другие убивали людей....уничтожали низшие нации...
Это их путь. А если я не согласен "поработать маненько" - это признак моей ущербности?
Кто вообще сказал, что количество преобразованной природы -это признак человеческого совершенства или достоинства. И прочей эволюционной прогрессии?
Я конечно по максимуму, но....не помешает ..
Н
Натуся
- сказал совершенно по-русски gyg_user yes!
а вот когда этот богатый немчура едет к нам в Россию, да не куда-нибудь, а прям-таки в опорный край державы - и покупает себе завод - это как?
Это уже сложнее. И как мне отчвечать не зная деталей?
Он гражданин уже России?
Попробую.
Это ненормально если он гражданин Германии. Да хоть чего он гражданин. Должен быть закон об ограничении влияния лиц некоренного населения на этот край.
Квалифицированный кадр - не главная ценность в масштабе государства.
Ваш пример из области бардака, нынешнего состояния России.
U
URALUS
Голод стимулирует.
Голод стимул, но в Русском варианте, - не главный. Оголодал, - пошел в поле или в лес, и поел. При одном непременном условии, что и поле и лес не приватизированы.
Ну помрём бедными русскими, переродимся богатыми американцами - вот и устроимся. А?
Я ж понимал, что у Вас есть это в загашнике. Но это надо было сразу заявлять. Ибо это сразу же и честно уводит тему в туманность изряднейшую
Угу, туманность. На такие шансы не ставим. Может, индусы, дак у них бананы над головой, кем не переродишься, никакой разницы.
А вот (Кэп, как вам?) если нащи тетки ВСЕ уедут в к еврамериканам, и там родят, то это как, ближе к выживанию в виде евромериканина, чем инкарнация? Как там евреи-то по матерям сво нацию считают? А деффки-то у нас не чета ихним..А?:-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.