Нельзя делиться хорошим - его становится меньше

Дон..
14:31, 12.11.2005
Не надо делиться хорошими эмоциями - они от этого рассеиваются, не надо раздавать налево и направо светлую искорку - она тускнеет, нет смысла пулять радугой в темь - ни радуги не будет, ни темь не исчезнет, незачем отдавать посторонним людям тепло - оно пригодится семье.

Любя всех безлично - забудешь о тех, кто рядом, кто дорог.
0
Дон..
14:42, 12.11.2005
Добытого трудами червонца, хоть эмоционального, хоть материального, хоть духовного, не хватит разделить на сирых и убогих мира сего, но одного человека обрадовать можно. Своего человека.

Если бы было создано на всех, то и хватало бы на всех в осознанном достатке, но не хватает. Хоть ты тресни, блин.
0
Дон..
14:52, 12.11.2005
А вот негатив лучше разводить максимальным количеством растворителей разных мастей - чем ниже концентрация, тем у самого меньше вероятность ожога.

Ежедневную дезинфекцию, дезинсекцию и дератизацию следует проходить перед входом в дом, а не усевшись с детишками на тахту.

Впрочем, на то и форум, чтобы отряхнуть минус.
0
Ну и жадина. :-p

Шучу. :-)

Когда пытаешься удержать и накопить это - не хватает. Не хватает - пытаешься набрать у других - в результате не помогаешь никому. Сидишь сычом и говоришь, что мир плох и люди порочны.

Когда щедро раздаёшь - появляется с избытком. Играешь радостную музыку - и к тебе приходят весёлые танцоры.

Такова природа этого дела.

И не надо говорить о безличном и глобальном вместо родного и дорогого. Это подмена и это самооправдание.

И хоть заспорьтесь. :-)
0
Дон..
14:55, 12.11.2005
Перебинтовать в критический момент рану по-настоящему близкому человеку или носиться как санитарка-звать-тамарка по всему полю? Выбор очевиден.

Не два горошка на ложку.
0
15:01, 12.11.2005
От пользователя Дон..
нет смысла пулять радугой в темь - ни радуги не будет, ни темь не исчезнет

Дон, а Вы не знаете зачем ночью лампочки зажигают? :-)
0
Дон..
15:03, 12.11.2005
Хорошего мало, хорошее суть настоящее, ибо только в своём личном ощущении настоящее и бывает.

Если нет источника, то кого напоить своей чашкой воды - попробовать всех вокруг, но может быть, или своих, но уж наверняка?

Можно подождать, пока хлынет источник, но надо ли холодно ждать непонятного источника где-то там, если у тебя есть вода сейчас.
0
Вот постоянное описание ситуации как выбора "либо только так, либо только иначе" - и есть подмена с целью самооправдания. Жизнь не состоит из исключающего "или", это наша внутренняя заморочка, и вполне устраняемая.
0
15:09, 12.11.2005
избранное из Дона?
0
Дон..
15:10, 12.11.2005
Если бы хватало на всех, то у всех оно было бы, но поскольку на всех, судя по окружающему миру, не хватает и хватать не будет, то пусть оно будет у тех, кто важен тебе. Тебе лично. Без всяких заморочек.

Когда не хватает, критически, до детского голода, у человека нет мысли "как создать?", но есть естественный порыв "у кого отобрать?". А вот уже дальше, на сытый желудок, разберёмся.
0
Впрочем, остальное зря. Всё уже сформулировано и сказано в первых четырёх постах. Есть манифест убеждённого эгоиста и есть манифест... э-э-э... ну, словом, подставьте любое слово, какое понравится. Остальное - тёрки. Увы, некогда, засим откланиваюсь.
0
Дон..
15:16, 12.11.2005
По-настоящему интересные и глубокие мысли так никому и остаются неизвестными, кроме придумавшего их, ибо за ворота выбрасывают шелуху, оставляя зерно дома.
0
Дон..
15:25, 12.11.2005
Любить всех - очень благородно внешне и очень просто внутри, не требует никаких усилий и затрат, только красивых и заученных слов.
0
15:31, 12.11.2005
Перечитайте еще раз все Капитановы постинги и подумайте, что их написала я. :-)
0
Дон..
15:41, 12.11.2005
Во что ни верь, но времени человеку в этой жизни отведено ровно столько, сколько отведено - ни больше, ни меньше, и проводя это время с кем-то далёким, ты крадёшь это время у кого-то своего близкого, лишаешь этого своего близкого человека ровно тех минут, что ты стучал по клавишам. Хоть в мыслях, хоть в сопя-физическом смысле.

Если, разумеется, вы не занимаетесь этим развлекательным стуком вместе.
0
die Nixe
15:44, 12.11.2005
От пользователя Дон..
проводя это время с кем-то далёким, ты крадёшь это время у кого-то своего близкого, лишаешь этого своего близкого человека ровно тех минут, что ты стучал по клавишам

иногда бывает так, что постучать по клавишам - это намного более выигрышный вариант, нежели чем в порыве рабочей усталости вывалить последнюю на близкого человека.
0
Дон..
15:47, 12.11.2005
Слив негатива?

Виртуально - не считается?
0
Дон..
15:51, 12.11.2005
Тот, кто всегда призывает делиться, хочет забрать.
0
flipside
15:56, 12.11.2005
Отстраивая свой мир истинами которые открываешь сам подлежит ли плевать на разнящиеся мнения близких людей?)
0
Дон..
16:12, 12.11.2005
Рискованный путь - поверить, что твой мешок конфет нескончаем: дескать, и всем вокруг хватит, и своим детишкам достанется. Может и да. А если нет? С кого потом спрашивать? Лучше всего с себя спросить, но конфет от этого больше не станет.

Можно попытаться искренне поверить, что всё оно неисчерпаемо, а ну как нет? Можно поверить и шагнуть в пропасть, но как уверенно повести за собой близких своих?

А если нет? А если оно не так?
0
JD
16:14, 12.11.2005
в жизни есть только один императив - за все надо платить
за любимых мы платим друзьями
за друзей - временем
за время - деньгами
за все вместе взятое - жизнью
0
die Nixe
16:25, 12.11.2005
От пользователя JD
за любимых мы платим друзьями
за друзей - временем

нисагласно

можно совмещать


От пользователя Дон..
Слив негатива?

Виртуально - не считается?

да почему слив-то? Отвлечение
Перевод мыслей, громоотвод что ли...
не всегда же так, как редкость
0
JD
16:26, 12.11.2005
приходя в этот мир, человек получает один-единственный кредит
20 тысяч дней и ночей (с) НП
и все.
ну плюс-минус.... несущественно
0
JD
16:29, 12.11.2005
От пользователя die Nixe
нисагласно
можно совмещать

подумай ещо раз )))
либо это ненастоящие любимые либо ненастоящие друзья...
0
Дон..
16:29, 12.11.2005
Всё остальное попадает в графу "дебит"?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.