Мартин Лютер Кинг говорил,

"Я не приемлю для себя априорное "поражение в правах" любого человека на основании лишь отличия того человека от принятых в данном обществе стандартов."

+ 1

Ну, друзья, ясень пень, что расизм – есть гнусь и не повод для какого-либо социального отторжения. :-) Другое дело, мы, возможно, маскируем свой неумытый расизм соображениями о целесообразности разделения культур.

а если в общаге?... и я (с сотоварищи) потребую от коменданта поселить нас отдельно от НИХ?...

Ктоя, есть отличие. Одно дело - признать, что мы разные. Действительно разные. Хохол - не русский, а русский - не белорус, несмотря на всё сходство. И ни к чему устраивать равномерную кашу. Есть разница и есть национальные особенности.

Другое дело - если из признания этой разницы выводить следствия, что одни лучше и правильней других. Вот это национализм, а затем и расизм.

Разница есть даже между мной и какой-нить клановой казанской татаркой с монистом на шее. :-) Разумеется, есть. Я о том, что существуют опасения по поводу того, что апеллируя к этой разности, мы в действительности скрываем иные чувства.

а у негров есть национальность?

какие особенности у ниггеров джорджии?

Про Джорджию не могу сказать, а в Черри-Хилле они были уж очень толстые. :-)

Ктоя, у тебе нету мониста???? Какой кашмар!!!

Усё пропил. :vis:

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2005 19:59]

Хорошая мыслЯ прозвучала, да развития не получила.
Если из признания "мы разные" НЕ следует "лучше-хуже", но СЛЕДУЕТ "не хотел бы жить с ним в одной комнате", -
это расизм?

Из всякого признания факта можно что-нибудь да вывести. Под свою ответственность, есс-но.

а если в комнате общаги живет верующий человек и человек увлекающийся скажем оккультизмом... и верующий не хочет жить с "оккультизтом" из-за наличия у него "вредных" книг.... это как расценивать?....
да мало ли примеров такого рода можно привести....

Вот и я говорю, что расценивать можно очень по-всякому...
Правда, от типичного верующего трудно добиться фразы "просто мы разные", но бывает и так :-)

Итак, расизм - это...

"Другое дело, мы, возможно, маскируем свой неумытый расизм соображениями о целесообразности разделения культур."

Нет. Давайте не будем играть в Макара Нагульнова - Вы только представьте, как тоскливо станет на Земле, где все население будет по-инкубаторски "приятно смуглявым" (я не только цвет кожи имею в виду)...

А что Вы еще имеете в виду под смуглявостью, кроме цвета кожи? ;-)


А какая разница-то? Все будут смуглявые. И? (с) :-d Какую особую тоску это вызывает? И какую особу радость – обратное?

Мне лично больше нравятся блондины с голубыми глазами в пол-лица, да уж ладно.. :о))))

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2005 20:11]

Ктоя

Никакого разнообразия - ни во внешности ни в культуре - это же ад какой то, так и с тоcки помереть недолго... :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2005 20:20]

Бигмама, судя по всему японцы должны умирать с тоски, видя кругом себя одних узкоглазых темноволосых скуластых чуваков и перестать уже культивировать свои традиционные многовековые обычаи И будет им щастье. В России господствующая культура одна – русская культура, какое нам дело, по большому счету, до японской культуры? Иди до казахской? Или до цыганской? До татарской культуры даже мне мало дела. :о( Мы живем в своей среде и с тоски не чахнем. Кроме того – синтез разных культур – это не усечение, а наращивание.

:-)

«Есть два цвета – черный и белый.
А есть оттенки, которых больше…
Но нам никакого дела до тех, кто черный, кто белый;
Мы, дети проходных дворов, найдем сами свой цвет!» (Цой)
Если "основательно всё перетасовать", то получится ОДИН цвет - ГРЯЗНО-бурый... И каждый будет похож на каждого ВО ВСЕХ отношениях... Как частички глины... Обратно - к Адаму?.. Время собирать глину?.. Ой, что-то сомневаюсь, что пора. Человечество еще - подросток...

Если не смешивать смысл слов "разделение" и "различение", то расизм идет, конечно же, от впадения человека в крайность, состоящую в приписывании предстваителям какой-либо из различающихся рас "ОСОБЫХ" свойств. А именно - таких, которые якобы "по самой своей природе" делают представителей этой расы чем-то ЛУЧШЕ ВСЕХ остальных... Этакая "позитивная исключительность", В ПРИНЦИПЕ совершенно недоступная прочим...
(Те же самые, кстати, заморочки на почве крайностей возникают и с национальными, и с религиозными, и даже с менее глобальными групповыми различениями - по профессии, по возрасту, по полу, по "болению" за тот или иной спортивный клуб, по предпочтению того или иного кино- или музыкального деятеля и т.д. и т.п.).

кто собсно должен рулить в ентой тонкой отрасли нашего бытия?... [/quote]
:-) сам человек и должен рулить, накладывая критерии отбора важных вещей из кучи второстепенных.
Ну, например, пропаганда говорит про абстрактные гуманитарные общечеловеческие ценности. А мы берем и определяем, что ценность чего-либо тем выше, чем дефицитнее предложение. И под шумок истинные ценности расхищаются.
Первая из них - это территория, п.ч. Земля не резиновая, и нет ничего дороже, чем насыпать новые острова в океане, как Японцы, или осушать участок на дне моря, как Голландцы.
Вторая ценность, -это невозобновляемые ископаемые, углеводороды, урано-плутониевые материалы, платина, алмазы, золото. В таком порядке, можете попробовать поменять их местами, судя по дефицитности спроса на них.
Третья ценность сегодня в России, - люди (дети). Тыщи лет кучи правителей и реформаторов совершали кучи трагических ошибок, оправдывая свои действия тем, что "бабы Русские, мол, нарожают" . В прошлом веке бабы стали женщинами и отказались рожать, как "свинофермы"(по выражению Арбатовой). Во=вторых, женщины устроили забастовку сонным Русским мужикам, отказываясь им рожать 5-7 детей, хотя согласны родить любому евромерикану.
В третьих, огромная детская (медицина) и молодежная (нарко) смертность привели к дефициту коренного народонаселения России на 800 тыщ в год. Причем профицит бюджета лишь увеличивает дефицит рождаемости.
Вот и делайте выводы насчет ценностей. Хотя это всего лишь локальный повод для разделения важных вещей и второстепенных. Без разделения мы идем на поводу у НЛПрограммистов.

Надпись на его могиле всего лишь резолюция госдепа.

интересно получается.. если я отсоветовала бы (ну именно в порядке совета) сыну жаница на девушке, оттого, что система ценности и стиль жизни в ее семье сильно отличается от нашей, то вроде как ничего. а если это самое различие совершенно естественно возникло в силу воспитания людьми другой национальности-культуры, то уже национализм?

Да наши-то бабы и этим хрен нарожают по 5-7 :D:D:-d

И никто на мой вопрос внятно не отвечает :-) Боитеся???

Если уже "они другие, и это - проблемы", но еще не "они все хуже", и даже не "они в среднем хуже" (почувствуйте задницу) -
национализм?

Нет, АП, не думаю.

Нерожавшие согласны и на больше, лишь бы он их обеспечил выше головы и ублажил и вообще свозил Дуньку в Европу...:-)
Деффчонки наши, не бегите от нас, нам некого любить, кроме вас!

А ведь биют себя пяткой в грудь... "Если человек не расист, то он должен быть как бы дальтоником в национальном вопросе... блаблабла".
Может быть, объявить поход за СПОКОЙНОЕ признание прозвучавшего мнения? И тем самым мы выбьем почву у НЕСПОКОЙНЫХ?

Или рано нам в поход? Еще не все согласились?

«Все вокруг колхозное, все вокруг мое»(с)
Понаехали тут всякие, гребут под себя, все че плохо лежит, пообстроились, круче председателя! Свинарник выкупили, дык не свиней, баранов, разводят! Морды у всех бандитские, трындят по своему! Тряпья цветастого сушиться понавешали! Всех бл... ин, под бульдозер на х.. рен! И бульдозером, энтим до границы и пулемет поставить, чтоб не вернулись!!!
Опять же детишки у их. Жалко детишек то. Весной, опять же сарай помогали ставить, дык вроде и пили вместе… А этот, с носом, похмелиться налил.
А может хрен с ним. Нехай живут. Авось перемелется…
Отечественный расизм (типа!)