Капитан, у меня ЭТО... :)

А плохое вообще больше цепляет человека, а сбывается то о чем больше думаешь. Не зря психологи советуют мыслить позитивно...

этого мало. Вот Капитан правильно написал. Надо снизить степень важности.

А откуда важность появляется? Из опасений потерять.

Какое же это позитивное мышление?

важность появляется из опасений не соответсвовать

все равно из страха...

Из страха, поэтому и снизить.

тоже пытаюсь понять ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ, но если это касается небезразличных мне людей, часто не понимаю, или понимаю лишь отчасти.
ИМХО позитив от такого осмысления - в том, что в голове складывается понятие о взаимосвязи конкретных людей, событий и вещей - хотя-бы поверностное. Держа это понятие в голове, не сделаешь чего-то непоправимого... поэтому хорошо, что человек - мыслящая зверушка (с) :-)

неа, это вы себе очки складываете, через которые потом будете на этих людей смотреть....

"Все беды навалились на меня разом

- Никогда не была баловнем судьбы, - рассказывает Ольга, - каждое достижение в жизни давалось мне кропотливым трудом, но так, чтобы навалилось все разом и луча света не находить, - такое впервые. Все началось около года назад, когда моя старшая дочь вышла замуж за откровенного проходимца-цыгана. Он сбежал от дочери, когда она была на седьмом месяце беременности. Сбежал не один, а прихватил все драгоценности из нашей квартиры и внушительную сумму денег, которую мой сын два года собирал для открытия своего бизнеса. Когда сын узнал о пропаже денег, начал часто пить и гулять с такими друзьями, на которых смотреть страшно. Теперь он не мечтает о бизнесе и уверен, что деньги надо тратить сразу, как только они появляются. Представляете, к чему может привести такая политика?
Дочь родила очень болезненного мальчика и сама еле оклемалась. Все деньги, которые мы с мужем зарабатывали и откладывали на новую машину, пришлось отдать на лечение внука.
Почти одновременно с этими событиями начал погуливать мой муж, который все 27 лет, что мы знакомы, был верен мне. Пыталась по-хорошему вразумить его, но добилась обратного - начал гулять чуть ли не открыто и намекал, что не против развода, если меня не устраивает такая жизнь.
Не успела я понять, как мне на все это реагировать, как у моей младшей сестры, которая много лет прожила в Белоруссии, умер муж. Сестра бездетна, родни, кроме меня, нет, и мы решили, что она переедет ко мне, чтобы не быть в горе одной.
Потом на работе сложилась такая ситуация, что мне пришлось уволиться.
На фоне всех этих событий я увлеклась мужчиной на десять лет моложе меня. Муж узнал об этом и высмеял меня, но сам почему-то прекратил встречи на стороне и сказал, что не хочет разрушать семью. А разве ж это семья теперь?
Куда катится моя жизнь, не знаю. И как разобраться в хаосе событий, ума не приложу."
http://www.kp.ru/daily/23604.5/46198/

У всякой дури есть чисто конкретное начало..они все ошиблись, ФАТАЛЬНО ошиблись-специально употребляю этот термин, он прямо витает в этой теме:-)

про очки - согласен,
без них только ангелы с небес на людей смотрят... :-)

Это тоже очки...

Кобра, я не знаю. Вернее, про себя еще какие-то представления имею, а для других не скажу. Не даром же столько людей целую жизнь посвятили отысканию ответа и те из них, кто смоги, отыскали каждый что-то свое.


Я всегда за мир во всем мире.
Помиримся, если Вы со мной ссорились. Я же не ссорилась, а пребывала, как бы это сказать по-русски... впрочем, это уже неважно.
Только я попрошу Вас не питать иллюзий на мой предмет : эта блажь у меня пройдет (см. настоящий топик), и я вернусь к "своим баранам" - хаммеру, мужикам и кабакам. :-)

Грешник, что здесь витает, каждому видится свое. У меня вообще ничего не витает. Поэтому оценить Ваше умозаключение мне не дано. Что Вы хотите - блондинка :-)

Дорогой Капитан!
Благодарю, что ответили мне. И ответили, как всегда, интересно и обстоятельно. Как я отметила раньше, подобные точки зрения всегда очень субъективны, и практически нет возможности оценить их с какой-то объективной позиции.
Здесь я не раскрывала очень многих деталей, которые дополняют и поясняют картину мира, потихоньку возникающую в моем воображении. :-) Мне не ясны некоторые механизмы, а то, что ясно - в бОльшей степени находится на уровне ощущений, потому что я вообще боюсь категоричных суждений и правил без исключений, что является характерным для религии. И для людей, с которыми я предпочетаю не иметь дела.
Вообщем, спасибо Вам.

И спасибо всем.
Мне теперь долго не захочется отвлекаться от всяких гламурных штучек-дрючек, бэйлиса, машин, брюнетистых мальчиков и всего того, что делает жизнь легкой и приятной, как полет перышка над цветущим лугом под названием жизнь :-)

Миа донна, всегда пожалуйста. Хотя я только начал обдумывать обстоятельный ответ, который намеревался к вечеру написать. :-)

а вы все равно напишите. Другим полезно будет ( это я о себе)

Ладно, но тогда опять попозже. Но сегодня.

Толковый словарь был настолько толковым, что никто не знал, как извлечь толк из его толкований (с). :-)

Да, бестолковым тяжко. :-)

Дык... :-)

Аша, я боюсь, сегодня не успею.

Донна Цуца, имидж – ничто! Жажда – всё! :-) Жажда знаний, естесно.

Вот, любопытно.. а зачем себя ограничивать некими рамками (и слово-то какое-то басурманское) имиджа? :о) До такой степени ограничения, что:

Пусть расцветают все цветы. (с)
******************
Донна, Вы только не расстраивайтесь, но сколько бы Вы не пели аудитории про Хаммер сладким голоском, накручивая на наманикюренный ноготок блондинистый локон, всё равно всем заметно, что Вы очень умны и талантливы. :-)

Настроения таки летают в воздухе. :-) На странице висит несколько аж почти идентичных тем, содержанием которых стал докучливый вопрос *ЗА ЧТО????* Почему? Доколе? И т.п. :о) Свои комментарии *по поводу* я уже оставила в других сабжах, но мне очень любопытственно, что станется с развитием сюжета в этих декорациях. Позырим. :о)))

Вы напишите, как успеете. Просто я сейчас слегка "в теме", вернее, надеюсь, что так. У меня море вопросов и поэтому ваши сообщения читаю очень внимательно.

Ну вот, теперь попробую ответить дальше.

Дело в том, что наши представления о справедливости, о добре и зле не есть что-то статичное. Они изменяются от культуры, от религии, от времени, от пережитого опыта, много от чего. Поэтому ожидать от мира, что он будет соответствовать этим нашим представлениям, - верный и быстрый путь к неврозам, к разочарованиям, к пессимизму и цинизму. Это не разрушит мир, но может разрушить нас.

Когда тигрица убивает антилопу - это справедливо? Для антилопы - нет. Для тигрят - да. Для джунглей, где это происходит, это неважно, в них родятся ещё антилопы, ещё тигрицы, ещё тигрята, если эти без антилопы умрут с голоду.

Мы всегда пытаемся судить о мире с позиции своей справедливости, своей выгоды. Ведь все хотят счастья и не хотят страданий. А один махасиддха много веков назад, встретив умирающего от голода хищника, накормил его отрезанным от себя мясом. Его ум был настолько силён, что он смог исходить не из своей, а из чужой справедливости, совершенно неличностный подход.

Конечно, я не могу это рекомендовать каждому. :-) Я просто рассказываю.

Поэтому горький вывод о несправедливости внешнего мира и порождаемая им идея о высшей силе со своей логикой, командующей происходящим, не даёт выхода. По большому счёту, она основывается на страхе. Мы боимся неизвестного, непонимаемого, неуправляемого - и поименовываем это, приписываем этому свои представления о нём - и нам становится легче, потому что нам кажется, что называя, мы контролируем.

Что же касается управления миром по собственному желанию, тут на самом деле подвох не в слове "желание", а в слове "собственное". Веря в своё "я", мы делаем себя ограниченными, отграничиваем от себя остальной мир, который, конечно же, в таком случае становится совершенно непонятным и неуправляемым. И несправедливым. :-)

А я уже думал... :-(
Хотел мириться... :-p
А Вы... :-d (в своем амплуа)

спасибо.
Можно я чуть позже пару вопросов вам напишу?