waserman,
приятно почитать профи.спасибо
0
Новик
Командор

В ситуации, когда самолет вел съемку (разведку) цели в условиях горно-лесистой местности, сбить его из ПЗРК, действительно, достаточно легкая задача. Более того. покопавшись в Сети, я нашел еще несколько интересных самоходных комплексов ПВО, которые по эффективности наверняка превосходят "Иглу". Однако, все-равно приятно видеть хотя бы на экране результат эффективного действия отечественных систем по авиации вероятного противника, тем более, что в югославском конфликте США выступали в роли явного агрессора.
0
Новик
И - спасибо за совет.
Не дай Б=г, конечно, но вдруг пригодится...
0
Новик, в патриотическом порыве жму Вам руку. Каждое известие о сбитом американском самолете вызывает в моей душе бурю положительных эмоций. Хоть посредством ПЗРК, хоть дубинкой, хоть наяву, хоть в кино - мочить их, безусловно, надо.
Тут вопрос стоял о тактико-технической стороне дела. Я, по мере сил, изложил частичку того, чему учили. Не больше...
0
URALUS
А кстати, сбили юги мерикосский Стеллс? или нет? И где он счас?
0
Комкон
От пользователя Задний ум
Случаем, американцы не хотят ответить за геноцид индейцев?

и за преступление перед мировым сообществом - бесчеловечным применением ОМУ - А-бомбой, причем неоднократно... не говоря уж о применении отравляющих веществ и химсредств во Вьетнаме...
0
а мне было интересно посмотреть, как в фильме ракеточка разворачивается на 180 градусов и снова нагоняет самолёт. как живая и умная животинка :-)
неуженли такое возможно?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.